Возможна ли поездка из Якутска до Сочи, если есть судебный долг перед банком?

Турист должен быть чист: почему желательно напомнить клиентам о долгах?

Возможна ли поездка из Якутска до Сочи, если есть судебный долг перед банком?

Обязан ли турагент предупреждать каждого клиента о необходимости проверить, состоит ли он на учете у судебных приставов из-за долгов? Какими способами можно оперативно узнать о своих задолженностях? А также за какое время до вылета туристу рекомендуется рассчитаться по ним? Подробная инструкция по работе с туристами-должниками — в материале TurProfi.ru.

Пожалуй, в такую ситуацию не хотел бы попасть никто из турагентов: тур уже подобран, туристы заплатили деньги, получили визы, и вроде бы все идет как по маслу… Однако в самый последний момент поездка срывается в аэропорту — одного из клиентов разворачивают прямо на границе.

Оказывается, несостоявшийся турист попросту не погасил долг по кредиту, тем самым обеспечив себе запрет на выезд за пределы РФ. Примечательно, что сам клиент даже не подозревал о возможных проблемах на границе — о своей задолженности он просто-напросто забыл.

И таких историй в высокий летний сезон на границе, как правило, становится только больше.

К слову, на рынке известны ситуации, когда по собственной нерасторопности туристы не вылетели отдыхать, а потом затягивали своего турагента в длительные судебные разбирательства, хотя казалось бы — почему? — ведь  работник турфирмы не виноват в том, что его клиент вовремя не оплатил кредит.

С одной стороны, по словам юристов, законодательно нигде не оговорено, что турагентство должно предупреждать своих клиентов проверить задолженности. «Информирование туриста о последствиях за непогашенные долги, таких как ограничение выезда за границу, не входит в оказание туристских услуг», — поясняет юрист Мария Булатова, генеральный  директора компании «Ирма-Аудит».

Впрочем, юристы признают, что турагентству желательно проявить инициативу и проинформировать туриста обо всех причинах, по которым он может не вылететь на отдых, в частности, и о возможном наличии долговых обязательств (неуплата алиментов, штрафов, платежей по кредитам и т. п.).

«Если турфирма действительно заботится о своем туристе и хочет, чтобы его отдых состоялся на все сто, то нужно предупреждать и о таких рисках, как ограничение права выезда за пределы страны для тех, кто находится в реестре должников службы судебных приставов», — говорит Евгений Албул, юрист, практикующий в сфере туризма.

Собеседник также добавляет, что если агентство проводит подобное консультирование туристов, то необходимо внести в договор с клиентом пункт о том, что турист предупрежден о последствиях, которые могут наступить при наличии непогашенных долгов и возможном ограничении права на выезд.

Для этого также можно составить отдельное приложение к договору на данную тему.

«Наличие или отсутствие долгов — личное дело каждого. Но любая турфирма должна позаботиться о своих клиентах и их максимальной информированности о любых негативных моментах, которые могут повлиять на качество отдыха.

Такая предусмотрительность позволит турагентству избежать ненужных претензий, ведь в случае невыезда за границу сумму за тур вернуть полностью удастся не во всех случаях.

При приобретении страховки от невыезда также надо уточнять у страховщиков, является ли ограничение на выезд страховым случаем», — поясняет Евгений Албул.

Ведь как следствие такой ситуации вовсе не исключены длительные и неприятные судебные тяжбы с туристами. 

К слову, проверить себя на долги не помешает никому: турист может и не знать о том, что он состоит в базе должников.

«По сути, каждый должник, который не скрывается от судебного пристава, уведомляется под роспись о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о вынесении приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ, — рассказали в пресс-службе Управления ФССП по Свердловской области.

— Однако проверить себя перед вылетом, даже если есть уверенность в том, что гражданин не является должником, не повредит: может оказаться забытым какой-либо незначительный долг, как то штраф ГИБДД, от которого должник и не собирался уклоняться».

Кроме того, погасив свои долги уже в последний момент перед вылетом, турист сильно рискует остаться без отдыха — как оказалось, процедура исключения гражданина из базы должников происходит не в один момент.

«Процесс снятия ограничения права выезда за пределы Российской Федерации после погашения долга занимает от 10 до 14 дней», — сообщает пресс-служба Управления ФССП по Свердловской области.

Именно поэтому ведомство рекомендует узнавать о своих долгах как минимум за две недели.

Интересно, что на данный момент Управлением ФССП еще не определен минимальный размер долга, который может стать препятствием для пересечения границы гражданином РФ. По словам сотрудников ФССП по Свердловской области, данный вопрос сейчас находится на обсуждении.

«На сегодняшний день речь идет об определении нижнего порога в 5 тысяч рублей. Пока есть только рекомендация директора ФССП России Артура Парфенчикова взвешенно подходить к ситуациям, когда сумма долга ниже 5 тысяч рублей.

При этом речь не идет об исполнительных производствах, в которых затрагиваются социальные права детей, инвалидов, потерпевших и т. п.», — поясняет ведомство.

Исходя из этого, можно сказать, что если у туриста долги не превышают 5 тысяч рублей, то, скорее всего, это не станет причиной для запрета на выезд из страны. Но подстраховаться все же стоит: согласитесь, лучше быть уверенным в том, что ничего не помешает отдыху вашего туриста.

Итак, портал TurProfi.ru с помощью Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области представляет своим читателям подробную инструкцию о том, как  проверить, находится ли турист в базе должников, а также каким образом можно оперативно погасить эту самую задолженность и спокойно улететь на отдых.

Каким же образом турист может узнать, имеются ли у него долги? Существует несколько способов проверки себя в базе должников, которые наши читатели могут порекомендовать своим клиентам.   

Во-первых, турист может обратиться непосредственно в подразделение службы судебных приставов по месту прописки с документом, удостоверяющим личность.

Во-вторых, информацию по долгам можно «пробить» и не выходя из дома: на официальном сайте Управления ФССП России по Свердловской области в разделе «Банк данных исполнительных производств»: http://www.r66.fssprus.ru/iss/ip/. В нем собрана информация и о физических, и о юридических лицах. Получить справку можно, выбрав нужный подраздел и указав регион и имя человека или название предприятия.

В-третьих, наличие ограничения права выезда за пределы Российской Федерации можно проверить, позвонив по номеру телефона (343) 362-28-17 в отдел организации работы по розыску должников и их имущества Управления ФССП.

Как погасить долги, если турист нашел себя в базе данных должников? Есть также несколько вариантов, из которых турист может выбрать наиболее удобный для него.
 

Так, на официальном интернет-сайте Управления можно распечатать уже готовую квитанцию для оплаты задолженности, с которой можно обратиться в операционные кассы кредитных учреждений.

Погасить долг можно, обратившись в структурные подразделения Управления ФССП.

… а также в информационно-платежные терминалы Уральского банка ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, на официальном сайте Управления ФССП можно перейти на сайт платежной системы QIWI, через которую оплатить задолженность, не выходя из дома.

Источник: https://profi.travel/articles/19568/details

Как взыскать компенсацию с виновников ДТП

Возможна ли поездка из Якутска до Сочи, если есть судебный долг перед банком?

Чтобы привлечь к ответственности и взыскать компенсацию с виновников ДТП, пострадавшим нередко приходится обращаться в суды. Однако даже когда правосудие оказывается на стороне потерпевших, получить положенные выплаты оказывается не так просто.

Должники игнорируют решение суда, оставляя пострадавших предоставленным самим себе даже в случае, когда им требуются серьезные средства на восстановление здоровья. «Газета.

Ru» рассмотрела ситуации, в которые попадали пострадавшие в ДТП, и разбиралась, что же делать гражданам, оказавшимся в схожем положении.

Как взыскиваются долги

Процедура взыскания денежных средств четко регламентирована законодательством. Сначала судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Как пояснили «Газете.

Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю, в таком случае должнику дается время на добровольную выплату требуемой суммы. Одновременно с этим пристав-исполнитель выявляет принадлежащее должнику имущество.

Если должник добровольно не исполняет обязательств, к нему применяются меры принудительного взыскания. А именно:

обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете; удержание денежных средств из заработной платы и иных доходов; арест имущества и его последующая реализация.

Если долг есть, а имущества нет

Сотни тысяч злостных неплательщиков алиментов, дорожных штрафов и других присуждаемых судом выплат будут временно лишать прав на управление… →

Нередко случается, что у должника нет постоянного источника дохода, а в личной собственности нет никакого имущества. Именно с такой ситуацией еще в 2001 году столкнулся житель Перми Игорь Ардашев. Тогда предприниматель Станислав Макуров наехал на него при переходе дороги.

Серьезная травма позвоночника приковала Ардашева к постели. Было заведено уголовное дело. После медэкспертизы в крови Макурова было зафиксировано 2,9 промилле — в таком состоянии далеко не каждый сможет передвигаться хотя бы на своих двоих.

Этот факт виновник аварии объяснил тем, что находился после ДТП в стрессовом состоянии и, несмотря на запрет употребления алкоголя после происшествия, все же выпил. К уголовной ответственности бизнесмена тогда так и не привлекли.

Ардашевы обратились в суд с иском о взыскании материального и морального вреда.

В начале 2005 года было заключено мировое соглашение, согласно которому Макуров должен был выплатить пострадавшему порядка 188 тыс. руб.

Однако долг предприниматель так и не заплатил. По данным местных СМИ, судебные приставы обнаружили, что у Станислава Макурова решительно ничего нет. Тем не менее, как сообщил адвокат Ардашевых Анатолий Саламатов,

у Макурова в совместной собственности с супругой находится автомобиль Cadillac, кроме того, он владеет 90-процентной долей в компании «Стомадент». Но по факту человек оказался абсолютно неплатежеспособным: за 14 лет он не сумел выплатить Ардашеву и 20 тыс. руб.

При этом Игорю Ардашеву сейчас 74 года, его супруге — 75. На лекарства и перевязочные материалы ежедневно требуются немалые средства..

Как прокомментировали «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю,

в таком случае законодательство предусматривает обращение взыскания на долю должника в общем совместном имуществе.

Согласно ст. 255 ГК РФ, такое решение возможно только при ряде условий. А именно — если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитором.

Еще один фактор — установлен факт наличия у должника общей совместной собственности.

И, наконец, в случае, если кредитор обращается с требованием о так называемом выделе доли должника из состава общего имущества для дальнейшего обращения на нее взыскания.

В зависимости от вида имущества, находящегося в совместной собственности супругов, существуют особенности обращения взыскания.

К примеру, если вещь в совместной собственности супругов является делимой, то реальный выдел доли должника осуществим. И особых проблем с обращением взыскания на долю должника не возникает.

Судебный пристав может принять меры по аресту данной вещи, а кредитор может обратиться в суд с требованием о выделе доли.

Другое дело, когда вещь, в праве собственности на которую должник имеет долю, разделить невозможно. Например, это транспортное средство, гараж, однокомнатная квартира. В таком случае не исключено, что супруг должника может не согласиться на выдел его доли из общего имущества.

Камеры ГИБДД, платная парковка и борьба с безбилетниками в Москве привели к резкому росту количества неплательщиков штрафов — за год их число… →

Тогда применяется правило, установленное абзацем 2 ст. 255 ГК РФ. Согласно ему, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, а вырученные средства направить на погашение долга.

В пресс-службе УФССП по Пермскому краю отметили, что в ситуации с Макуровым пострадавшие имеют право истребовать его долю во владении автомобилем Cadillac.

Если должника не найти

Одной из главных проблем на пути решения суда сами приставы называют невозможность найти непосредственно самого должника или его имущество. Например, у него может не быть банковских карт, постоянной прописки.

«В таком случае объявляется розыск должника и его имущества.

Чтобы побудить должника к оплате долга, судебными приставами применяется одна из самых эффективных мер воздействия на неплательщиков — ограничение права на выезд за пределы России», — отмечают пермские приставы.

Но дело может усугубляться тем, что должник продолжает скрываться от приставов, а за границу ему, вопреки их убеждениям, выезжать вовсе не нужно.

С такой ситуацией столкнулась еще одна читательница «Газеты.Ru».

Несмотря на все усилия, имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, выявлено не было. Кроме того, самого должника за все это время обнаружить так и не удалось.

Приставы признают, что если у должника так и не обнаружилось никакого имущество, а найти его так и не получилось, то исполнительное производством может быть окончено согласно ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отметим, что, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП России по Москве, взыскание штрафов, наложенных специально уполномоченными органами, и компенсаций пострадавшим в ДТП остается одним из наиболее актуальных направлений работы столичных приставов.

Так, по данным службы, в 2014 году на исполнении находилось шесть исполнительных производств о выплате компенсаций пострадавшим в ДТП на сумму более 870 тыс. руб.

За восемь месяцев 2015 года на исполнение поступило восемь исполнительных производств данной категории на сумму более 1,37 млн руб.

Ждать, пока появятся деньги

Телевизор, хлебопечка и несколько взволнованных должников – такой «улов» одного рейда московских судебных приставов. С шести до… →

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин объяснил «Газете.

Ru», что в случае, если у должника нет никаких средств, то выплат с его стороны действительно придется ждать годами — когда он вновь начнет зарабатывать или получит наследство.

При этом Травин считает нелепой ситуацию, когда пострадавшим самим приходится постоянно ходить по инстанциям в попытках получить причитающиеся компенсации.

«Если с человека нечего взять, у него нет денег, то по закону производство в отношении такого гражданина может возобновиться тогда, когда у него появятся средства, — говорит Травин «Газете.Ru». Это издержки наших гражданских норм.

В идеале нужна некая организация, которая могла бы сама на федеральном уровне контролировать эти процессы и на блюдечке приносить выплаты пострадавшим.

Иначе получается цинично: государство заявляет, что все делает для защиты прав граждан, а в таком распространенном вопросе все перекладывается на плечи того, кому должны».

При этом Травин отметил, что брать на себя эти обязательства судебным приставам просто невыгодно.

«У судебных приставов нет никакой финансовой заинтересованности, — говорит правозащитник. — К сожалению, они получают зарплату, и премиальные для них — большая удача.

С тем объемом работы, что наваливается на службу, приставам просто не до таких должников. С них требуют в первую очередь работать на интересы государства.

Например, взыскивать долги по штрафам ГИБДД, другие крупные штрафы, которые могут пополнить бюджет. А до того, вернул ли Иванов свой долг Сидорову, государству нет никакого дела».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/07_a_7801265.shtml

Адлерский филиал 1 города Сочи

Возможна ли поездка из Якутска до Сочи, если есть судебный долг перед банком?

Рубрика сравнение законодательства (США

Источник: https://en-gb.facebook.com/pages/category/Lawyer---Law-Firm/adlerlawyers.1/posts/

Пострадавший перевозчик пытается «выбить долги» из администрации Теплоозерского городского поселения – Набат. Областная независимая интернет-газета

Возможна ли поездка из Якутска до Сочи, если есть судебный долг перед банком?

БИРОБИДЖАН, 24 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». — В 2017 году в Теплоозерском городском поселении прекратились пассажирские автобусные перевозки. По словам индивидуального предпринимателя Ольги Лопатиной, вина за это лежит на местной администрации, не выполнившей договорные обязательства, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

В редакцию «Набата» обратилась биробиджанская предпринимательница Ольга Лопатина, которая в 2016-2017 годах оказывала транспортные услуги в Теплоозерском городском поселении. Ее рассказ проливает свет на то, как жители поселка цементников остались без локального автобусного сервиса.

Несколько лет назад в Облученском районе действовало МУП «Авто». Это транспортное предприятие обслуживало маршрут «Теплоозерск – Облучье», еще один автобус курсировал по территории Теплоозерского городского поселения.

В 2016 году МУП «Авто» прекратил свою деятельность (по неофициальным источникам, муниципальное предприятие перестало получать дотации из бюджета), и Теплоозерск остался вне «автобусной зоны».

Глава Облученского района Виктор Орел, обеспокоенный ситуацией, предложил Ольге Лопатиной помочь с транспортным обслуживанием населения.

– Мне дали в аренду «убитые» автобусы. Один предоставила администрация Теплоозерского городского поселения, другой прибыл из районного центра. Из Телоозерска до Облучья и обратно мы отъездили не более месяца – автобус окончательно сломался. А второй автобус (теплоозерский) еще немного «дышал», – рассказала Ольга Лопатина.

Администрация Теплоозерского городского поселения заключила с ней договор на транспортное обслуживание населения и пообещала перевозчику компенсировать часть расходов. Перспективы вырисовывались неплохие, но жизнь внесла свои коррективы.

– Местные перевозки нерентабельны, и поселковая администрация пообещала мне ежемесячно выплачивать дотации. От пассажиров принимались проездные талоны, которые я затем сдавала в МФЦ. Расходов было немало – аренда гаража, техосмотры, оплата труда водителей и механиков, страховка. Это помимо приобретения запчастей и резины, – рассказала Ольга Лопатина.

По ее словам, соответствующие средства были заложены в бюджет Теплоозерского городского поселения, но до получателя они так и не дошли. Это неприятно поразило перевозчика.

– Компенсация расходов должна была производиться ежемесячно. Я сдавала отчеты, но денег не получала. В администрации объясняли, что надо подождать, но ситуация к лучшему не менялась. Я поняла, что меня обманули. Проработав по май 2017 года и так и не получив обещанных компенсаций, я решила прекратить перевозки пассажиров в Теплоозерске, – рассказала Ольга Лопатина.

За оказанные транспортные услуги местная администрация задолжала Ольге Лопатиной более полумиллиона рублей. Пострадавшая прождала еще некоторое время, рассчитывая на мирное разрешение проблемной ситуации, а затем с иском к Теплоозерской администрации обратилась в суд, который выиграла. Но причитающихся ей денег Ольга Лопатина так и не получила.

– Я позвонила судебному приставу в Облученском районе, чтобы узнать, как продвигается мое дело. Получила ответ, что на рассмотрении у пристава — 20 тысяч дел, до меня очередь еще не дошла.

Мне что – всю жизнь ждать, когда до меня очередь дойдет? Тогда я обратилась к главному судебному приставу Хабаровскому краю и ЕАО Анатолию Касьяненко, который на днях провел личный прием в Биробиджане.

Он пообещал помочь решить эту проблему, – рассказала Ольга Лопатина.

По ее словам, к ней до сих пор обращаются телоозерцы, которые остались без автобусного обслуживания в 2017 году, и просят возобновить транспортные услуги. Но кто будет работать в убыток? Пока с Ольгой Лопатиной не рассчитаются, она не может пойти навстречу просьбам местных жителей.

Как сообщил корреспонденту «Набата» глава администрации Теплоозерского городского поселения Анатолий Скоробогатов, в настоящее время автобусное обслуживание местного населения отсутствует. В этом году планируется провести соответствующий конкурс – возможно, ситуация изменится к лучшему.

– В 2019 году мы пять раз конкурсы проводили – никто на них не выходит. Как нам объясняют индивидуальные предприниматели, проблемы – с нехваткой водителей категории Д. Что касается договора с Лопатиной, то решение суда мы выполняем. Там уже не пятьсот тысяч рублей долга осталось, а гораздо меньше, – сообщил Анатолий Скоробогатов.

Информация о произведенных выплатах в ее пользу шокировала Ольгу Лопатину. По ее словам, это – неправда.

– Ни копейки мне не заплатила администрация Теплоозерского городского поселения! Надеюсь, Анатолий Касьяненко и его подчиненные разберутся в этой ситуации, и решение суда должником будет исполнено, – прокомментировала Ольга Лопатина.

От редакции: Так может, не только дефицитом водителей вызвано нежелание перевозчиков «заходить в Теплоозерск»? Нет никаких гарантий, что тебя не «кинут» предприимчивые чиновники, которых и судебные процессы не пугают. А страдают от безответственности администрации местные жители, лишенные транспортного обслуживания, в том числе пенсионеры и инвалиды.

Сергей БОРИСОВ

Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>

Источник: https://nabat.news/2020/01/24/postradavshij-perevozchik-pytaetsya-vybit-dolgi-iz-administratsii-teploozerskogo-gorodskogo-poseleniya/

Вопрос права
Добавить комментарий