Участник наследного дела против установления отцовства

5. Процессуальное правопреемство

Участник наследного дела против установления отцовства

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в гражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому, ранее не участвовавшему в деле.

Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от стороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам. Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 54 ГПК возможно в любой стадии процесса: с момента возбуждения дела до окончательного разрешения спора судом по существу.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РК.

Как правило, это бывает в случае перемены субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного правопреемства в материальном праве.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам

Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация юридического лица, когда согласно ст. 46 ГК РК “при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом”.

Закон указывает на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям, предусмотренным п. п. 2 – 5 ст. 46 ГК РК. Однако в практике рассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства и переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому.

Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства.

Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении (сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное правопреемство.

Согласно ст. 345 ГК РК уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит законодательству или договору.

Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет правопреемство. Однако перевод возможен только при наличии согласия на перевод долга самого кредитора.

Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку материальное правоотношение не допускает такого правопреемства.

Существуют такие права и обязанности, лично – доверительный характер которых не допускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу.

Так, не может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание конкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает как алиментнообязанное лицо.

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правоприемник.

Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника.

Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено волей каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения определения.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что процесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все действия правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-таки зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица.

Только после того, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 244 ГПК), а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 246 ГПК), приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица производство по делу может быть возобновлено.

В этом смысл диспозитивного характера процессуальных прав сторон.

Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства.

После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества.

Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно.

Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительными чертами. Процессуальное правопреемство следует отличать от замены ненадлежащей стороны надлежащей по следующим основаниям.

Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене ненадлежащей стороны надлежащей такого перехода не происходит.

В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегда начинается сначала.

От процессуального правопреемства следует также отличать ряд случаев, когда после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского дела в суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового результата.

Например, в случае смерти ответчика по иску об установлении отцовства процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядке особого производства подать заявление об установлении факта отцовства, при удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат.

После смерти истца по иску о защите чести и достоинства по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Во всех приведенных примерах процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические возможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке.

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/124622

Установление отцовства после смерти отца закон

Участник наследного дела против установления отцовства

Бывают ситуации, когда у незарегистрированной пары рождается ребенок, но отец вскоре умирает или погибает, не успев признать родство. Как поступать женщине в таких случаях? Ведь если родство не подтвердить, то ребенок просто не сможет получить положенные выплаты или долю в наследстве.

Закон РФ гласит, что рожденный вне брака ребенок наделен равнозначными правами на получение отцовского наследства, как и родившийся в официальном браке.

В этой статье рассматривается процедура под названием установление отцовства после смерти , исковое заявление рассматривается непосредственно в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как установить отцовство умершего родителя?

Многие семейные пары считают, что для создания крепкой семьи необязательно вступать в брак и официально фиксировать свои отношения.

Конечно, предугадать все невзгоды жизни в будущем сложно, и нередко бывает, что ребенок в случае смерти отца остается беззащитным, без всякой помощи и материальной поддержки.

Мама же вынуждена собирать доказательную базу для признания факта отцовства, дабы улучшить тем самым материальное положение своего несовершеннолетнего ребенка.

Нередко супругам, находящимся в гражданском браке, приходится прибегать к установлению отцовства на ребенка в случае внезапной смерти отца в судебном порядке. В жизни бывают разные случаи.

Отец при жизни желает юридически подтвердить факт отцовства, но не успевает это сделать или наоборот всячески отрицает свое родство с несовершеннолетним ребенком, хотя женщина также имеет право защитить интересы своего чада в суде.

Многие пренебрегают установленным в России официальным порядком по узакониванию своих отношений.

Конечно, это их право. Но в случае скоропостижной смерти отца ребенка женщины начинают сталкиваться с трудностями, поскольку лишены возможности претендовать на помощь от государства в виде:. Таким образом, мать лишена всяческих юридических прав на своих несовершеннолетних отпрысков.

Ведь связь с бывшим гражданским супругом никак не подтверждена документально. Равно как и родство удостоверить при отсутствии на руках свидетельства о браке не представляется возможным.

Закон гласит, что если нет документов в подтверждение родства, значит, и нотариус не вправе принимать заявление об открытии наследственного дела после смерти мужчины.

Все-таки потребность в признании отцовства в судебной практике у женщин появляется часто. Но придется доказать родство между гражданским супругом и ребенком. Законом допустимо посмертное установление отцовства через суд. Такие судебные процессы проходят в особом порядке, и разбирается каждый случай индивидуально.

Все основания и вопросы по признанию отцовства обозначены в ст. Суд непременно возьмет учет житейскую ситуацию суд и может повести дело в 2-х разных вариациях:.

Юридические аспекты данных ситуаций в случае смерти отца и доказательная база и прописаны в ст. Это основная отличительная особенность подобных судебных процессов от других остальных.

Но важно понимать, что при предъявлении доказательств факта признания отцовства со стороны истца суд в первую очередь будет учитывать интересы ребенка.

Не имеет большой разницы, был ли отец биологическим для ребенка. Главное, проявлял ли он заботу о своем подопечном, любил, баловал и материально оказывал всяческую поддержку.

Именно с учетом данных фактов предъявляйте доказательства суду для признания отцовства, собирайте существенную доказательную базу.

Это могут быть любые открытки, записки, письма, переписка, телефонные звонки, sms-сообщения и даже вещественные подтверждения: денежные переводы, купленные детски вещи на основании магазинных чеков.

В учет будут взяты показания свидетелей, а именно коллег, соседей и родственников покойного. Их свидетельские показания как раз и могут стать ценными на суде, которые будут обязательно рассмотрены.

Таким образом, составляется некая характеристика личности на погибшего.

Также судебное разбирательство не обходится без присутствия специалиста из отдела опеки и попечительства, поскольку несовершеннолетние отпрыски не считаются дееспособными гражданами согласно законам.

Особенность данных судебных процессов — это ведение дел об установлении именно факта признания отцовства, а не рассмотрения искового заявления, поданного матерью. Судья будет учитывать любые обстоятельства по делу, выслушает показания свидетелей. На основании чего вынесет постановление. На практике в большинстве случаев — в пользу матери.

Если отец после своей кончины не успел по каким-то причинам вступить в официальный брак со своей гражданской супругой или просто не захотел, то судопроизводство будет рассматриваться на основании подачи заявителем искового заявления. В большинстве случаев речь идет о праве на наследство и спорах, которые нередко возникают в семьях при дележке имущества покойного после его смерти. Как можно получить свидетельство об установлении отцовства?

С этой целью и устанавливается отцовство и, как правило, открывается судопроизводство на основании заявления, поданного матерью, с наличием несовершеннолетнего ребенка. Подать ходатайство также может:.

Иногда суд назначает проведение генетической экспертизы посмертно, но исключительно с письменного согласия матери о том, что она не возражает.

Нередко инициатором проведения экспертизы выступает противоположная сторона, а именно родственники гражданского умершего супруга, дабы подтвердить либо опровергнуть причастность к отцовству.

Все-таки проведение генетической экспертизы для суда — это крайняя мера и назначается довольно редко.

В первую очередь в основу кладутся вещественные доказательства родства фото, видео, факты совместного проживания или ведения хозяйства, письма, чеки о финансовой поддержке ребенка.

Признание отцовства необходимо для того, чтобы ребенок мог вступить в права наследования и получить по закону оставленное от отца имущество. Матерям, как правило, выиграть судебный процесс не составляет особого труда.

Подавайте и составляйте грамотное исковое заявление. На бланке в верхнем правом углу пропишите:. Далее идет описательная часть, где четко и подробно изложите суть требований, все события по делу:.

Описательной части в заявлении уделите особое внимание. Приветствуется официальный стиль изложения текста и последовательность повествования. Можно сослаться на ссылки, статьи в законе.

Также четко обозначьте суть просьбы, которую должен рассмотреть суд и вынести соответствующее решение.

Будет установлен факт признания отцовства или нет. Отразите в заявлении просьбу об изменении фамилии ребенка в свидетельстве о рождении.

Хотя рассчитывать на это можно только после вынесенного решения суда и выданного распоряжения на руки, с которым уже на законных основаниях можно будет обратиться в отдел ЗАГСа.

В правом нижнем углу форматного листа заявления обязательно проставьте дату подачи и подпись с расшифровкой, то есть прописыванием инициалов ФИО полностью.

Также оплатите госпошлину и приложите к заявлению иные документы в качестве доказательной базы для предоставления в суд. Скачать заявление об установлении факта признания отцовства.

Исковое заявление в суд по признанию отцовства после смерти мужчины рассматривается районным судом по месту прописки заявительницы, куда и нужно подать все документы, приложить веские доказательства по делу.

Весомыми могут стать свидетельские показания.

Также признание отцом себя таковым еще при жизни, но не успевшим официально узаконить факт отцовства. Постарайтесь убедить суд и правдоподобно изложить все факты по делу для вынесения судьей положительного вердикта в ходе судебного производства.

Чем весомее доказательная база, тем больше шансов получить положительный вердикт. Если доказательств достаточно, то судебный процесс проводится по упрощенной схеме.

Если появляются споры между родственниками о правах на наследство, то исковое заявление подается на общих основаниях, и судья будет уже действовать на основании ст.

Будут учтены приложенные записи, письма, телефонные звонки с распечаткой от оператора связи от покойного отца.

Понимайте, что такие процессы судебные довольно затяжные, несмотря на то, что по закону у них нет срока давности.

Нюансы заключаются в том, что часто родственники покойного мужчины начинают настаивать на проведении генетической экспертизы посредством медицинского учреждения. А это довольно длительный и дорогостоящий процесс.

Судебная практика такова, что в большинстве случаев выигрывает все-таки мать несовершеннолетнего ребенка. Но бывает, что родственники умершего отца встают на ее сторону, оказывая всяческую поддержку. Если же отношения между родственниками недоброжелательные, то судебный процесс становится продолжительным и затяжным, проходит в довольно тяжелой моральной обстановке для всех участников.

Тем не менее, все будет зависеть от количества и качества предоставленной доказательной базы, степени убедительности поданного на усмотрение суда материала. Все аспекты по делу будут учтены и проанализированы.

Собирайте как можно больше доказательств и документации, которые лягут в основу судопроизводства. Позже сможете претендовать на открытие наследственного дела и получение денежных средств по потере кормильца.

Закон гласит, что только наличие законного отца у ребенка даже при его внезапной кончине дает право для вступления в наследство, оформления документов на получение пенсии, совершения любых юридических сделок по отношению к несовершеннолетнему.

Фактически ребенок становится полноправным владельцем всего имущества отца как наследник первой очереди. Но доказать факт отцовства придется в обязательно порядке. Ваш e-mail не будет опубликован.

Зачем нужно посмертное признание отцовства Законодательство о признании отцовства после смерти Как доказать факт отцовства после смерти отца ребенка?

Источник: https://northern-computers.ru/tamozhennoe-pravo/ustanovlenie-ottsovstva-posle-smerti-ottsa-zakon.php

Установление отцовства, когда наследодатель умер

Участник наследного дела против установления отцовства
Я читал очень много интересных публикаций, на этот форуме и вот решил поделиться с форумом одним своим делом, которое может показаться легким на первый взгляд, но тем не менее тут есть определенные  нюансы, про которые необходимо знать.

 

Ко мне обратилась девушка 1982 года рождения со следующей проблемой: насильственной смертью умер ее отец, после его смерти открылось наследство.  У наследодателя  3 наследника включая мою клиентку.

Сложность данного дела заключалась в том, что отцовство наследодателя в отношении моей клиентки не было установлено и по документам она не являлась наследницей.  Другими наследниками было открыто наследственное дело к имуществу умершего, путем подачи заявления.  Мной по доверенности  было  подано заявление о принятии наследства. Заявление у меня должны были принять, что и произошло, но предупредили, что свидетельства о праве на наследство не выдадут, потому что по документам она никто. Это очевидно я с этим и не спорил, это было сделано для того, чтобы не был пропущен срок для принятия наследства.

Итак, я приступил к написанию искового заявления. Необходимо отметить первый нюанс, есть исковое заявление об установлении факта признания отцовства и исковое заявление об установления факта отцовства.

 Несмотря на похожесть это два разных иска, если в рамках первого иска экспертиза не проводится, если и проведут, то в рамках данного иска не будет считаться допустимым доказательством. В рамках второго иска можно провести экспертизу и это будет считаться допустимым доказательством.

 Судебной практики по этим вопросам много, кто не верит, может убедиться.

Для наглядности обратимся к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»
п. 4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.

50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч.3 ст.

263 ГПК РФ).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г.

от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст.

9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

5. Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства.

Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

Основа моего искового заявления это конечно п. 5 указанного постановления, дополнительно еще п. 6 указанного постановления, он не так важен, поэтому цитировать его я не буду. 

Я не зря отметил жирным курсивом, что моя клиентка 1982 года рождения, возникает еще один нюанс:

 Согласно ст. 48 КоБС РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Как мы видим в ней ничего не говорится про генетическую экспертизу. 

Тут нам на помощь приходит Определение конституционного суда от 11 мая 2012 года №819-О. Там есть нужный вывод: 

«Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что Кодекс о браке и семье РСФСР (утратил силу с 1 марта 1996 года), а именно его статья 48 (частично воспроизведенная в статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации) не исключала возможность назначения судом генетической экспертизы.

При этом, однако, заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка являлось и является лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.

), — согласно статьям 67 и 86 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (определения от 20 июня 2006 года N 226-О и от 17 октября 2006 года N 414-О).

» 
Таким образом, правовая позиция  сформирована,  в исковом заявлении я добавил письменные показания свидетелей, документы о совместных поездках, фотографии, также сразу в исковом просил о назначении генетической экспертизы и о допросе свидетеля в судебном заседании.

Насчет экспертизы, то  тут мне повезло, поскольку он умер насильственной смертью, то сохранилась его кровь, а стало быть можно провести экспертизу, не привлекая других наследников, которые были конечно категорически против появления нового наследника. Сразу скажу, что эксгумацию проводят в исключительно редких случаях, когда в этом заинтересованы влиятельные люди.

Ни у меня ни у моих коллег эксгумация никогда не проводилась, хотя может быть кто-нибудь на данном портале доходил до этого (если несложно расскажите как вам это удалось, не продавая душу)  И вот день судебного заседания, представитель ответчиков сразу приятно удивил своими «познаниями», ходатайствуя о пропуске исковой давности, говоря о том, что истец должен был решить все свои проблемы при жизни наследодателя. Конечно на это было сказано, что данная категория дел не предусматривает исковой давности.  До судебного заседания я отвез запрос из суда с вопросом имеется ли в указанном медицинском учреждении кровь умершего., на что был дан положительный ответ.  В судебном заседании был положительно решен вопрос о рассмотрении ходатайства о назначении генетической экспертизы, в том медицинском учреждении, где находится кровь умершего, это достаточно известное учреждение по проведению различных экспертиз.  Экспертиза проведена результат 99,969 % что отец, что мне и требовалось. На последнем заседании представитель ответчика старался упирать на то, что экспертиза не может относится к допустимому доказательству, что фотографии и документы подделаны, пропущен срок исковой давности,  показания свидетелей куплены, и вообще куплено все. Решением суда требования удовлетворены. В апелляцию они не пошли.  Взысканы расходы на представителя. Вот такое вот интересное и неоднозначное дело.  P.S Решение суда максимально обезличено в виду особой категории дел.  

P.P.S. Уважаемые коллеги, не судите меня строго, это моя первая публикация, поэтому вполне возможны какие-либо недочеты и помарки. 

Источник: https://pravorub.ru/cases/73682.html

Установление отцовства в суде. адвоката по семейным делам

Участник наследного дела против установления отцовства

Рождение ребенка накладывает на родителей массу обязанностей по воспитанию, обеспечению ребенка, его образованию и другие. И, к сожалению, в ряде случаев мужчины оказываются не готовыми принять на себя весь объем моральной и материальной ответственности.

Родители ребенка, которые находятся в браке при его рождении, автоматически признаются его отцом и матерью, в случаях же отсутствия между родителями брачных отношений установление отцовства решается либо путем подачи соответствующего обоюдного заявления в органы ЗАГСа, либо путем обращений одного из родителей или других заинтересованных лиц в суд.

Основания для установления отцовства в суде

Для обращения в суд за установлением происхождения ребенка от конкретного мужчины, необходимы следующие обстоятельства:

  1. отсутствие брачных отношений между родителями ребенка;
  2. нежелание одного из родителей подавать заявление в орган ЗАГСа об установлении отцовства;
  3. отсутствие согласия на установление отцовства ( по заявлению отца ребенка) органов опеки и попечительства в случаях: признания матери ребенка недееспособной, отсутствия возможности определить ее место нахождения или в случае ее смерти.

Инициировать установление отцовства в судебном порядке могут:

  • один из родителей;
  • опекун (попечитель) ребенка;
  • лицо на иждивении которого находится ребенок;
  • ребенок по достижению им 18-ти лет.

Подача искового заявления в суд на установление отцовства от отца ребенка принимается только в случаях, если мать ребенка отказывается подавать совместное заявление в органы ЗАГСа, ее место нахождения неизвестно, она признана недееспособной, лишена родительских прав или умерла, а органы опеки и попечительства не дают разрешения на установление отцовства через органы ЗАГСа на основании заявления отца ребенка.

Срок исковой давности для установления отцовства в суде законодательством не установлен, то есть отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка.

Установление отцовства для лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, возможно только с их согласия. Если данное лицо признанно не дееспособным – с согласия органа опеки и попечительства или опекуна.

Исковое заявление на установление отцовства рассматривается судами в порядке гражданского производства. Совместно с таким заявлением может быть подано заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст.

118 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства, как истца, так и ответчика. Если место пребывания ответчика неизвестно истцу в соответствии со ст.

112 ГПК РФ решением суда может быть объявлен розыск ответчика.

Доказательства для установления отцовства в суде

Доказательством происхождения ребенка от определенного лица является запись об отце в метрике ребенка и соответствующем журнале регистрации в органах ЗАГСа.

Если иск подается на установление отцовства для ребенка, чьим отцом по документам является другое лицо, данное лицо привлекается судом к участию в деле.

Это обусловлено тем, что после удовлетворения заявленных требований данные, которые значились в актовой записи, будут аннулированы.

Согласие ответчика признать отцовство путем подачи совместного с матерью ребенка заявления в орган ЗАГСа, для суда будет означать признание ответчиком иска, и суд будет обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований. Установление отцовства относится к категории дел, по которым не допускается мировое соглашение.

Семейным Кодексом РФ предусмотрен учет любых доказательств при рассмотрении дел об установлении отцовства. Доказательства должны подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица. Таким образом, согласно ст. 49 СК РФ суд, рассматривая такие дела, должен установить один единственный факт, а именно действительное происхождение ребенка.

Как было сказано ранее, установление отцовства в судебном порядке, может быть инициировано самим ребенком по достижению им 18-тилетнего возраста.

С введением в действие Семейного Кодекса РФ в 1996 году использование норм ст. 49 применяется судами для рассмотрения дел об установлении отцовства детей, которые были рождены с 1 марта 1996 года и позже этой даты.

Для рассмотрения дел для детей рожденных ранее 1 марта 1996 года применяется нормы ст.

48 КоБС, в которой было указано, что при установлении отцовства, как доказательства принимаются: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и его отцом до рождения ребенка, содержание и воспитание ребенка после его рождения и свидетельские показания.

К совместному проживанию матери ребенка и ответчика можно отнести:

  • проживание в одном жилом помещении;
  • приобретение имущества для совместного пользования;
  • взаимная забота друг о друге.

Совместное проживание матери ребенка и ответчика не обязательно должно было продолжаться до момента рождения ребенка.
Подтверждение одного из оснований указанных в ст.

48 КоБС и отказ предполагаемого отца ребенка признать себя родителем дает право суду назначить судебно-медицинскую экспертизу, целью которой будет являться установление способности или неспособности ответчика к зачатию и времени зачатия ребенка.

Данная экспертиза будет веским основанием для признания отцовства.

Установление отцовства для детей, которые были рождены после 1 марта 1996 года происходит с использование средств доказывания предусмотренных в ст. 49 ГПК РФ, а именно:

  • объяснения сторон;
  • показания свидетелей;
  • объяснения третьих лиц;
  • письменные доказательства;
  • заключения экспертов;
  • вещественные доказательства.

В ходе подготовки дела по установлению отцовства или в процессе рассмотрения такого дела судом при необходимости может быть назначена экспертиза для учета мнения сторон и обстоятельств дела, которые требуют специальных познаний в области биологии или медицины.

Чаще всего проводится генетическая экспертиза, которая в состоянии на 99,9% подтвердить или опровергнуть отцовство.

Такая экспертиза не может являться единственным доказательством при рассмотрении дел об установлении отцовства, она должна быть рассмотрена судом только в совокупности с другими доказательствами (ст. 78 ГПК).

Дела по установлению отцовства являются достаточно сложными и длительными, и как правило они несут негативную эмоциональную составляющую как для истца, так и для ответчика. Помощь адвоката по семейным делам – это не только защита интересов клиента, составление искового заявления, защита в судебном процессе и сбор доказательств, но и психологическая поддержка на всем протяжении дела.

Советуем прочесть также:

  • права и обязанности родителей

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Источник: http://www.legalneed.ru/info/familylaw/otcovstvo/

Адвокатское бюро – Клыков и партнеры

Участник наследного дела против установления отцовства

После смерти близкого человека часто возникают споры о наследстве между родственниками – разрешить их невозможно без участия квалифицированного юридического советника.

Иногда преемники вступают в разногласия ещё на этапе составления завещания, пытаясь склонить завещателя на свою сторону.

Защите интересов любого из участников наследственного процесса содействует адвокат по наследственным делам.

Категории наследственных споров

Наследственные дела – особая категория споров, касающихся оформления наследства, обеспечения законных прав наследников.

Для их рассмотрения необходимы специальные знания, опыт практического разрешения подобных ситуаций.

Такими навыками обладают адвокаты нашего бюро, основываясь на своем многолетнем опыте и судебной практике Московского городского суда, они помогут вам в разрешении таких категорий наследственных дел как:

  • оспаривание прав наследников;
  • признание права собственности на наследуемое имущество;
  • разделе наследства;
  • установление наследственной массы;
  • присуждение обязательной в наследстве части;
  • признание завещания недействительным;
  • признание недостойным наследником и отстранение от наследования;
  • наследование выморочного имущества;
  • восстановление сроков принятия наследства;
  • особое производство: признание фактов случайной смерти, родственных отношений, нахождении на содержании, смерти в определённом месте / времени, принадлежности правоустанавливающих документов, отцовства / материнства, факта владения, пользования недвижимостью;
  • наследование с иностранным элементом.

Услуги наследственного адвоката

В нашей компании вам будет обеспечено комплексное обслуживание, начиная от консультаций и закачивая полным оформлением наследственных документов.
Наши адвокаты обеспечивают:

  • выработку оптимальной формы наследования (закон, завещание);
  • советы по наследованию;
  • создание проектов завещания, договоров дарения, ренты, купли-продажи.
  1. После открытия наследства (досудебная стадия):
  • консультации о круге наследников, пакете документов для его принятия;
  • восстановление документов на имущество;
  • обжалование действий нотариуса;
  • составление искового заявления.
  1. Разрешение судебных споров:
  • определение перспектив дела;
  • участие в заседаниях;
  • подготовка процессуальных документов;
  • обжалование судебного решения;
  • участие на стадии исполнения решения.
  1. Представительство в госорганах:
  • проверка правильности расчёта налога с наследства, обжалование налоговых решений;
  • оформление правоустанавливающих документов, регистрация собственности.

Доверьте ваши проблемы по наследству нам – наследственный адвокат (адвокат по наследственным делам) нашего бюро предоставит квалифицированную консультацию, помощь по конкретной проблеме или полное оформление наследства!

Наименование услуги Стоимость

СТОИМОСТЬ УСЛУГ АДВОКАТА ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ

Консультация по телефонуБЕСПЛАТНО
Юридическая консультация по наследственному делуот 1 000 руб.
Сопровождение процедуры оформления наследстваот 30 000 руб.
Выезд адвокатаот 15 000 руб.
Составление искового заявленияот 3 000 руб.
Ведение наследственного дела в суде первой инстанцииот 30 000 руб.
Составление жалобы (апелляционной, кассационной, надзорной) на решение судаот 3 000 руб.
Ведение наследственного дела в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанцииот 30 000 руб.
Получение адвокатом в суде копии решения, исполнительного листа либо иного документа3 000 руб.
Подача исполнительного листа в службу судебных приставов3 000 руб.
Представление интересов доверителя на стадии исполнения решения судаот 15 000 руб.

АДВОКАТЫ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ

Танкарян Раиса Бояркин Александр Сурикова Татьяна

Источник: http://klykov-partners.ru/uslugi-i-stoimost/nasledstvennye-dela.html

Признать факт отцовства (М. Магзумова, судья Усть-Каменогорского городского суда)

Участник наследного дела против установления отцовства

Признать факт отцовства

М. Магзумова,

судья Усть-Каменогорского городского суда

В последнее время достаточно распространенным явлением в гражданском обществе, помимо процессов по лишению отца родительских прав, становится установление отцовства в судебном порядке.

Как правило, истцами являются лица, желающие получить право наследования за умершим. Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчин является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса.

Установление факта отцовства регулируется положениями ст. 48 Кодекса «О браке (супружестве) и семье».

В случае смерти мужчины, не состоявшего в браке с матерью ребенка и при жизни признававшего себя отцом, но не подавшего заявление о добровольном признании отцовства ребенка в органы РАГС, заинтересованные лица могут обратиться в судебные органы с заявлением о признании факта отцовства.

Исходя из того, что данная категория дел исключает спор о праве, то этот спор рассматривается в порядке особого производства. Доказательствами по делу могут быть свидетельские показания, письменные и иные допустимые доказательства, подтверждающие факт отцовства.

Срок давности по данной категории дел не установлен. В случаях, когда ребенку исполнилось 18 лет, заявление об установлении факта отцовства может подать только он.

Установление отцовства в исковом производстве отличается от установления факта отцовства наличием спорной стороны. Эта категория споров предполагает существование спора о праве – происхождении ребенка.

Стоит заметить, что установление отцовства в судебном порядке относится к достаточно сложной категории дел. Связано это зачастую не только со сложностью доказывания своей правовой позиции, но и с длительностью ведения дела и тяжелой моральной обстановкой для всех участников процесса.

Как показывает судебная практика, инициатива установления отцовства чаще всего принадлежит матери, однако законодатель предусматривает возможность подачи исков и другими лицами. Так, согласно ст. 48 Кодекса ими могут быть один из родителей, опекун или попечитель ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также лично ребенок по достижении им совершеннолетия.

При рассмотрении дел указанной категории суд принимает во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В правоприменительной практике при установлении отцовства в случае, когда ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, судом может быть назначена судебно-медицинская (молекулярно-генетическая) экспертиза для определения родства ребенка и ответчика.

Следует отметить, что интенсивность развития новых технологий в медицине позволяет с достаточно высокой степенью вероятности определить факт родства.

Зачастую в судебной практике по искам об установлении отцовства с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних заявляют исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка.

Как правило, суды в случаях установления отцовства взыскивают и алименты.

Юридический акт установления отцовства – это способ защиты права ребенка, которым является установление обязанностей родителей, зачастую уклоняющихся от их исполнения. Правовым последствием издания такого акта является возникновение права ребенка на получение алиментов на свое содержание, а также и наследственного права в случае смерти отца.

Для подачи искового требования об установления отцовства необходимо: отсутствие зарегистрированных брачных отношений с отцом ребенка; отсутствие совместно поданного заявления в органы РАГС о добровольном согласии признания отцовства.

Для таких исков, если истцом является отец ребенка, законодатель определяет общую подсудность, то есть иск должен подаваться по месту жительства ответчика. В том случае, если истцом по делу выступает мать ребенка, то законодателем определена альтернативная подсудность (по выбору истца), то есть иск может быть подан как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

В случае, когда ответчик в ходе судебного рассмотрения дела намерен подать заявление в органы РАГС об установлении отцовства, то суд обязан установить, является ли это признанием отцовства, и признает ли он в этом случае иск.

Установление отцовства в судебном порядке влечет наступление правовых последствий.

Так, с момента установления в судебном порядке отцовства у отца, основываясь на факте происхождения ребенка, возникают права и обязанности, которые не зависят от характера взаимоотношений родителей.

Но все правоотношения между отцом и ребенком, а также родственниками отца юридически устанавливаются с момента рождения ребенка, а не с момента вступления в силу решения суда.

В случаях, когда алименты взыскиваются в исковом производстве об установлении отцовства, то согласно п. 2 ст. 164 Кодекса они присуждаются с момента обращения истца в суд.

Исходя из анализа судебной практики по делам, связанным с признанием факта отцовства и установлением отцовства, можно сделать вывод о том, что судом устанавливается факт отцовства при наличии допустимой доказательственной базы, которой являются свидетели, письменные документы, заключения судебно-медицинской экспертизы. Правовым же последствием данной категории решений является возможность осуществления прав ребенка на наследование, связанных со смертью отца, а при его жизни – взыскание с него алиментов на содержание.

Источник: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38502453

Вопрос права
Добавить комментарий