Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Деление детей между родителями – один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Дети старше 10 лет смогут ездить в поездах под присмотром проводника

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем “существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций”.

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но – не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года).

Там было сказано следующее – при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Названа самая распространенная причина разводов

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем – с папой или мамой – будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека.

По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными.

В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца “наиболее благоприятны для воспитания ребенка”. При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить девочке, “исключительного обстоятельства” не привел

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими – непонятно.

Верховный суд подчеркнул – сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, “не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей”.

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Кому полагаются новые пособия на детей

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве – Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного “исключительного обстоятельства” не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.

Источник: https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-s-kem-zhit-detiam.html

Определение места жительства ребенка

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

Статьей 33 Конституции, а также статьей 2 ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине» каждому, кто на законных основаниях находится на территории нашей страны, будь то украинцы, иностранцы или лица без гражданства, гарантируется свобода передвижения и свободный выбор места жительства, за исключением ограничений, устанавливаемых законом. Однако, ввиду норм ст. 160 Семейного кодекса и ст. 29 Гражданского кодекса, малолетние дети не могут самостоятельно решать вопрос проживания, так как в силу возраста напрямую зависят от родителей.

С кем останутся дети после развода в судебном порядке?

Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка.

Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

Для предотвращения лишнего стресса у ребенка, отцу и матери желательно заключить соглашение о месте проживания и регистрации детей, т.к. именно родители решают с кем будет жить ребенок.

Как оформить соглашение о месте жительства ребенка?

Как и в случае с договором между супругами о размере алиментов на ребенка, частью 1 статьи 109 Семейного кодекса Украины предусмотрено право родителей на заключение договора об установлении места проживания детей.

При этом, помимо определения постоянного места жительства сына или дочери, в нем можно прописать родительские права и обязанности по уходу, воспитанию и обучению детей.

Такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариусом.

Как решить спор между родителями о проживании детей?

Если родители так и не смогли достичь согласия относительно того, с кем из них будут жить дети, на основании ст. 161 СК спор между ними будет решаться судом или органом опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка при разводе суд определяет, кому из родителей отдать предпочтение в его воспитании.

Важно понимать, что второй родитель не утрачивает права на участие в воспитании детей и личное общение с ними (ч. 2 ст. 157 СКУ).

Определение места жительства ребенка через суд: подсудность и сроки рассмотрения дела

В судебном порядке процедура определения места проживания несовершеннолетних (малолетних) детей предусматривает четкое установление подсудности дела, то есть определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться Ваше дело.

Исходя из норм украинского законодательства (ст. 109, 110 ГПК) данная категория семейных споров рассматривается в порядке общей подсудности.

Иными словами, исковое заявление об определении места жительства ребенка предъявляется по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения ответчика.

Обратите внимание, что объединение исковых требований об установлении места жительства с требованием о взыскании алиментов, дает истцу право на альтернативную подсудность (т.е. выбор суда по своему месту жительства или пребывания).

Судебное разбирательство относительно места проживания детей может занять от месяца до полугода. Как правило, столь длительный срок принятия решения обусловлен сложностью дела, поскольку от вердикта суда зависит дальнейшая жизнь ребенка. Для соблюдения интересов детей в судебном процессе обязательно участвует третья сторона — орган опеки и попечительства.

В их обязанность входит проведение обследования условий проживания отца и матери, с последующим вынесением решения относительно рекомендаций и целесообразности определения места жительства ребенка с одним из родителей. Заключение органов опеки приобщается к материалам дела. Суд при этом может как принять, так и проигнорировать решение опекунского совета.

Сколько стоит установление места жительства ребенка?

В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» за подачу иска об установлении места жительства несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка уплачивается госпошлина в размере 0,4 прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Что учитывается судом при установлении места жительства детей?

При вынесении решения о проживании ребенка с отцом или матерью суд исходит из интересов детей.

Оценивается возраст ребенка, его состояние здоровья, личная привязанность к каждому из родителей, а также отношение отца и матери к выполнению своих родительских обязанностей.

Существенное значение имеют характеристики по месту жительства (работы) родителей и характер их трудовой деятельности (посменная работа, отсутствие времени, длительные командировки).

После развода суд не оставит ребенка матери (отцу), если нет постоянного источника дохода либо доказан факт злоупотребления алкоголем или употребления наркотиков (часть 2 статьи 161 СК).

Какие документы нужны для определения места жительства ребенка

Обращение в суд для установления места проживания детей с отцом или матерью предполагает подачу целого пакета документов. Само собой, основой судебного процесса является исковое заявление об определении места жительства ребенка.

В документе должна быть отражена суть сложившейся ситуации и четко изложены аргументы «в вашу пользу». Точного перечня документов, необходимых для установления места жительства ребенка, не предусмотрено, все зависит от обстоятельств дела.

Как правило это:

  • свидетельство о рождении ребенка
  • справка о доходах истца
  • свидетельство о разводе
  • справка из садика или школы
  • свидетельство о праве собственности на недвижимость
  • медицинская справка о состоянии здоровья ребенка
  • характеристика с места роботы и/или проживания
  • акт обследования жилищных условий
  • квитанция об оплате судебного сбора

По большому счету, к исковому заявлению можно приложить любые документы, которые так или иначе доказывают вашу родительскую «состоятельность» и могут помочь создать о вас благоприятное впечатление. Не лишними будут и свидетельские показания.

Кроме того, можно ссылаться на «ненадежность» второго родителя (злоупотребляет спиртными напитками, груб с ребенком, ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянной работы и заработка, нет собственного жилья и подходящих условий для ребенка).

Но чтобы не быть голословным в своих заявлениях, желательно иметь на руках хоть какие-то доказательства, например, справку из районного отдела полиции (когда-то был вызов по причине пьянства или рукоприкладства) и т.п.

Как определить место жительства ребенка через суд?

Для этого необходимо составить и подать исковое заявление (скачать образец можно ниже).

Загрузить иск об определении места жительства ребенка

Может ли отец принудительно забрать ребенка у матери?

Еще недавно в судебной практике подавляющее большинство дел по определению места проживания детей принималось в пользу матери. Это было обусловлено п. 6 Декларации о правах ребенка, согласно которому детей не рекомендуется разлучать с матерью, без явной и острой необходимости.

Тем не менее, в постановлениях Высшего Специализированного Суда Украины (ВССУ) от 24 апреля и 11 мая 2012 года было отмечено, что при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка нужно исходить из баланса между интересами детей и правами родителей на воспитание сына или дочери. При этом целесообразно использовать нормы Конвенции о правах ребенка, которая не устанавливает дискриминационных положений относительно приоритета на оставление ребенка с матерью (принцип равенства прав и обязанностей родителей).

Имеет ли право ребенок самостоятельно определить свое место проживания с мамой или папой после расторжения брака родителей?

Процедура определения будущего места жительства детей при разводе или раздельном проживании матери и отца зависит от возраста сына и дочери. В соответствии с ч. 3 ст. 160 СКУ, ребенок, достигший 14 лет, может самостоятельно решать с кем из родителей жить. Малолетние дети такой прерогативы лишены, хотя место проживания ребенка, старше 10 лет, определяется судом с учетом его мнения.

Можно ли обратиться в суд для повторного рассмотрения дела об определении места жительства малолетнего ребенка с папой (мамой)?

Подобные споры могут рассматриваться неоднократно, так как условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных обстоятельств, будь то состояние здоровья отца, матери или самого малыша, возможности ухода за детьми, появление новых родственников, отчима или мачехи и прочее. Исковое заявление подается по месту жительства ребенка и того, с кем он проживает.

Как обжаловать решение суда об определении места жительства ребенка с мамой (папой)?

Родителям, несогласным с принятым судебным решением об установлении места проживания малолетнего ребенка с матерью (отцом), предоставляется право на обжалование данного решения.

Апелляционная жалоба составляется исключительно в письменном виде и направляется в суд, который вынес не устраивающее вас решение. Суд принимает вашу жалобу и передает ее вместе с делом в апелляционную инстанцию.

Срок обжалования решения суда об определении места жительства составляет 10 дней с момента вынесения решения (ст. 294 ГПК Укрины).

Источник: https://www.lawportal.com.ua/mesto-zhitelstva-rebenka.html

Определение места жительства ребенка: судебная практика. Статья 1. Требования к родителям

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

(Колоколов Н. А.)

(«Мировой судья», 2013, N 4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.

СТАТЬЯ 1. ТРЕБОВАНИЯ К РОДИТЕЛЯМ

Н. А. КОЛОКОЛОВ

Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, судья Верховного Суда Российской Федерации (в отставке).

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Ключевые слова: семейное право, родители, дети, определение места жительства ребенка.

Determination of place of residence for a child: judicial practice. Article 1. Requirements for parents

N. A. Kolokolov

The article analyses the contemporary judicial practice of consideration of disputes on determination of the place of residence for a child.

Key words: family law, parents, children, determination of place of residence for a child.

Ежегодно суды рассматривают свыше 1 млн. гражданских дел, вытекающих из брачно-семейных отношений. Примерно четверть (500 тыс.

) из них приходится на дела о расторжении брака супругов, имеющих совместных несовершеннолетних детей.

При этом важно отметить то обстоятельство, что спор о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, при расторжении брака практически никогда не возникает, ибо само собой разумеется, что с матерью.

Иное в принципе и вообразить трудно, ибо первая волна разводов приходится на восьмилетие брака, период, когда детки еще маленькие, нуждаются в специфическом уходе, который в России традиционно возлагается на маму и бабушку по материнской линии.

Организовать такой уход одинокому мужчине, покинувшему семью и выехавшему «в никуда», крайне затруднительно, да и, как показывает практика, родители помогать сыну в воспитании внуков не спешат. Как минимум безрадостно смотрит на возможность появления «пасынков» и очередная папина избранница.

Более того, 300 тыс. мужчин, покинувших семью, не только не сожалеют об утрате контакта с детьми, но и активно уклоняются от такой предусмотренной законом обязанности, как материальная помощь детям.

Если контакты с детьми у такого папы все же продолжаются, то это, как правило, заслуга его родителей, среди которых находятся и такие, которые скучают по внукам…

Гражданка России М. и гражданин Беларуси Б. состояли в фактических брачных отношениях, у них есть совместная дочь А., с которой они проживали в ФРГ. Пять лет назад М. и Б. расстались, М. с дочерью вернулась в Россию, где проживает у родителей. Примерно раз в год М.

с дочерью навешает родителей Б., проживающих в ФРГ. В эти периоды Б. с удовольствием общается с А. Проживание дочери с отцом даже трудно себе представить, поскольку его рабочая зона регулярно меняется, то он засаливает икру на Аляске, то трудится логистом в Гамбурге.

У него есть подруга — кубинка…

Дел об определении места проживания ребенка буквально единицы.

Их анализ позволяет сделать практически однозначный вывод: основная причина возникновения таких споров — перенос застарелого межличностного конфликта бывших супругов в новую плоскость.

Инициаторы таких разбирательств — практически на 100% отцы, при расторжении брака в суде «скромно умолчавшие» о наличии у них желания общаться с детьми после развода. Причем умолчание это, за редким исключением, длится годами…

Из общения с истцом, претендующим на контакты с детьми, уже с самого начала становится ясно, что далеко не жгучее желание видеть ребенка побудило его обратиться в суд.

Ему не нравится совсем другое, например, то, что бывшая супруга во второй раз и наконец-то удачно вышла замуж, ее новый партнер относительно богат, а он (истец) — беден и, несмотря на это, по-прежнему вынужден платить алименты. Существуют и иные причины квазиспоров.

У супругов П. двое малолетних детей: школьники А. и Н., на момент расторжения брака спора о месте их проживания не было, оба мальчика остались с мамой. Отец выплачивает на содержание детей алименты в размере 1/3 заработка.

Поскольку, как теперь это принято, доход он получает в основном «черным налом», то законный размер алиментов чисто символический.

Мать потребовала резко увеличить выплаты, мотивируя это тем, что ей нужно оплачивать дорогостоящую гувернантку, поскольку сама регулярно пропадает на работе.

Отец поставил вопрос о передаче детей ему, поскольку его вторая жена находится в отпуске по уходу за их общим ребенком, считает, что она в состоянии одновременно воспитывать и его детей от первого брака. Естественно, что в таком случае алименты будет платить мать, получающая «белую» заработную плату.

Очевидно, что в таких случаях цель возбуждения спора — побудить ответчицу отказаться от алиментных взысканий…

Впрочем, встречаются и лица, для которых характерно весьма позднее разжигание отцовских чувств.

Как правило, к моменту «созревания» такого папаши к общению с детьми у них уже сложился определенный уклад жизни с матерью, ее родственниками, ломать который глупо, ибо нет никаких гарантий того, что детям с отцом будет лучше, даже если он богаче. При прочих равных условиях жизнь с матерью — это «синица в руках», а отец — «журавль в небе», пусть и очень чистом.

Источник: http://center-bereg.ru/d143.html

Место жительства несовершеннолетнего изменено в интересах ребенка

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

Вступившим в законную силу решением Специализированного межрайнного суда по делам несовершеннолетних было определено место жительства несовершеннолетнего ребенка с его отцом.

Основанием для вынесения указанного решения послужили следующие основания:

  • матерью не была представлена характеристика по месту жительства;
  • мать не имела постоянного места работы;
  • матерью не было представлено документов, подтверждающих право собственности на жилье либо право пользования жильем.

В связи с изменением условий жизни матери, она (далее – Истица) обратилась в Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних с исковым заявлением об определении места жительства с ней.

Основаниями для изменения места жительства ребенка явились:

  • изменение семейного положения матери – вступление в брак;
  • изменение материального положения матери – наличие арендуемого домовладения с земельным участком, домашнего хозяйства;
  • положительные характеристики соседей, участкового;
  • привязанность ребенка к сводному  брату (старший сын Истицы от первого брака);
  • психическое заболевание отца;
  • воспрепятствование отца общению несовершеннолетнего с матерью;
  • фактически воспитанием ребенка занимался не Ответчик (отец ребенка), а бабушка, проживающая в соседнем доме;
  • нахождение маетри в состоянии беременности.

Ответчик иск не признал, в обоснование своей позиции озвучил следующие доводы:

  • супруг Истицы имеет от первого брака 3 детей, на чье содержание обязан выплачивать алименты;
  • у Истицы отсутствует постоянный доход;
  • Истица приезжала к несовершеннолетнему лишь единожды;
  • несовершеннолетний посещает детский сад по месту жительства Ответчика;
  • материальная обеспеченность Ответчика.

Специалист педагог-психолог и социальный педагог, которым в ходе рассмотрения гражданского дела был поручен опрос несовершеннолетнего пояснили, что ими была проведена работа для выявления особенностей внутрисемейных отношений с использованием специальных методик и тестов, соответствующих его возрасту. Специалистами было выявлено следующее:

  • наиболее привлекательным персонажем для ребенка является мама;
  • ребенок не так близок и привязан к Ответчику;
  • ребенок испытывает эмоциональную подавленность, вызванную отсутствием ежедневной материнской заботы и обстановкой сложившейся по его постоянному месту жительства на период рассмотрения гражданского дела.

Представитель органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству, пояснила, что по месту жительства Истицы и Ответчика имеются все условия для проживания и обучения ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции “О правах ребенка” государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем, или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 12 указанной Конвенции государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется  должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

Пунктом 3 статьи 25 Закона Республики Казахстан “О правах ребенка” предусмотрено, что место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при его отсутствии спор между родителями разрешается судом. При этом суд учитывает личные качества и положение родителей, а также интересы и мнение ребенка.

Согласно пункту 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 4 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т.п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Следует иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Суд удовлетворил исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью.

Не согласившись с решением суда, Ответчик подал апелляционную жалобу. В качестве основания для отмены решения суда истец привел доводы о том, что:

  • специалисты были привлечены судом со школы, а не с дошкольного учреждения;
  • смена места жительства для несовершеннолетнего приведет к формированию невротических расстройств;
  • суд не учел ответы несовершеннолетнего на вопросы, заданные специалистом органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству;
  • отсутствие возможности у истицы создания ребенку условий для развития и воспитания.

Указанные доводы  судебная коллегия по гражданским делам посчитала несостоятельными.

Решение суда первой инстанции судебной коллегией по гражданским делам было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Источник: http://www.defacto.kz/case/mesto-zhitelstva-nesovershennoletnego-izmeneno-v-interesakh-rebenka

Как выписать и прописать ребенка без согласия отца

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

1. Как выписать и прописать ребенка без согласия отца
2. Как выписать и прописать ребенка без согласия отца после развода
3. Куда обращаться для выписки и прописки ребенка без согласия отца
4. Какие документы нужны для искового заявления про выписку и прописку ребенка
5. Судовая практика

Согласно нормам действующего законодательства, родители ребенка имеют одинаковые, нерушимые права заниматься воспитанием ребенка, общаться с ребенком.

Бывают случаи, когда один из родителей, злоупотребляя своими правами, нарушает интересы ребенка.

Об одном из таких случаев, а именно — как выписать и прописать ребенка без разрешения отца, мы поговорим в этой статье.

Необходимо знать, что для выписки и прописки малолетнего ребенка без разрешения отца (матери), необходимо подавать заявление от обоих родителей.

Если заявление подается матерью или отцом ребенка, то другой из родителей должен предоставить нотариально заверенное согласие на выписку и прописку на новое место жительства ребенка.

Согласно п.18 Постановления КМУ от 02.03.2016. №2 прописка несовершеннолетнего ребенка с матерью или с отцом проводится с письменного согласия другого родителя.

В случае, если отец не согласен на изменение места жительства ребенка, Вам необходимо:

1. Обратиться в ЦНАП (Центр предоставления административных услуг) с заявлением о регистрации места проживания ребенка. Если нужно еще и выписать ребенка с предыдущего места жительства, прилагается заявление о снятии с регистрации места проживания ребенка;
2. Получить отказ в выписке и прописке ребенка;
3. Обратиться с иском в суд.

Не оказывая согласия на выписку и прописку ребенка, отец (мать) тем самым нарушает права ребенка и права родителя, с которым проживает ребенок, на свободный выбор места жительства.

Согласно действующему гражданскому законодательству Украины место проживания ребенка должно соответствовать месту жительства родителей или одного из них.

Семейный кодекс отмечает, что место жительства ребенка определяется по договоренности родителей.

Согласно ч. 2 ст. 161 Семейного кодекса Украины в случае, если родители не проживают вместе, и не договорились с кем именно будет проживать ребенок — спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом.

Следует вспомнить и международные правовые акты. В частности, протокол №4 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод отмечает, что каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать место жительства в любом государстве, на территории которого он находится легально.

Как выписать и прописать ребенка без согласия отца после развода

Определить место жительства ребенка можно независимо от того расторгнут брак или нет.

Фактом, который позволяет установить место жительства ребенка является раздельное проживание родителей ребенка, а также отсутствие договоренности или согласия между ними относительно того с кем будет проживать ребенок. Это в свою очередь порождает спор между сторонами.

Закон Украини «Про свободу передвижения и свободный вибор места проживания в Украине» гарантирует каждому человеку право на свободное передвижение по всей подконтрольной территории Украины.

Куда обращаться для выписки и прописки ребенка без разрешения отца 

Если родители прописаны по разным адресам — место проживания малолетнего ребенка, регистрируется вместе с матерью (отцом) с письменного согласия отца (матери) при подаче документов или на основании нотариально заверенной письменного согласия отца (матери).

ЦНАП отказывает в предоставлении разрешения на снятие с места прописки или на регистрацию места жительства в случае, если лицо не предоставило необходимых документов.

Следовательно, действующим законодательством не закреплено ограничение прописки ребенка, а только установлен определенный порядок ее регистрации с согласия родителей или по решению суда, который позволил прописать ребенка без согласия одного из родителей.

Указанные действия по реализации прав ребенка не регулируются нормами, установленным КАС Украины, так как нарушений со стороны регистрационных органов не имеется.
Поэтому нужно в порядке гражданского судопроизводства обращаться с исковым заявлением в суд по месту прописки отца (матери), который не предоставляет письменного согласия на изменение места жительства ребенка.

Какие документы нужны для искового заявления про выписку и прописку ребенка

Для подачи искового заявления нужны следующие документы:

1. Копия паспорта и идентификационного кода истца;
2. Копия паспорта и идентификационного кода ответчика;
3. Копия свидетельства о рождении ребенка;
4. Оригинал решения ЦНАП об отказе в выписки и (или) прописки;
5. Квитанция об уплате судебного сбора.

Стоимость судебного сбора за подачу искового заявления о предоставлении разрешения на выписку и прописку ребенка составляет 704,80 грн.

Стоит отметить, что если решением суда не определено место жительства ребенка с матерью, нужно в просительной части искового заявления отметить следующие исковые требования:
1.

места жительства ребенка вместе с матерью (отцом) ребенка;
2. снять с регистрации места проживания ребенка без согласия отца (матери);
3.

предоставить регистрацию места жительства ребенка без согласия отца (матери).

Судовая практика

Стоит обратить внимание, что множество исков о предоставлении разрешения на регистрацию места жительства ребенка без согласия отца подаются в порядке административного судопроизводства.

То есть, один из родителей ребенка обращается в ЦНАП для регистрации места проживания ребенка без согласия второго из родителей и, конечно, получает отказ. В дальнейшем лицо обращается с исковым заявлением об обжаловании решения ЦНАП.

На наш взгляд — это неверно. Как указывалось выше, решение ЦНАП является правильным, так как нарушений со стороны данного органа при осуществлении им властных управленческих функций на основе законодательства, не имеется.

Целесообразно проанализировать решение Барановского районного суда Житомирской области по делу №273 / 3/18 об определении места жительства малолетнего ребенка, предоставления разрешения на снятие ее с регистрации места проживания, предоставления разрешения на регистрацию места жительства ребенка без согласия второго законного представителя.

Отец и мать ребенка по данным иска находились в процессе расторжения брака. Поскольку мать ребенка является военнослужащей и ее перевели в другую воинскую часть.

Соответственно, возникла необходимость выписки и прописки как ребенка, так и матери.
Отец согласия на выписку и прописку ребенка в другой город не предоставил.

Истец обратилась в ЦНАП, где ей отказали в выписке и прописке как матери, так и ребенка.

Собрав необходимые документы, истец обратилась за правовой помощью в Адвокатское бюро «Кульчицкий и Партнеры». Проанализировав ситуацию, адвокат подготовил нужную исковое заявление и подал в суд по месту прописки ответчика (отца ребенка).

Какой закон применил суд 

При вынесении решения судья применила аналогию закона, указав в решении, что порядок регистрации местожительства  малолетнего ребенка при отсутствии согласия отца не определено ни ГК Украины, ни Законом Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине», ни Порядком регистрации места проживания и места пребывания физических лиц в Украине.

Аналогия закона применяется в случаях, когда гражданские отношения не урегулированы нормами ГК Украины, другими актами гражданского законодательства или договором. В таких случаях применяются акты гражданского законодательства, которые регулируют подобные по содержанию гражданские отношения.

В данном деле суд указал, что нормативно-правовыми актами не урегулирован вопрос регистрации / снятия с регистрации лиц, не достигших 14 лет, без согласия другого законного представителя (отца/матери). Поэтому суд для решения спорного вопроса применил Закон Украины «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины», Правила пересечения государственной границы гражданами Украины.

В данных нормативно-правовых актах указано, что выезд несовершеннолетнего за границу, оформление паспорта / проездного документа ребенка, не достигшего 16 лет, осуществляется на основании нотариально удостоверенного ходатайства обоих родителей. При отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего гражданина Украины за границу может быть разрешен на основании решения суда.

Таким образом, к данным правоотношениям сторон, возникшим по поводу оформления регистрации места проживания ребенка, суд применил указанные выше нормы.

Кроме этого, суд руководствовался нормой прямого действия, приведенной в ст.124 Конституции Украины, согласно которой юрисдикция судов распространяется на любой юридический спор и любое уголовное обвинение.

Как выписать и прописать ребенка без разрешения отца — короткий графический итог

Источник: https://rozluchennya.com/ru/kak-vyipysat-y-propysat-rebenka-bez-sohlasyya-ottsa/

Определение места жительства ребёнка ▷ Исковое заявление в суд и порядок определения места жительства ребёнка

Смена места жительства несовершеннолетнего ребенка

‹ ›

Если разводятся супруги, имеющие совместных детей, то при расторжении брака принимается решение о месте проживания ребёнка, его материальном обеспечении и воспитании. Муж и жена имеют право решить эти вопросы по взаимному согласию.

Право родителей заключить договор насчет содержания детей установлен в статье 109 Семейного кодекса. Соглашение может быть составлено в устной или письменной форме.

Обязательному заверению у нотариуса подлежит письменный договор о выполнении родительских обязанностей тем родителем, который проживает отдельно от ребёнка.

Суд утверждает договор, если тот не нарушает имущественные и личные права ребёнка.

В том случае если муж и жена не смогли достичь взаимопонимания, между ними возник спор по поводу того, с кем и на каких условиях будут проживать дети, решение принимает суд. В процессе рассмотрения дела по поводу воспитания ребёнка учитывается мнение органов опеки.

Помощь профильного юриста

Помощь юриста при определении места жительства ребёнка:

  • устные и письменные консультации по поводу применения норм семейного законодательства;
  • сбор информации для подачи дела в суд (получение характеристик, дополнительных справок);
  • решение вопросов с органами опеки;
  • составление и подача иска;
  • представительство интересов клиента в суде;
  • содействие в получении решения в пользу истца;
  • контроль выполнения и соблюдения судебных предписаний.

Определение места жительства ребёнка в судебном порядке

Подать иск в суд относительно места проживания несовершеннолетних детей можно по месту жительства или нахождения ответчика. Госпошлина за подачу заявления в суд составляет четверть прожиточного минимума трудоспособных граждан.

Документы, необходимые для определения адреса проживания несовершеннолетних лиц после развода родителей в судебном порядке:

  • заявление о подаче иска в суд;
  • свидетельство о рождении ребёнка;
  • справка о доходах за последние шесть месяцев истца;
  • свидетельство о разводе;
  • бумага о зачислении совместных детей в дошкольное или школьное учреждение;
  • право собственности или договор аренды на недвижимость;
  • справка о прохождении медицинского обследования ребёнка;
  • характеристики с работы, учебы;
  • выводы комиссии по делам несовершеннолетних об обследовании условий проживания;
  • чек об оплате судебного сбора.

Дополнительно предоставляются документы, подтверждающие выполнение родительских обязанностей, воспитания и развития детей; заявления родственников, показания свидетелей.

Органы опеки и попечительства проверяют условия проживания матери и отца, делают выводы о том, с кем, по их мнению, ребёнку будет комфортнее проживать. Судья принимает во внимание заключение комиссии.

Суд выносит вердикт с учетом следующих факторов:

  • личная привязанность ребёнка к каждому родителю, сестрам, братьям, другим членам семьи;
  • сознательность выполнения родительских обязанностей;
  • трудовая занятость супругов;
  • материальное положение семьи;
  • характеристики с места работы, проживания;
  • состояние здоровья родителей;
  • образ жизни матери и отца, факты злоупотребления алкоголем, наркотиками.

Согласно статье 160 СКУ дети старше 14 лет имеют право самостоятельно решать, с кем жить. Мнение несовершеннолетних в возрасте от 10 до 14 принимается во внимание.

Судебный процесс занимает от одного до шести месяцев.

Каким родителям суд не может передать ребёнка?

В большинстве случаев суд принимает решение о проживании детей с матерью. В Декларации о правах ребёнка прописано, что не рекомендуется разлучать детей с матерью, без серьёзной на то причины. Но каждый случай рассматривается индивидуально.

Суд не оставит ребёнка проживать с матерью, которая не имеет собственного дохода, злоупотребляет алкоголем или наркотиками. При наличии доказательств аморального поведения матери, детей передают на воспитание отцу.

Если же ни один родитель не отвечает критериям, не способен обеспечить нормальное развитие детей, суд вправе передать ребёнка на воспитание бабушке, дедушке, другим членам семьи, при их согласии, либо направить его на попечение органам по делам несовершеннолетних.

Преимущества сотрудничества с юридической компанией «Наказ»

Наши преимущества:

  • квалифицированная помощь адвокатов – с каждым клиентом работает профильный специалист, при необходимости привлекается команда профессионалов;
  • анализ ситуации, определение стратегии действий;
  • компетентные и грамотные консультации касательно личных обстоятельств – определяются возможности применения правовых норм с учетом ситуации;
  • оперативность обработки документов – вопросы решаются в максимально сжатые сроки;
  • прозрачность – клиент получает доступную и актуальную информации о ходе рассмотрения дела.

Источник: https://nakaz.ua/opredelenije-mesta-zhitelstva-rebenka

Вопрос права
Добавить комментарий