Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования

Любовь, смерть и бизнес: практические вопросы раздела имущества, обязательств и долгов при разводе и наследовании

Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования

С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов. Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены.

Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов.

Актуальная судебная практика, практические кейсы, анализ реальных угроз целостности бизнеса, вызванных семейными неурядицами хотя бы одного из бенефициаров — все эти темы поднимались в ходе конференции «Семейное и наследственное право», организованной в середине июля эвент-агентством «Событие».

Защита бизнеса в представлении большинства обывателей, да и некоторых юристов тоже, сводится к борьбе с рейдерскими захватами, незаконными действиями государственных органов, недобросовестной конкуренцией, защитой имущества компании от хищений со стороны работников, защитой коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и т.п.

Однако практика показывает, что серьезные угрозы для компаний создают семейные и родственные отношения владельцев бизнеса.

Риск раздела имущества супругов и риск вхождения в компанию наследников умершего участника: существуют ли эффективные правовые механизмы, позволяющие защитить бизнес от семейных неурядиц? Могут ли в их роли выступать совместное завещание, брачный и наследственный договор? Для того чтобы четко осознавать, как обезопасить бизнес от семейных проблем, сначала надо разобраться в том, какие семейные риски для бизнеса существуют. Как правило, выделяют две основные группы угроз: раздел имущества супругов и смерть владельца бизнеса, которая влечет его наследование.

Какое имущество супругов признается совместным

Елена Бойцова, адвокат, руководитель Boytsova Private Family Lawyers, осветила актуальную судебную практику по первому виду риска — раздел имущества супругов. Как правило, первый же вопрос, который встает при разводе, — какое имущество считается общим.

В случае отсутствия брачного контракта (а брачный контракт, как это ни странно, все еще не получил должного распространения в российских реалиях) общей совместной собственностью супругов считается имущество, приобретенное во время брака, пусть даже на имя одного из супругов.

Неважно, кто на себя ее оформил, за счет каких денежных средств — главное, что все это попало в общую массу и в дальнейшем может делиться. Применительно к бизнесу это касается и долей в уставном капитале, акций паев и т.д. (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

А вот на втором вопросе, который часто возникает при судебных разбирательствах о признании имущества, приобретенного до брака, совместной собственностью, эксперт остановилась особо.

Цитируем документ

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 37 СК РФ

Итак, Кодекс нам говорит, что если в период брака стоимость имущества одного из супругов была увеличена, то можно попытаться признать его совместным. Казалось бы, СК РФ имеет в виду лишь недвижимое имущество (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование).

Однако слово «и другие» позволяет попытаться обратить эту норму и на бизнес-активы. В подтверждение своих слов Е. Бойцова привела решение Выборгского районного суда С-П от 9 сентября 2013 г. по делу № 2-779/2013 (2-7740/2012). Оно отказное, добрачная доля в ООО не была признана совместной.

Истица настаивала на том, что увеличение уставного капитала (УК) и есть рост стоимости активов общества, но ее доводы судом не были расценены как убедительные. Но как следует из текста решения, если бы стоимость активов общества (а не УК) выросла в действительности, у истицы были бы шансы на успех.

Иными словами, суд счел возможным применение нормы ст. 37 СК РФ по отношению к бизнесу, а не только к недвижимому имуществу.

По следующему вопросу — признанию долей в УК ООО, акций, приобретенных каждым из супругов в одной компании, совместной собственностью, — суды единого подхода не выработали.

Согласно одной позиции, в этом случае мы имеем дело с долевой собственностью: супруги заключили учредительный договор, оформили доли друг на друга, значит, они договорились о разделе этого имущества (см.

, например, Определение Приморского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4353).

Однако ВС РФ в 2017 г. озвучил совсем другое мнение, признав доли в ООО совместной собственностью.

Цитируем документ

…Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

…Исходя из положений пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации сам по себе факт открытия лицевых счетов на имя каждого из супругов и приобретение каждым из них акций одного общества (фактические действия) не может свидетельствовать о достижении супругами соглашения о том, что находящиеся и приобретаемые впоследствии за счет общих средств ценные бумаги являются собственностью того супруга, на лицевом счете которого они находятся.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в требовании о включении 22 672 обыкновенных акций ОАО «» в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между ними, у суда не имелось.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 24.10.2017 № 57-КГ17-17

Как поделить бизнес между супругами

Каков правовой механизм раздела бизнеса между супругами? Е. Бойцова напомнила, что раздел может быть осуществлен как в браке, так и при его расторжении.

В первом случае существуют четыре пути:

  • соглашение о разделе имущества;
  • брачный договор;
  • решение суда о разделе имущества супругов;
  • решение суда о выделе доли супруга-должника из общего имущества.

При расторжении брака используются те же механизмы, за исключением брачного договора.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/403296/

Практика по спорам о разделе имущества супругов

Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования
Обновлено 28.03.2018 20:30

Федеральные нормативные правовые акты:

Гражданский кодекс РФ

– ст. 15 “Возмещение убытков”

– ст. 199 “Применение исковой давности”

– ст. 200 “Начало течения срока исковой давности”

– ст. 244 “Понятие и основания общей собственности”

– ст. 254 “Раздел имущества, находящегося в совместной собственности”

– ст. 256 “Общая собственность супругов”

– ст. 1150 “Права супруга при наследовании”

Семейный кодекс РФ

– ст. 34 “Совместная собственность супругов”

– ст. 36 “Имущество каждого из супругов”

– ст. 37 “Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью”

– ст. 38 “Раздел общего имущества супругов”

– ст. 39 “Определение долей при разделе общего имущества супругов”

Федеральная судебная практика:

В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”)

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.

213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

(П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”)

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст.

35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

(П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”)

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния – при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

(П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”)

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Источник: https://legascom.ru/praktika-mosgorsud/1927-spori-mosgorsud-27

Раздел имущества в разводе: сложные случаи

Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования

Допустим, супруги уже развелись, а недвижимость еще не поделили. На это у них есть три года. Для подачи иска в суд необходимо получить выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) на все объекты недвижимости. Данный документ выдается любому лицу через МФЦ.

Для того чтобы заказать выписку, необходимо иметь при себе паспорт, указать адрес недвижимости и принести оплаченную квитанцию госпошлины (на сумму 400 рублей). Если у вас отсутствуют другие документы на собственность (например, договор купли-продажи), то суд принимает иск только с выпиской ЕГРН.

В этой выписке есть информация о кадастровой стоимости, с помощью которой можно рассчитать размер госпошлины.

Также, чтобы подать иск, необходимо свидетельство о расторжении брака, решение суда о разводе и некоторые второстепенные документы (выписка из домовой книги, технический паспорт на квартиру и т. д.)

Брак, развод и ваша недвижимость

5 главных споров о разделе квартиры при разводе

В суде уже рассматривается вопрос о расторжении брака и разделе имущества по иску одного из супругов. как выстраивать защиту, чтобы сохранить свое имущество?

Один из супругов подал в суд на другого с требованием расторгнуть брак и разделить имущество. Как правило, таким искам предшествуют какие-то конфликты, поэтому иск может содержать явно несправедливые предложения о разделе.

Продумывая линию защиты в суде, следует определиться, с каким имуществом вы готовы расстаться (с условием, что получите денежную компенсацию), а за какое стоит побороться. Ответчик имеет право возразить в суде и предъявить встречный иск, в котором предложит свое видение того, как делить имущество.

В рамках процесса потребуется предъявить суду недостающие документы в отношении совместного имущества. Однако ответчику необходимо помнить, что некоторые документы в суде вполне могут ему навредить.

oneinchpunch/Fotolia

У одного или обоих супругов есть личное добрачное имущество. кто на что может претендовать?

Если у вас имеется недвижимость, купленная до заключения брака (не имеет значения, жили вы до брака вместе или нет), то такая недвижимость не подлежит разделу между супругами после расторжения брака. Исключением является ипотечное жилье, но об этом будет речь пойдет чуть ниже.

Как оставить за собой недвижимость, купленную до брака?

Жене подарили квартиру в браке. Получит ли муж долю при разводе?

Есть недвижимость, полученная в браке в порядке наследования, приватизации, дарения и иным безвозмездным сделкам. Могут ли ее разделить?

Недвижимость, полученная по безвозмездным сделкам, является личным имуществом супруга или супруги. Не имеет значения, состоял человек в браке в момент вступления в собственность или нет. Безвозмездные сделки — это те сделки, которые не требуют совместных вложений супружеских денег для приобретения недвижимости.

Примеры безвозмездного получения недвижимости: наследование, дарение (в том числе супругу), приватизация, мена добрачной квартиры на новую квартиру в браке (разделу подлежит только доплата). Исключениями являются квартиры, полученные по месту службы, работы, квартиры по договору ренты пожизненного содержания с иждивением.

Раздел ипотеки — это безумно сложно, да?

Раздел ипотечного жилья внушает многим парам такой страх, что порой люди годами не разводятся только из-за этого. Да, разделить ипотеку непросто, но вполне возможно.

Как правило, ипотечный кредит регистрируется на обоих супругов как на созаемщиков, а собственность оформляется по половине на каждого. Ипотеку можно разделить только через суд и никак иначе.

Третьим лицом всегда является соответствующий банк.

Кто имеет право на ипотечную квартиру после развода?

Подлежит ли разделу квартира, купленная по военной ипотеке?

В суде стороны определяют формат раздела квартиры:

  • перевести кредит и собственность на одного супруга с возмещением денег другому;
  • отказаться от собственности и кредита и получить денежную компенсацию;
  • произвести раздел кредита в случае оформления ипотеки и собственности только на одного супруга и т. д.

В период судебных разбирательств платить ипотеку, даже если один из супругов отказывается от выплат (потом вы с него взыщите половину уплаченных сумм).

Если квартира куплена в ипотеку до брака, а кредит за нее платили уже в период брака, то в зависимости от суммы можно либо выделить долю второму супругу, либо взыскать денежную компенсацию в соответствующем размере.

Также ипотечную квартиру можно продать (причем согласие банка для этого необязательно).

asawinklabma/Fotolia

Как поделить квартиру, стоимость которой частично оплачена с помощью материнского капитала?

Если ипотека частично оплачена с помощью материнского капитала, то данная квартира подлежит разделу между детьми и родителями в равных долях (например, по ¼). Соответствующие требования надо предъявить в суд.

Как разделить дом, который построен супругами совместно, но на личном земельном участке одного из супругов?

Случай, когда совместный дом построен в браке на личном земельном участке одного из супругов, не самый простой, но решаемый. Правда, и в этом случае придется обращаться в суд.

Супруг, не являющийся собственником земли, но имеющий право на половину дома, может установить в суде ограниченное право пользования землей (сервитут). Или же выкупить часть земли у бывшего супруга.

В последнем случае можно стать собственником дома, во всех других — нет.

Мы с мужем купили участок и дом. Можно ли переоформить их на меня?

Может ли бывший муж претендовать на долю в квартире, купленной на маткапитал?

Как поступить, если один из супругов занял денежные средства в браке для покупки недвижимости, а вернул кредитору эти деньги с продажи собственного добрачного имущества?

Недвижимость, купленная в браке на заемные средства, является совместной. Есть лишь одно исключение из общего правила: один из супругов возвратил займодавцу или банку долг с продажи собственного добрачного или личного имущества.

В этом случае при разделе в суде необходимо представить доказательства и причинно-следственную связь между оплатой долга и продажей недвижимости. Лучше всего осуществлять расчеты через банк, но и передачу наличных тоже можно подтвердить.

Главное продумать правильную стратегию, и поможет вам в этом адвокат.

Как производить раздел имущества, если бывшие супруги живут в разных городах?

Допустим, бывшие супруги живут в разных городах, а раздел имущества требуется в одном или нескольких регионах. В этом случае подсудность определяет истец по месту нахождения любой из имеющейся недвижимости, споры по всем объектам рассматриваются в одном суде. Документы для суда нужны те же, что описаны в первом случае.

Текст подготовила Александра Лавришева

Не пропустите:

Как купить квартиру, чтобы при разводе не делить ее с мужем?

Можно ли дарить ипотечную квартиру ребенку?

25 статей о недвижимости, браке и разводе

Дети и недвижимость: 15 полезных статей

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Источник: https://www.domofond.ru/statya/razdel_imuschestva_v_razvode_slozhnye_sluchai/6881

Споры, возникающие из брачно-семейных правоотношений

Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования

Расторжение брака

По совместному заявлению обоих супругов брак может расторгнуть орган, регистрирующий акты гражданского состояния. Это касается случаев, когда есть взаимное согласие супругов и нет общих несовершеннолетних детей и спора об имуществе. В этом случае брак считается прекращенным со дня регистрации его расторжения .

При обращении в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, супруги должны подтвердить, что у них нет общих несовершеннолетних детей и спора об имуществе. Срок расторжения брака согласовывается с супругами, но он не может быть меньше месяца и больше двух месяцев со дня подачи совместного заявления .

Не допускается расторжение брака во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга, при условии что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем. Исключение составляют случаи, когда отцовство признало другое лицо или когда по решению суда сведения об отце ребенка исключаются из записи акта о рождении .

Вместе с тем положения ст. 35 КоБС не препятствуют мужу возбудить в суде дело о расторжении брака .

Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, истец может предъявить по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества. Если с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него затруднителен по состоянию здоровья, иск можно предъявить и по месту жительства истца .

При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для примирения, а также для достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях и разделе имущества . Расторжение брака до истечения этого срока представляет собой нарушение норм права и может повлечь отмену судебного решения .

При рассмотрении искового заявления суд принимает меры по сохранению семьи. Он, в частности, обязан всесторонне выяснить взаимоотношения супругов, мотивы расторжения брака, подлинные причины разлада. После этого суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев .

Без предоставления срока на примирение суд расторгает брак по заявлению одного из супругов, если другой супруг :

— признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим;

— признан в установленном законом порядке недееспособным;

— осужден к лишению свободы на срок не менее трех лет.

Брак расторгается, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При этом суд принимает меры по защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга .

В исковом заявлении о расторжении брака в соответствии со ст. 243 ГПК истец должен изложить обстоятельства, которыми обосновывает иск, и привести доказательства. Кроме того, следует указать:

— год рождения каждого из супругов;

— место и время регистрации брака, мотивы его расторжения;

— есть ли от брака несовершеннолетние дети, их фамилии, имена и отчества, при ком из родителей они находятся;

— иные требования, которые суд может разрешить с иском о расторжении брака.

К заявлению прилагается свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявляется требование о взыскании алиментов) и другие необходимые материалы.

Супруг, после вступления в брак изменивший фамилию, вправе и после расторжения брака носить ее, хотя по его желанию суд при вынесении решения о расторжении брака либо орган, регистрирующий акты гражданского состояния, может вернуть добрачную фамилию .

Расторжение брака и раздел имущества

Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобреталось и кто из них внес денежные средства, является общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусматривает брачный договор .

Если иное не предусматривает брачный договор, супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода) .

При разделе имущества, которое является общей совместной собственностью, доли супругов признаются равными, если иное не предусматривает брачный договор. В отдельных случаях суд может отступить от принципа равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Если при рассмотрении требования о разделе такого имущества суд установит, что один из супругов произвел его отчуждение или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, оно или его стоимость учитывается при разделе .

Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.д.) при разделе имущества не учитываются и передаются без денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.

При наличии брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы следует передать каждому из супругов.

Если одному из них передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому присуждается денежная компенсация. При разделе имущества суд также учитывает общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того, кто ими пользовался.

Если иное не предусматривает брачный договор, имущество каждого из супругов суд может признать общей совместной собственностью, если установит, что в период брака за счет общего или личного имущества другого супруга были вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капремонт, реконструкция и т.д.) .

Вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медназначения, медтехника и т.п.

), приобретенные в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, если иное не предусматривает брачный договор.

В случае раздела имущества суд может присудить эти вещи тому из супругов, в чьем пользовании они находились, с уменьшением доли в имуществе другого супруга или возложением на него обязанности компенсировать их стоимость .

Прежде чем приступить к разделу общего совместного имущества, суд определяет, какое имущество является личной собственностью каждого из супругов, исключив это имущество из подлежащего разделу. Затем он определяет стоимость всего совместного имущества и каждого из предметов, входящих в его состав.

После этого устанавливает размер доли каждого из супругов и производит раздел имущества в натуре, исходя из стоимости вещей на момент рассмотрения спора с учетом износа.

Если разделить имущество в натуре в соответствии с долями каждого из супругов невозможно, одному из них присуждается денежная компенсация.

Если раздел имущества супругов затрагивает права третьих лиц (например, имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются другие члены), иск о разделе заявляется в общем порядке.

Закон в таких случаях не допускает разрешать требования о расторжении брака и разделе имущества в одном производстве.

Это положение распространяется и на разрешение споров о праве на вклады в уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ, а также на паи в производственных и потребительских кооперативах .

Предусмотренное ч. 2 ст.

41 КоБС правило о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в банки или иные кредитно-финансовые организации, независимо от того, на имя кого из супругов они вносились. При разделе таких вкладов права банков либо иных кредитно-финансовых организаций не затрагиваются .

Если после фактического прекращения семейных отношений супруги совместно имущество не приобретали, разделу подлежит лишь то имущество, которое было общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства. При изменении цен на имущество его стоимость определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда .

Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности .

Источник: https://ilex.by/spory-voznikayushhie-iz-brachno-semejnyh-pravootnoshenij/

Реформа режима имущества супругов

Раздел добрачного имущества с долгом в порядке наследования

Часть 1. Комментарий законопроекта.

14 ноября 2019 года в Государственную Думу был внесен законопроект № 835938-7, направленный на совершенствование регулирования имущественных отношений супругов. На следующий день Исследовательский Центр Частного Права провел конференцию, на которой состоялась презентация законопроекта. Судя по настрою, реформа должна состояться к намеченной дате – 20 марта 2020 года.

За почти 25 лет, минувших с принятия Семейного Кодекса, состав имущества российских семей серьезно поменялся. У некоторых появились дорогостоящие активы, находящиеся, в том числе, за пределами нашей Родины. Другие семьи приобрели ощутимые долги перед различными кредитными учреждениями. Действующее регулирование в силу лаконичности и по ряду других причин перестало быть эффективным.

Какие вопросы и каким способом предлагают разрешить разработчики законопроекта?

1. Режим общей совместной собственности. Уточнение терминологии.

Принадлежность гражданам не только собственности, но и различных корпоративных и обязательственных прав привела к мысли о введении альтернативного термина «режим общего имущества».

2. Актуализация реестра прав на недвижимое имущество. Внесение сведений об общности.

Несмотря на возникновение общей совместной собственности, недвижимое имущество обычно регистрируется на имя того супруга, который является приобретателем в договоре.

Расхождение между содержанием реестра и действительным положением дел может привести к нарушению прав второго супруга (отчуждение без требуемого по закону согласия), способно затронуть интересы третьих лиц (оспаривание сделок по основанию отсутствия согласия второго супруга), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из супругов.

Законопроект вводит информационный обмен между реестром недвижимости и реестром записи актов гражданского состояния; наделяет государственного регистратора полномочием по регистрации совместной собственности, несмотря на подачу заявления о регистрации права одного из супругов; предоставляет второму супругу возможность актуализировать реестр, подав заявление о государственной регистрации права совместной собственности. Корректировка реестра допускается, в том числе в отношении прав, зарегистрированных до вступления в силу новых положений. При этом разработчики законопроекта делают оговорку о том, что правом на актуализацию реестра бывшие супруги не обладают.

3. Разграничение общего и единоличного имущества. Отказ от комбинированного критерия установления принадлежности.

На момент вступления в брак супруги обычно располагают личным имуществом. Плюс в период брака один из супругов может что-либо унаследовать или получить в дар.

Действующее регулирование исходит из идеи замещения, то есть имущество, приобретенное в браке за счет имущества одного из супругов, остается единоличным.

Разумеется, бремя доказывания падает на супруга, опровергающего презумпцию общности.

Такой подход доктринально несовершенен и препятствует идее актуализации реестра прав на недвижимость (п.2).  Поэтому по мысли разработчиков законопроекта общность имущества должна определяться моментом приобретения, независимо от источника происхождения средств на оплату. Возможный дисбаланс будет уравновешиваться при определении размера доли супруга во всем общем имуществе (см. п.5).

4. Общее совместное имущество бывших супругов. Стимулирование скорейшего прекращения режима совместной общности.

Прекращение брака не означает прекращения режима совместной общности в отношении ранее приобретенного имущества. Однако бывшие супруги не торопятся ликвидировать ранее сформировавшуюся совместную общность.

Неясность фигуры действительного правообладателя в отношении незарегистрированного имущества или имущества, право на которое зарегистрировано на имя одного из бывших супругов, может привести к нарушению прав второго бывшего супруга (отчуждение без выяснение воли второго супруга), способно затронуть интересы третьих лиц (судебная практика исходит из буквального толкования ст.35 СК и квалифицирует презумпцию согласия второго участника совместной собственности в качестве универсальной в случае прекращения брака; на мой взгляд, здесь более уместно телеологическое толкование, отменяющее действие презумпции между сособственниками, которые друг другу уже не близки, при этом на права добросовестных третьих лиц наличие или отсутствие требования о предоставлении согласия сказываться не должно), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из бывших супругов.

Заставить бывших супругов разделить имущество затруднительно. Законопроект ускоряет ликвидацию режима имущества супругов посредством нового правила «одна общность – один раздел» (см. далее).

5. Раздел общего имущества супругов. Определение единой доли взамен доли в отдельных объектах и последующее распределение активов, исходя из ранее сложившегося порядка обладания. Допущение усмотрения суда в вопросе установления порядка выплаты компенсаций в счет несоразмерности полученного имущества.

Споры о разделе супружеской собственности носят затяжной характер, поскольку российский суд не наделен правом продать спорное имущество с торгов и распределить вырученные деньги. Торги не лишены недостатков, так как на них имущество продается, как правило, по низкой цене.

Таким образом, суд должен отделить общее имущество от единоличного, определить стоимость каждого спорного общего объекта, выяснить размер существующих долгов и источник средств, использованных на погашение кредитов. Кроме того, суду надлежит проверить не отчуждал ли один из супругов имущество вопреки воле второго на невыгодных условиях.

 После этого суд приступает к распределению между сторонами как актива, так и оставшегося пассива общности (при этом распределение пассива, носит внутренний характер, т.е. не должно влиять на положение кредитора).

Когда основным предметом раздела является одна неделимая вещь, например, квартира, суд обычно ограничивается определением долей в праве собственности. Количество разделов имущества между теми же сторонами действующий закон не ограничивает.

Законопроект вводит правило, в соответствии с которым сформировавшаяся общность делится один раз и навсегда, причем независимо от вида раздела. Суду или сторонам надлежит определить доли в отношении всего общего имущества.

Затем стороны добровольного раздела вправе, а суд в случае спора обязан распределить имущество и взыскать компенсацию в случае непропорциональности.

Разработчики закона расширяют перечень объектов, не подлежащих судебному разделу в натуре и предлагают включить в него, в частности, права участия в хозяйственных обществах, когда размер доли в капитале составляет 10 и более процентов.

Принудительное распределение должно производиться, исходя из того, кем осуществлялись права на имущество, не подлежащее разделу в натуре. Установленная денежная компенсация может по усмотрению суда быть отсрочена или рассрочена.

Суд по требованию стороны-получателя компенсации вправе установить залога или запрет на отчуждение имущества должником. Супружеские долги распределяются пропорционально долям в общем имуществе и перестают быть общими. Имущество из состава общности, не подвергнутое разделу в натуре, считается принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с определенным размером долей. В отношении прав, подлежащих государственной регистрации действует принцип противопоставимости.

6. Общие долги супругов. Изменение презумпции.

По действующему регулированию долг супругов является общим, если обязательство принято обоими супругами или, совместным, если кредитором доказано, что полученное по обязательству было использовано на нужды семьи.

В указанных случаях кредитор вправе взыскать долг с обоих супругов и обратить взыскание на общее имущество, а при его недостаточности, на единоличное имущество каждого супруга.

От требований личных кредиторов имущество второго супруга защищено полностью, а общее имущество частично (кредитор, не получивший исполнения, вправе в судебном порядке требовать выдела доли супруга-должника).

Существующий подход защищает интересы супруга, не участвующего в обязательстве, но влечет асимметрию, когда, например, деньги на развитие бизнеса занимает один из супругов, а предпринимательский доход поступает в состав общего имущества.

Разработчики законопроекта предлагают ввести презумпцию общности обязательства, принятого каждым из супругов в период брака. Супругу, желающему сохранить свое личное имущество и долю в общем имуществе, придется доказывать, что долг возник в период раздельного проживания или обязательство не было связано с нуждами семьи.         

 7.  Брачный договор. Расширение содержания и сокращение оснований оспаривания.

Брачные договоры набирают популярность. Это связано с несколькими факторами: вступление обеспеченных граждан зрелого возраста в последующие браки, реформа правил о субсидиарной ответственности при банкротстве, требования кредитных учреждений.

Законопроект, развивая собственные положения о процедуре разделе общего имущества, уточняет, что порядок распределения общности может быть определен брачным договором.

Кроме того, разработчики закона в целях укрепления стабильности договорных отношений, предлагают исключить такое оценочное основание оспаривания как «постановка одного из супругов в крайне неблагоприятное положение».

Возникновение на основании брачного договора прав, подлежащих государственной регистрации, подчинено началу противопоставимости.   

8. Банкротство. Выдел доли в общем имуществе арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве супруга.  Совместное банкротство супругов.

Действующее регулирование предусматривает инициирование процедуры банкротства супруга независимо от вида неисполненного обязательства (личное, общее). В конкурсную массу включается как индивидуальное имущество, так и имущество, принадлежащее должнику на праве совместной собственности.

Второй супруг, по общему правилу, получает половину выручки от реализации совместного имущества за вычетом средств, направленных на расчеты с кредиторами по общим обязательствам.

Однако при наличии заслуживающих внимания интересов второго супруга или находящихся на его иждивении лиц, например, отсутствие или незначительность общих долгов, суд общей юрисдикции вправе произвести раздел общего имущества супругов, тем самым предотвратив его реализацию.

Законопроект предусматривает механизм альтернативный тому, который закреплен в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48. В случае инициирования банкротства одного из супругов реализация общего совместного имущества не производится.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, производит раздел общего имущества супругов с целью формирования конкурсной массы.

Вместе с тем, при наличии неисполненного общего обязательства, оба супруга или кредитор вправе инициировать совместное банкротство, в рамках которого будут погашаться требования общих и личных кредиторов супругов.

Также законопроект допускает переход от личного банкротства к совместному по заявлению финансового управляющего одного из супругов, если будет установлено, что обязательство хотя бы перед одним из кредиторов, участвующих в деле, является общим. Любопытно, что законопроект не исключает раздела общего имущества в рамках совместного банкротства и, как следствие, переход к банкротству каждого из супругов.

9. Действие нового закона во времени.

Повторюсь, что общей датой вступления закона в силу названо 20 марта 2020 года. Законопроект распространяет свое действие не только на будущие, но и на существующие браки. Правило об актуализации реестра недвижимости по заявлению второго супруга распространяется на ранее зарегистрированные права.

Исходя из содержания пояснительной записки к законопроекту, разработчики предлагают с обратной силой отказаться от идеи замещения. Новые правила раздела применяются ко всем отношениям, в которых полный или частичный раздел не был произведен.

Исключение основания оспаривания брачного договора носит ретроактивный характер.  

Буду рад услышать Ваши мнения по поводу законопроекта.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/reforma_rezhima_imuschestva_suprugov/80812

Вопрос права
Добавить комментарий