Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Истечение срока давности по задолженности исключает взыскание процентов и неустойки

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

В 2008 г. унитарное предприятие заключило с городской администрацией договор аренды нежилых помещений. Почти пять лет спустя договор был расторгнут, после чего Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за последние три месяца аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки истцу было отказано – руководствуясь положениями ст. 195, 196, 199 и 200 ГК РФ, суды применили по заявлению ответчика исковую давность.

В то же время с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 24, 25, 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2013 г.

№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суды пришли к выводу, что срок исковой давности по данному требованию за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска, не истек и применили положения ст. 395 ГК РФ.

Обратившись с кассационной жалобой в Верховный Суд, предприятие просило отменить решения судов нижестоящих инстанций в части взыскания процентов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом ответчик настаивал, что истец пропустил срок исковой давности по всем заявленным требованиям.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ сочла кассационную жалобу подлежащей удовлетворению. Судебная коллегия напомнила, что положениями гражданского законодательства отдельно урегулирован вопрос применения исковой давности к дополнительным требованиям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.

), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по нему.

«Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, суды не учли, что данные требования являются дополнительными к требованиям о взыскании долга по арендной плате и плате за пользование земельным участком», – отметил ВС РФ. Установив факт пропуска срока исковой давности по главным требованиям, суды ошибочно не применили положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, допустив неосновательное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Комментируя определение ВС РФ, адвокат АБ «Юг» Сергей Радченко отметил, что суть разногласий между Верховным Судом и нижестоящими судами заключалась в том, как правильно соотнести между собой абз. 1 п.

25 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 и положения ч. 1 ст.

207 ГК РФ в ситуации, когда срок исковой давности по требованию о взыскании арендной палаты просрочен, а по требованию о взыскании процентов за несвоевременное внесение арендной платы – нет.

«Нижестоящие суды отдали приоритет п. 25, в котором разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Ошибка судов в том, что это разъяснение работает только в ситуации, когда не истек срок исковой давности по основному требованию, т.е. требованию о взыскании арендной платы по договору аренды, как это требует ч. 1 ст. 207 ГК РФ. К сожалению, Верховный Суд в п.

25 постановления на этот нюанс не указал», – пояснил Сергей Радченко, добавив, что в данном определении ВС РФ этот недочет исправлен.

По мнению адвоката Дмитрия Железнова, позиция Верховного Суда обоснованна, что следует из буквального анализа ст. 207 ГК РФ и системного анализа абз. 2 и 3 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43. «В абз. 2 дословно процитировано содержание ст. 207 ГК РФ, которое является общим правилом.

При этом в абз. 3 сделано единственное, специально оговоренное исключение из него, которое относится к отношениям, возникающим из договоров займа (кредита).

К рассматриваемой ситуации оно применимо быть не может, в связи с чем заявленные комитетом требования подпадают под действие общего правила», – пояснил Дмитрий Железнов.

Аналогичное мнение высказала юрист практики по недвижимости и инвестициям АБ «Качкин и Партнеры» Мария Оболенская. Она отметила, что из п. 1 ст.

207 ГК РФ прямо следует необходимость исчисления срока исковой давности по всем дополнительным требованиям на тех же условиях, что и для главного требования, даже если дополнительные требования возникли после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом эксперт подчеркнула, что п.

24, 25, 26 Постановления № 43, на которые ссылались суды нижестоящих инстанций, не подтверждают обоснованность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а напротив, дополнительно разъясняют правило о непрерывности течения срока исковой давности по дополнительным требованиям в случае признания должником основного долга и предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/istechenie-sroka-davnosti-po-zadolzhennosti-isklyuchaet-vzyskanie-protsentov-i-neustoyki/

Как получить неустойку, если уже пропущен срок исковой давности – ЮК

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Практически каждый второй дольщик сталкивается с различными нарушениями со стороны застройщиков. Поэтому в долевом строительстве взыскание неустойки со строительной компании явление нередкое.

Неустойка – законный инструмент воздействия на недобросовестные компании, которые не спешат в положенный срок исполнять своих обязательств перед гражданами, на чьи деньги ведется строительство дома. Однако не всегда дольщики успевают вовремя воспользоваться своим правом.

Нередки случаи, когда при подаче заявления в суд, выясняется, что срок исковой давности по неустойке уже истек, и законная компенсация больше не положена инвестору. Сколько составляет срок давности, и как добиться выплат, если время уже упущено?

Подписывая ДДУ, строительная фирма берет на себя определенные обязательства, главным из которых является передача жилья дольщику точно в срок, установленный в документе. Но именно это требование чаще всего и нарушают строительные компании.

За нарушение этого срока согласно законодательным нормам и условиям договора, застройщик должен выплачивать неустойку. Пеня рассчитывается по формуле, приведенной в 214 ФЗ.

В соответствии с ней размер неустойки составляет 1/150 ставки ЦБ от всей суммы ДДУ за один просроченный день.

ГК РФ определяет неустойку, как способ обеспечения договорных обязательств, а также устанавливает предельно допустимый срок, в течение которого она может быть истребована. Срок исковой давности по взысканию неустойки, согласно 196 ст. ГК, составляет три года. Данный срок в соответствии со ст.

200 ГК рассчитывается с даты, когда гражданин смог узнать или должен был узнать о том, что его законные права нарушены. Если в договоре установлено конкретное время исполнения обязательств, срок давности по ним начинает течь тогда, когда их исполнение заканчивается.

Согласно приведенным нормам, пеня за неисполнение своих обязательств застройщиком может быть с него истребована за последние три года.

В исключительных случаях срок исковой давности может быть продлен судом.

Основанием для этого могут послужить только уважительные причины, например, тяжелая болезнь гражданина, выступающего истцом, подтвержденная соответствующими документами. Время на подачу иска может быть продлено, если болезнь или другие тяжелые обстоятельства произошли с дольщиком в период последнего полугодия течения срока давности.

Случаи, когда требование неустойки предъявляется после истечения срока давности, встречаются нередко, но судебная практика по ним неоднозначна. Сегодня в судах существует два подхода к решению этого вопроса.

В первом случае суды руководствуются нормами 207 ст. ГК.

Из положений данной статьи вытекает следующее: если истекает исковая давность по главному договорному обязательству, то одновременно заканчивается и срок давности по уплате неустойки, которая является дополнительным договорным обязательством.

Основное обязательство застройщика по ДДУ – вовремя передать жилье дольщику, а неустойка в этом случае является дополнительным обязательством. Если применить данные правовые нормы к долевому строительству, получается, что требование неустойки можно предъявить только в течение трех лет после исполнения строительной фирмой своего обязательства по передаче квартиры участнику.

Однако есть и другой подход, согласно которому обязательство по уплате пени является длящимся, и срок давности должен применяться к каждой части отдельно.

Неустойка в долевом строительстве рассчитывается за каждый день просроченных обязательств, т.е. у застройщика ежедневно возникает обязанность по уплате процентов.

Исходя из этого, следует, что срок давности, применяемый к взысканиям периодических платежей, должен считаться не за весь период, а отдельно за каждый просроченный день.

Такая позиция была высказана Президиумом ВАС в постановлении от 10.02.2009 года. Согласно этому документу, если главное обязательство было просрочено (в данном случае передача жилья дольщику), но выполнено до того момента, как истек срок давности по данному требованию, то статья 207 применяться не может.

В подобных делах исковая давность по неустойке рассчитывается по каждой сумме отдельно.

Чтобы понять, как рассчитать срок давности по договору, рассмотрим конкретную ситуацию. Предположим, в ДДУ установлена дата передачи жилья 10 сентября 2011 года, застройщик исполнил данное обязательство только 10 сентября 2012 года, тем самым нарушив его на год.

Дольщик, в свою очередь, предъявил требование о взыскании пени только 10 марта 2015 года.

С учетом того, что срок давности по требованиям об уплате пени исчисляется по каждому платежу, входящему в период просрочки, отдельно, трехлетний срок исковой давности прошел только по требованиям, включающим период от 10 сентября 2011 года по 10 марта 2012 года включительно. Период с 11 марта по 10 сентября 2012 года входит в трехлетний срок, который предшествует дате подачи искового заявления. Таким образом, участник имеет законные основания предъявить требование о выплате пени за этот период.

Однако суды не всегда придерживаются этого правила и зачастую отказывают в законных требованиях дольщикам, ссылаясь на 207 статью ГК. Если срок исковой давности пропущен, рекомендуется привлечь к делу профессионального юриста, который правильно рассчитает неустойку и поможет отсудить ее у строительной компании.

Общество защиты прав дольщиков – организация, которая на протяжении многих лет помогает гражданам, участвующим в долевом строительстве. Наша основная специализация – помощь дольщикам во взыскании неустойки с недобросовестных застройщиков. Опытные юристы нашего общества помогут вам взыскать максимально возможную компенсацию и проконсультируют по самым разным вопросам долевого строительства.

Связаться с нами просто – на странице «Контакты» вы найдете все наши координаты.

Источник: https://help-ddu.ru/neustojka/kak-rasschitat-srok-iskovoj-davnosti-po-neustojke

Ни штраф, ни пеня — PRAVO.UA

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Своим информационным письмом от 17 мая 2012 года № 01-06/658/2012 Выс­ший хозяйст­венный суд Укра­ины (ВХСУ) проинформировал хозяйственные суды (а заодно и юристов, которые следят за тенденциями судебной практики в хозяйственном процессе) о содержании свежих прецедентных постановлений Верховного Суда Украины (ВСУ), не вошедших в изданное чуть больше года назад информационное письмо от 15 марта 2011 года № 01-06/249.

Среди прочего, заслуживает внимания позиция ВСУ относительно срока исковой давности по взысканию неустойки, определенной частью 2 статьи 785 Гражданского кодекса (ГК) Украины, которая начисляется в случае несвоевременного возврата арендодателю сданного в наем имущества по истечении срока действия договора аренды.

Плавающий статус

Как известно, статья 785 ГК Украины предусматривает, что при прекращении договора найма наниматель обязан немедленно вернуть вещь арендодателю. В ином случае, согласно пункту 2 упомянутой статьи, арендодатель имеет право требовать выплатить ему неустойку в размере двойной платы за пользование вещью за время просрочки.

Казалось бы, процитированная норма закона предельно ясна и точна (за исключением разве что слова «немедленно», которое может быть интерпретировано по-разному). Однако применение статьи 785 все же вызвало путаницу в судебной практике — в части срока исковой давности.

Дело в том, что, согласно пункту 1 час­ти 2 статьи 258 ГК Украины, к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется специальный срок исковой давности — один год.

Поскольку в статье 785 ГК Украины упомянуто слово «неустойка», то суды в основном приходили к заключению о применимости к соответствующим требованиям специального срока исковой давности.

Поэтому суды отказывали в удовлетворении исков ответчиков, предъявленных позднее, чем через год с момента расторжения договора.

При этом судьи исходили из того, что часть 1 статьи 549 ГК Украины, определяющая понятия неустойки и таких ее видов, как штраф и пеня, не исключает возможность существования иных видов неустойки (один из которых упомянут в статье 785 указанного Кодекса), к которым, соответственно, тоже применяется специальный срок исковой давности. Такое толкование пункта 1 статьи 549 корреспондируется и с частью 1 статьи 230 Хозяйственного кодекса Украины.

Однако практика высшей судебной инстанции свидетельствует об ошибочности такой позиции.

Долгая история

Позиция, донесенная до ­широкой юридической общественности пунк­том 1 информационного письма ВХСУ от 17 мая 2012 года № 01-06/658/2012, была изложена в постановлении ВСУ от 20 марта 2012 года по делу № 40/117.

Упомянутое Постановление было вынесено по спору, разбирательство по которому началось еще в середине 2011 года.

Суть этого спора довольно проста: Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) обратился в суд с требованием о взыскании неустойки с арендатора, который на несколько месяцев просрочил возврат арендованного имущества.

На момент подачи иска прошло примерно полтора года от даты начала начисления неустойки, в связи с чем ответчик обратился в суд с заявлением о применении срока исковой давности.

Суды всех трех инстанций в этом споре приняли сторону ответчика. Последним такую позицию занял ВХСУ в своем постановлении от 3 ноября 2011 года.

Во внимание ВХСУ не был принят довод истца о невозможности применения исковой давности к исковым требованиям о взыскании неустойки за период невозврата арендованного имущества после прекращения арендных отношений в связи с окончанием срока договора, поскольку такая неустойка не является ни штрафом (штраф, согласно части 2 статьи 549 ГК Украины исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства), ни пеней (пеня, согласно части 3 статьи 549 ГК Украины, исчисляется в процентах от несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки).

По мнению суда, к каким-либо требованиям о взыскании неустойки, в том числе и неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 785 ГК Украины, должна применяться исковая давность в один год, согласно пункту 1 части 2 статьи 258 этого же Кодекса.

Решение ВХСУ от 3 ноября 2011 года аргументировано законодательным содержанием неустойки (штрафа, пени) как денежной суммы или иного имущества, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства (часть 1 статьи 549 ГК Украины).

Таким образом, ВХСУ решил, что штраф и пеня, упомянутые в частях 2 и 3 статьи 549 ГК Украины, являются частными случаями неустойки и не исчерпывают это понятие. При этом к любому виду неустойки применим специальный срок исковой давности в один год.

Однако ВХСУ не всегда придерживался подобного мнения. В частности, в постановлении от 27 января 2010 года по делу № 18/29-531 и в постановлении от 23 апреля 2009 года по делу № 35/422 была изложена несколько иная позиция.

В этих делах по аналогичным арендным спорам ответчики также пытались применить специальные сроки исковой давности к требованиям о взыскании неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 785 ГК Украины, однако ВХСУ нашел их требования безосновательными.

Мотивированы такие решения были тем, что, согласно части 1 статьи 786 ГК Украины, исковая давность по требованиям, вытекающим из договора найма, исчисляется с момента возврата вещи арендодателю.

В то же время в материалах дел № 18/29-531 и № 35/422 либо вообще отсутствовали доказательства возврата арендованного имущества, либо же такой возврат произошел менее чем за год до дня обращения истца в суд.

Однако ВСУ, пересмотрев постановление ВХСУ от 3 ноября 2011 года по делу № 40/117 в связи с вышеупомянутым неодинаковым применением судами кассационной инстанции норм материального права, пришел к гораздо более далеко идущим выводам, нежели можно было предположить.

В своем постановлении от 20 марта 2012 года ВСУ изложил позицию, согласно которой неустойка является самостоятельным основанием имущественной ответственности в сфере арендных правоотношений, и применение к ней специальной исковой давности является неправильным (именно эта формулировка нашла свое отображение и в информационном письме от 17 мая 2012 года № 01-06/658/2012).

Поскольку, по мнению ВСУ, специальный срок исковой давности не применяется, то из этого логично вытекает, что применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 257 ГК Украины, — три года (по крайней мере, весьма вероятно, что многие суды именно так истолкуют значение указанного информационного письма).

Новая надежда

Позицию ВСУ сложно назвать бесспорной с формально-юридической точки зрения. Напротив, ее впору назвать весьма дискуссионной.

С другой стороны, на рассмотрение наивысшей судебной инстанции, как правило, попадают лишь те дела, в которых присутствует элемент неопределенности, поэтому ВСУ приходится принимать волевые решения, излагая твердую позицию по применению коллизионных и неоднозначных норм права, — именно в этом, в принципе, и состоит его функция.

Поскольку с 13 ноября 2011 года, согласно части 3 статьи 82 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственные суды при выборе нормы права, применимой к спорным правоотношениям, обязаны учитывать практику ВСУ, постановление ВСУ от 20 марта 2012 года открывает дорогу в хозяйственные суды тем арендодателям, которые не принимали мер ко взысканию неустойки, предусмот­ренной статьей 785 ГК Украины, считая срок исковой давности пропущенным.

Весьма вероятно, что некоторое количество залежавшихся в пыли проектов исковых заявлений, касающихся взыскания давно забытой должниками неустойки, теперь бодро направятся по судам. При этом шансы ответчиков на успешное применение специального срока исковой давности (хотя бы в суде первой инстанции) невелики, так как у судей еще «свежо в памяти» информационное письмо № 01-06/658/2012.

ГРЕЧКОВСКИЙ Павел — руководитель «Адвокатского бюро Гречковского», г. Киев

Источник: https://pravo.ua/articles/ni-shtraf-ni-penja/

Исковая давность к штрафным санкциям. Применение

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Один из проблемных для субъектов хозяйствования при защите нарушенных прав вопрос — применение исковой давности к дополнительным требованиям, предъявляемым отдельно от основного требования.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявляет сторона в споре, становится основанием для решения суда об отказе в иске.

В качестве основного рассматривается, как правило, требование о взыскании основного долга за отгруженный товар, выполненную работу, оказанные услуги, взыскании неосновательного обогащения и т.п.

Дополнительные требования — это взыскание штрафных санкций, предъявление требований по акцессорным обязательствам (поручительство, гарантия, залог и т.д.).

ГК содержит лишь одну статью, регламентирующую применение исковой давности к дополнительным требованиям, а именно ст. 208 ГК. Согласно ей с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.д.).

В указанной статье законодатель поименовал, в частности, такое дополнительное к основному долгу требование, как неустойка. Между тем перечень дополнительных требований не исчерпывающий.

Распространяется ли действие ст. 208 ГК на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами? Как пени, так и эти проценты представляют собой сумму, обязанность по уплате которой возникает у должника по прошествии определенного периода при условии неисполнения основного обязательства.

С учетом сложившейся практики правоприменения и общей гражданско-правовой природы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, относящихся к мерам гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства, на поставленный нами вопрос можно ответить утвердительно. Статья 208 ГК распространяет свое действие на требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли взысканию неустойка (в виде периодически исчисляемых пеней) и проценты за пользование чужими денежными средствами по истечении трех лет после начала срока исковой давности по основному требованию?

Требования о взыскании пеней и названных процентов нельзя удовлетворить, если ответчик не погасил добровольно сумму основного долга или ее не взыскали в принудительном порядке.

Поэтому оплата (взыскание) долга в пределах срока исковой давности, исчисляемого для основного требования, исключает применение ст. 208 ГК как основания для отказа во взыскании штрафных санкций за просрочку платежа.

Лишь истечение срока исковой давности по основному требованию в силу диспозиции ст. 208 ГК влечет истечение такого срока и по дополнительным требованиям.

Так, если должник погасил задолженность в рамках срока исковой давности или долг взыскали в срок в судебном порядке, исковая давность по основному требованию не считается пропущенной. Это исключает применение ст. 208 ГК к отдельно заявляемым кредитором требованиям о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако в таком случае возникает закономерный вопрос, в течение какого времени можно рассчитывать на принудительную защиту требований о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга?

Пени и проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента начала просрочки уплаты основного долга по день уплаты за каждый день просрочки.

Таким образом, по искам о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами начало течения срока исковой давности определяется по каждому дню просрочки платежа, т.е. ежедневно.

Сложившаяся судебная практика по данному вопросу сводится к следующему: по исполненному с просрочкой денежному обязательству неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскиваться за три года, предшествующие предъявлению иска об их взыскании. Приведем пример из судебной практики.

Фабула дела 1

Истец (субпроектировщик) и ответчик (генпроектировщик) заключили договор субподряда (далее — договор) о разработке строительного проекта.

Согласно договору расчеты между генпроектировщиком и субпроектировщиком должны были производиться ежемесячно.

Основание расчетов — подписанные сторонами справки о готовности выполненных работ в соответствии с графиком платежей после поступления средств от заказчика.

При задержке приемки и оплаты субпроектировщик имел право взыскать с генпроектировщика пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от ее общей суммы.

Источник: https://ilex.by/primenenie-iskovoj-davnosti-k-shtrafnym-sanktsiyam/

Взыскание пени ограничивается годом перед обращением кредитора в суд | ЮРЛІГА

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданскми делам 8 июня 2016 года расмотрел дело 6-3006цс15 о взыскании долга с учетом индекса инфляции, процентов за пользование средств и пени за несвоевременное выполнение обязательств.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

В соответствии со статьей 1046 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске (часть четвертая статьи 267 ГК).

Ход общей и специальной исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (часть первая статьи 261 ГК).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по истечении срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, течение исковой давности начинается по истечении этого срока (часть пятая статьи 261 ГК).

Для исчисления исковой давности применяются общие положения об исчислении сроков, содержащиеся в статьях 252 – 255 ГК.

При этом начало течения исковой давности связывается не столько со сроком действия (прекращение действия) договора, как с определенными моментами (фактами), которые свидетельствуют о нарушении прав человека (статья 261 ГК).

По смыслу этой нормы начало течения исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск, то есть возможности реализовать свое право в принудительном порядке через суд.

Согласно части первой статьи 1049 ГК, если договором не установлен срок возврата займа или этот срок определен моментом предъявления требования, заем должен быть возвращен заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Пунктом 3 части первой статьи 611 ГК предусмотрено, что в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия в виде уплаты неустойки. В соответствии с частью второй статьи 258 ГК к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется исковая давность в один год.

Статьей 253 ГК определено, что течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало. По правилам статьи 549 ГК неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства.

Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременного выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. То есть пеня – это санкция, которая начисляется с первого дня просрочки и до тех пор, пока обязательство не будет выполнено. Ее размер увеличивается в зависимости от продолжительности правонарушения.

Правовая природа пени такова, что исковая давность к требованиям о ее взыскания исчисляется отдельно за каждый день (месяц) начисления пени. Право на иск о взыскании пени за каждый день (месяц) возникает ежедневно (ежемесячно) на соответствующую сумму, а исковая давность исчисляется с того дня (месяца), когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении права.

Анализ норм статьи 266, части второй статьи 258 ГК дает основания для вывода о том, что взыскание неустойки (пени, штрафа) ограничивается последними 12 месяцами перед обращением кредитора в суд, а начинается со дня (месяца), с которого она начисляется, в пределах срока исковой давности по основному требованию.

Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства. Размер неустойки, установленный законом, может быть увеличен в договоре. Стороны могут договориться об уменьшении размера неустойки, установленного актом гражданского законодательства, кроме случаев, предусмотренных законом (часть вторая статьи 551 ГК).

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/news/147692_vzyskanie-peni-ogranichivaetsya-godom-pered-obrashcheniem-kreditora-v-sud

Неустойка алименты срок давности

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Законодательством не указывается максимальный срок просрочки выплат, после которой можно взимать неустойку. Однако в ст. 115 СК РФ сказано, что должна быть понесена ответственность должником за каждый день неуплаты алиментов. Это значит, что получатель может обратиться в суд с просьбой предъявления штрафных санкций уже на следующий день просроченных выплат.

За неуплату алиментов законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность. Статья 115 СК РФ гласит, что лицо, виновное в образовании долга, обязано выплатить получателю алиментов неустойку.

Если между сторонами заключалось соглашение, в этом случае договорные отношения регулируются ст. 32 ГПК РФ — правило о выборе подсудности родители могут установить в договоре. Под этим термином подразумевают штрафную санкцию, которая накладывается в случае уклонения от выплаты алиментов либо ее несвоевременности.

Срок давности пени по алиментам

Когда за плательщиками образуется задолженность, получатели интересуются, какой установлен срок исковой давности по неустойке по алиментам. Чтобы разобраться, нужно знать нормы законодательства и правила применения. Взыскание неустойки производится в судебном порядке, следуя пошаговому алгоритму.

Алименты и штраф за их неуплату

Довольно много матерей в России после развода заявляют о своих правах на алименты. При этом Семейный Кодекс РФ предоставляет выбор способа определения подобных выплат:

  • добровольный, то есть путем самостоятельной договоренности сторон обо всех условиях отчислений. При этом, соглашение может составляься в нотариальной форме и иметь силу исполнительного листа. За выполнением подобного договора следят не только стороны, заключающие его, но специальные государственные органы, которые на основании заявления о невыплате алиментов открывают исполнительное производство;
  • принудительный, то есть размер и форма выплат устанавливаются решением суда.

Как бы не назначались алименты, стороны получают на руки документ, который несет одинаковую юридическую силу и его исполнение считается обязательным. Как правило, подобные выплаты носят регулярный характер. Но иногда плательщики умышленно или по вине третьих лиц нарушают установленный график, и тогда возникает задолженность.

За нарушение сроков выплат обязательных сумм законом предусмотрена финансовая санкция. Неустойка, как и пеня, представляет собой штраф, особенностью которого является то, что он выплачивается не государству, а в пользу ребенка.

Такая мера мотивирует регулярно отчислять установленные ежемесячные суммы, тем самым помогая содержать ребенка.

Когда можно взыскать неустойку по алиментам?

Право на взыскание неустойки по задолженности по алиментам предоставляет наличие следующих условий.

  • Собственно задолженности по алиментам. Неустойка, как штраф, начисляется именно на  задолженность, а не на ежемесячную выплату. Обязанность по ее погашению накладывается на плательщика по ст. 115 СК РФ.
  • Существенная просрочка. Периодом уплаты алиментов считается один месяц. Конкретная дата перечисления определена в соглашении сторон или решении суда. Задолженность формируется уже с первого дня, следующего за ней, при пропуске платежа. Но, бежать сразу в суд не стоит, рекомендуется подождать несколько месяцев – это позволит насобирать более существенную сумму, покрывающую судебные расходы и причиненные убытки.
  • Принудительное взыскание. Суд по неустойке алиментов удовлетворит иск только в том случае, если изначально алименты назначены его решением. Неустойка по алиментам в рамках добровольного соглашения начисляется и погашается согласно его условиям. Если такого пункта в соглашении нет, то присудить неустойку не получится. Эта норма предусмотрена п. 2 ст. 115 СК РФ.
  1. Главные аспекты
  2. Необходимые понятия
  3. Что может повлиять на решение суда
  4. Законодательная база
  5. Как устанавливается срок исковой давности по взысканию неустойки по алиментам
  6. Особенности при определении границы для неработающего родителя по ГК
  7. Может ли измениться граница при увольнении гражданина
  8. Как восстановить при данных условиях
  9. На что обратить внимание
  10. Срок исковой давности по неустойке по алиментам: судебная практика
  11. Почему исковое заявление по неустойке отклоняется
  12. Подготовка искового заявления по неустойке
  13. Документы для искового заявления
  14. Неустойка по алиментам  — срок исковой давности
  15. Пример 1
  16. Пример 2
  17. Основания для освобождения от оплаты неустойки

(кликните, чтобы открыть)

С точки зрения законодательства неустойка – это денежная сумма, уплачиваемая должником в пользу кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Данная формулировка указана в ст. 330 ГК РФ.

Взыскание неустойки производится в добровольном порядке, когда должник не отрицает своей вины. В таком случае он может самостоятельно перечислить деньги другой стороне, дабы избежать судебных разбирательств.

Во избежание неприятностей рекомендуется сохранить банковские чеки, чтобы при появлении проблем иметь возможность подтвердить добровольное выполнение обязательств в суде.

Если оплата производится наличными, необходимо взять с взыскателя расписку о получении.

Есть и другой способ истребования пени – через суд. Инициатором выступает сторона, получающая услугу, в случае с алиментами – деньги. Когда речь идет о взыскании неустойки по платежам на содержание детей, истцами обычно выступают женщины, т. к. именно они остаются с несовершеннолетними.

Основания и условия для взыскания неустойки

Источник: https://oblast.okd1.ru/konsultacziya/neustojka-alimenty-srok-davnosti/

Срок давности пени по алиментам

Применяется ли срок исковой давности при взыскании неустойки?

Елена Плохута, юрист, время чтения: 4 минуты,обновлено: 8 января 2020Прочтений:4237

Когда за плательщиками образуется задолженность, получатели интересуются, какой установлен срок исковой давности по неустойке по алиментам. Чтобы разобраться, нужно знать нормы законодательства и правила применения. Взыскание неустойки производится в судебном порядке, следуя пошаговому алгоритму.

Устанавливается ли срок исковой давности для взыскания неустойки по алиментам?

(кликните, чтобы открыть)

Срок исковой давности – это период, дающийся гражданам для предъявления исковых требований при нарушении их прав. Неуплата алиментов является нарушением, но она затрагивает права ребенка, законным представителем которого является родитель.

Именно мать или отец могут взыскивать неустойку по алиментным платежам, но здесь есть важный нюанс: если плательщик не подавал ходатайство о применении срока исковой давности – он не применяется. Взыскание допускается вне зависимости от периода просрочки (ст. 107 СК РФ).

Важно! Неустойка взыскивается при условии, что ранее для плательщика было установлено обязательство по уплате алиментов соответствующим соглашением или решением суда.

В последнем случае оформляется исполнительный лист (далее – ИЛ) и передается судебным приставам.

Многие путают алименты за прошедший период и взыскание алиментной задолженности, но между двумя понятиями присутствуют колоссальные различия:

  • Выплаты за прошедшее время взыскиваются в пределах трехлетнего срока, если между получателем и алиментообязанным не оформлено соглашение и нет ИЛ, но взыскатель пытался истребовать деньги досудебным путем.
  • Алиментная задолженность начинает начисляться с первого дня просрочки, если выплаты взысканы по соглашению или ИЛ. Без них ее нельзя истребовать.

В 2018-2019 гг. размер неустойки составляет 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

Есть вопрос к юристу?Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию по своей проблеме

За какой период можно взыскать неустойку?

Как говорилось ранее, пеня взыскивается за любой период, даже если ребенку уже исполнилось 18 лет. Сроки давности не применяются.

Для детального изучения особенностей исчисления рекомендуется ознакомиться с практическими примерами:
Пример расчета неустойки за 4 года:
Супруги развелись в 2013 году, с женщиной остался 10-летний сын. Требование о взыскании алиментов предъявлено в иске о расторжении брака. Суд обязал мужчину выплачивать ежемесячно по 8000 руб. – фиксированную сумму.

Задолженность начала образовываться с 1 мая 2014 года. Иск о взыскании подан 1 июня 2018 года. Количество дней неуплаты – 1460, сумма основного долга – 384 000 руб.

Как рассчитывалась пеня:

384 000 х 0,1 = 384 руб. – пеня за 1 день просрочки.

384 х 1 460 = 560 640 руб. – пеня за весь период.

560 640 + 384 000 = 944 640 руб. – величина долга за все время (неустойка + основная часть).

Пример расчета и взыскания неустойки за 2 месяца:
Развод супругов состоялся в мае 2018 года, в это же время на одного ребенка взысканы алименты – 25 % от заработка отца в 30 000 руб. Он не сделал ни одной выплаты, и в июле бывшая супруга решила взыскать неустойку за 60 дней.

30 000 х 25% = 7500 руб. – размер алиментов для ежемесячного перечисления.

7 500 х 2 (месяца) = 15 000 руб. – основной долг по платежам.

15 000 х 0,1 = 15 руб. – «стоимость» одного дня просрочки для должника.

15 х 60 = 900 руб. – величина неустойки.

900 + 15 000 = 15 900 руб. – общая сумма к уплате.

Как видно из примеров, взыскание неустойки наиболее выгодно при большом периоде задолженности.

Основания для освобождения от оплаты неустойки

Ответ на данный вопрос содержится в ст. 114 СК РФ. Согласно ей, освобождение от уплаты неустойки и основного долга по алиментам возможно, если задолженность образовалась по уважительным причинам без вины алиментообязанного:

  • призыв плательщика на срочную службу в армию;
  • тяжелое заболевание, лечение в медицинских учреждениях;
  • ошибка при перечислении средств, допущенная сотрудниками банка или бухгалтером, если алименты уплачиваются из зарплаты.

Каждая ситуация рассматривается судом индивидуально. Ответчику придется доказывать факт наличия уважительных причин документально.

Важно! Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56, плательщик вправе ходатайствовать о применении сроков исковой давности по взысканию неустойки. Если ходатайство будет удовлетворено, ему придется заплатить пеню только за последние 3 года.

Судебная практика

Суды встают на защиту интересов детей и обычно удовлетворяют исковые требования о взыскании неустойки с плательщиков. Но только если им не удается доказать, что задолженность образовалась не по их вине.

Источник: https://socprav.ru/srok-davnosti-peni-po-alimentam

Вопрос права
Добавить комментарий