Оставление апелляционной жалобы без движения из-за неуплаты гос пошлины

За все надо платить! — pravo.ua

Оставление апелляционной жалобы без движения из-за неуплаты гос пошлины

Реализация права на судебную защиту тесно связана с уплатой государственной пошлины, а в хозяйственном процессе — также с оплатой информационно-технических услуг. В случае неуплаты государственной пошлины наступают серьезные последствия.

Так, согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса, судья, установив, что исковое заявление подано без уплаты государственной пошлины, выносит решение об оставлении заявления без движения, о чем сообщаетистцу и предоставляет ему срок для уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 294 ГПК Украины, к апелляционным жалобам, не оплаченным государственной пошлиной, применяется аналогичное правило.

Согласно же статье 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения, если к иску не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере (квитанции). Та же ситуация и с апелляционными жалобами.

В декрете Кабинета Министров «О государственной пошлине» от 21 января 1993 года № 7-93 (далее – Декрет) плательщиками государственной пошлины указаны физические и юридические лица за совершение в их интересах действий и выдачу документов, имеющих юридическое значение, уполномоченными на то органами.

Согласно статье 2 Декрета, государственная пошлина взимается с исковых заявлений, апелляционных жалоб на решения судов и жалоб на решения, вступившие в законную силу, а также за выдачу судами копий этих документов.

Госпошлина также взимается с исковых заявлений, подаваемых в хозяйственные суды, апелляционных и кассационных жалоб на решения и постановления, а также с заявлений об их пересмотре в связи с нововыявленными обстоятельствами.

Статья 4 Декрета устанавливает перечень льготников на уплату государственной пошлины. Среди них Декрет отдельно выделяет: лиц, освобожденных от уплаты пошлины за подачу исковых заявлений в суд и лиц, освобожденных от уплаты пошлины за подачу апелляционных и кассационных жалоб.

Важно помнить, что контролирующие органы освобождены от уплаты госпошлины только в случае подачи исковых заявлений, а вот от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционных и кассационных жалоб, согласно Декрету, они не освобождены.

Дело в том, что Закон Украины от 7 марта 2002 года № 3096-ІІІ, который внес изменения в Декрет в связи с образованием новых судебных инстанций, допустил весьма приятную «ошибку».

Освободив некоторые государственные органы от уплаты госпошлины за подачу исков в суды первой инстанции, Декрет не разрешил им бесплатно судиться в апелляции и кассации.

Согласно пункту 15 статьи 4 Декрета, финансовые органы и государственные налоговые инспекции в качестве истцов и ответчиков освобождены от уплаты госпошлины за подачу исков в суды и хозяйственные суды.

Аналогичная ситуация с органами государственного контроля за ценами, Генеральной прокуратурой и ее органами, Украинской государственной страховой коммерческой организацией и ее учреждениями, государственными органами приватизации, Антимонопольным комитетом и его территориальными отделениями, Комитетом по делам надзора за страховой деятельностью, отделениями государственной исполнительной службы.

Но вот 3 июня 2002 года с подачи Кабинета Министров Украины в парламент попал проект Закона № 1145 «О внесении изменений в статью 4 Декрета Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине» (относительно освобождения от уплаты государственной пошлины налоговых и финансовых органов при обращении в апелляционные и кассационные инстанции)».

Наиболее неприятными являются предложенные Кабмином изменения, согласно которым финансовые органы и государственные налоговые инспекции освобождаются от уплаты государственной пошлины за подачу в суд (хозяйственный суд) апелляционных и кассационных жалоб.

В то же время Кабмин предлагает лишить налоговые органы права на льготу по уплате госпошлины в случае совершения государственными нотариальными конторами исполнительных надписей о взыскании налогов, сборов, платежей и недоимок.

И еще! Кабинет Министров хочет освободить самого себя от уплаты государственной пошлины за подачу заявлений в суды и хозяйственные суды, а также в случае подачи апелляционных или кассационных жалоб.

Ответственным по данному законопроекту является Комитет Верховного Совета по вопросам финансов и банковской деятельности. От его точки зрения зависит, освободят ли госорганы от обязанности уплачивать пошлину за обращение в апелляционные и кассационные инстанции.

А пока что требуйте от судов непринятия от налоговых и финансовых органов апелляционных и кассационных жалоб, если таковые в установленном порядке не оплачены государственной пошлиной. Ее размеры мы приводим ниже (см. таблицу).

Источник: https://pravo.ua/articles/za-vse-nado-platit/

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 октября 2013 г. по делу N 33-5238/13 (ключевые темы: защита прав потребителей

Оставление апелляционной жалобы без движения из-за неуплаты гос пошлины

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 октября 2013 г. по делу N 33-5238/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей Быстрова О.В. и Песоцкого В.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дудкиной Н.И. и Дудкина А.П.,

на определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2013 года,

по материалу об оставлении без движения искового заявления Дудкиной Н.И., Дудкина А.П. к филиалу ГУП “Ставрополькрайводоканал” о признании факта исправной общеквартирной канализации и понуждении ликвидировать проект водонепроницаемого выгреба,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дудкина Н.И. и Дудкин А.П. обратились в суд к филиалу ГУП “Ставрополькрайводоканал” о признании факта исправной общеквартирной канализации и понуждении ликвидировать проект водонепроницаемого выгреба.

Определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2013 года исковое заявление оставлено без движения. Истцам предоставлен срок для устранения недостатков до 15 июля 2013 года.

В частной жалобе Дудкина Н.И. и Дудкин А.П. просят определение суда отменить и материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как усматривается из представленного материала, Дудкиными заявлены требования к филиалу ГУП “Ставрополькрайводоканал” Ипатовскому “Межрайводоканал”, как к поставщику жилищно-коммунальных услуг, то есть к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”, – применимы положения Закона РФ “О защите прав потребителей”.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ “О защите прав потребителей”, – потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истцы, определяя характер спора, указали, что заявленное ими требование подлежит разрешению в соответствии с положениями Закона РФ “О защите прав потребителей” они освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При изменении истцами в порядке ст. 49 ГПК РФ предмета или основания иска, при разрешении спора по существу и определении закона подлежащего применению, суд вправе вернуться к рассмотрению вопроса о взыскании государственной пошлины.

Таким образом, вывод суда об оставлении искового заявления без движения по причине неуплаты государственной пошлины не соответствует указанным выше нормам материального права.

Поскольку основания указанные в определении суда для оставления искового заявления без движения отсутствуют, следовательно, оно вынесено судом с нарушением вышеназванных норм процессуального права, а потому, оспариваемое определение подлежит отмене в соответствии со ст. ст. 330, 334 ГПК РФ.

При этом руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, исходя из разъяснений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”, – судебная коллегия приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат принятию судом первой инстанции.

При новом рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суду следует учесть изложенное, вынести законное и обоснованное определение, в порядке ст. ст. 133, 147 ГПК РФ о принятии иска к своему производству и назначении по нему досудебной подготовки.

Исходя из изложенного, частная жалоба содержит обоснованные доводы и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2013 года – отменить, разрешить вопрос по существу. Материал возвратить в Ипатовский районный суд Ставропольского края для принятия заявления к своему производству.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/119202895/

Госпошлина за кассацию в арбитражный суд – Юридические подборки

Оставление апелляционной жалобы без движения из-за неуплаты гос пошлины

23.06.2018

Уплата государственной пошлины при обжаловании определения о приостановлении производства по делу статьей 333.21 НК РФ не предусмотрена. Также указанной статьей не предусмотрена оплата государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

2.

1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

Как оплатить госпошлину за кассацию в гражданском процессе

Эта структура рассматривает особо важные дела. Она работает с жалобами, которые направляются по почте или заявляются в канцелярии.

https://www.youtube.com/watch?v=SWJdRzv8PZ0

Мосгорсуд имеет свой сайт, который предоставляет подробную информацию о расписании, порядке подачи жалоб и других обращений.

Также там действует калькулятор для вычисления суммы госпошлины в случае обращения с кассационными жалобами.

Претензия в арбитраж, поданная на вердикт судьи, составит половину суммы госпошлины по неимущественному спору, то есть 3 тысячи рублей.

Если право на возбуждение производства по гражданскому делу в арбитражном суде было нарушено, можно обратиться в суд с кассацией.

Подобная процедура стоит 300 рублей, если оплачивает физическое лицо. Представитель организации заплатит 6 тысяч рублей.

Нюансы оплаты госпошлины за кассационную жалобу

Если истец выигрывает дело, он может подать заявление о взыскании всех понесенных судебных издержек с ответчика. Госпошлина безусловно входит в список таких издержек. К заявлению о возмещении судебных издержек необходимо приложить копию квитанции, подтверждающей факт оплаты госпошлины.

На этой странице находится перечень всех судов Санкт-Петербурга с указанием адреса и контактов. Здесь есть вся необходимая информация о приеме исковых заявлений, порядком ознакомления с материалами дел, выдачей определений и подачей частных кассационных и апелляционных жалоб по гражданским делам.

Статья НК РФ

2.

1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

2.

2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

Рекомендуем прочесть:  Алименты на безработного

Юридические услуги в Новосибирске

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Подаёте в налоговый орган по месту жительства: 1. Заявление о возврате гос пошлины. 2.

Решение суда. 3. Справка с суда о возврате гос пошлины.

4. Подлинные платёжные документы (уплаченная гос пошлина).

На самом деле более совершенного кодекса чем АПК РФ, наш законодатель ещё не придумал или не успел списать.

Смотря опять же какое определение, например, для определения об оставлении иска без движения не предусмотрено обжалование, определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (129 АПК) , об оставлении без рассмотрения (149 АПК) , о прекращении производства по делу (151 АПК) и т. д.

Госпошлина в суд

При подаче административных исковых заявлений об оспаривании в суде правовых актов размер госпошлины для граждан составит 300 руб.; для юридических лиц 4500 руб.; аналогичным будет размер пошлины при оспаривании ненормативных актов высших органов власти РФ;

  • при обращении в суд с иском о расторжении брака госпошлина уплачивается в размере 600 руб.
  • при обращении с требованиями, вытекающими из алиментных обязательств, размер госпошлины в суд составит 150 руб. Если судом выносится решение о взыскании алиментов, как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.
  • если подано заявление о выдаче судебного приказа, заявитель оплачивает госпошлину в размере 50% от той суммы, которую бы должен уплатить при подаче соответствующего искового заявления.

Размер пошлины за подачу кассационной жалобы

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики (далее — департамент) о размере государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в суд общей юрисдикции, мировому судье в связи с введением нового порядка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс) при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.

Госпошлина в кассационный суд гражданское дело

В своём ответе я буду исходить из того, что Вы обжалуете решение суда по гражданскому делу и проживаете либо в самом Екатеринбурге или в Свердловской области, а, следовательно, кассационную жалобу собираетесь подавать в Верховный Суд РФ. Если в чём-то ошибаюсь – поправьте меня в комментарии к ответу.

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Таким образом, кассационную жалобу Вам нужно подавать непосредственно в Верховный Суд РФ, находящийся по адресу 121260, Москва, Поварская ул.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли получить 13

(далее — Федеральный закон № 353-ФЗ), апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу данного Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Учитывая, что Федеральным законом № 353-ФЗ изменения в главу 25.

3 «Государственная пошлина» Кодекса в части размера государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции или мировыми судьями, не вносились, при подаче кассационной жалобы физическим лицом в суд общей юрисдикции, по мнению департамента, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в размере 100 рублей. Опубликованное письмо Минфина России посвящено проблеме уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в суды общей юрисдикции или мировому судье. Напомним, что плательщиками госпошлины являются юридические и физические лица, которые обратились за совершением юридически значимых действий.

Источник: https://sudinformation.com/gosposhlina-za-kassatsiyu-v-arbitrazhnyy-sud/

Основания для оставления апелляционной жалобы без движения

Оставление апелляционной жалобы без движения из-за неуплаты гос пошлины

Обычно, чтобы исправить все ошибки, суд, в ходе определения, даёт от пяти до десяти календарных суток, но эту продолжительность можно увеличить и продлить возвращение.

Определение об оставлении жалобы представления без какого-либо движения решается в самые короткие сроки, но бывают случаи, в которых это невозможно.

При таких обстоятельствах лучше всего подать ходатайство, и если суд примет причину задержки удовлетворительной, то человеку продлят сроки.

Сколько? Зависит от того, какой был тот самый повод, для каждого случая рассматривается индивидуально. Оставлять ситуацию на самотёк не стоит.

Также может не хватить времени для повторного сбора всевозможных недостающих документов. Получится так, что одну бумагу будут рассматривать 15 дней вместо назначенных 10. Тогда остается только подать прошение об увеличении срока исправления.

Обычно оно заполняется в свободной форме:

  • описание всех действий и различных мер, которые были осуществлены истцом для устранения ошибки;
  • причины, которые не дают сделать это в положенный срок.

А дальше процесс обжалования и рассмотрение арбитража пойдет своим чередом, апелляцию рассмотрят и вынесут вердикт.

Оставление апелляционной жалобы без какого-либо движения по АПК будет проходить в таком же порядке, как обычно. Комиссия всегда следует постановлениям и нормам законодательства, поэтому ошибки случаются довольно редко. Гражданский процессуальный кодекс поможет лучше понять проблему, и защита после ознакомления с ним пройдет куда эффективнее.

Важно! Одна жалоба может отправляться «на доработку» множество раз. Это может означать, что нет предела, после которого откажут в рассмотрении навсегда.

Здравствуйте. Подали апелляционную жалобу на решение районного суда. В ответ вынесено определение об оставлении данной жалобы без движения. Определение составлено тем же судьей, что и вынесла решение по делу.

Смысл определения такой, что жалоба составлена неверно, т.к.

содержит помимо ссылок на законы еще и сведения, которые могли быть поданы в качестве возражений на судебное решение в 5-ти дневный срок с вынесения этого решения.

Других замечаний нет. Вопрос: насколько законны действия судьи, и как лучше поступить в данной ситуации — составить уточненную жалобу, или отдельно подать уточнения, или подать частную жалобу на действия судьи. Я так понимаю, просто пошла уже чисто юридическая борьба. Уточняю — суд мировой по делу о заливе квартиры. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Добрый день, рекомендую устранить недостатки согласно определения суда. Более подробно можно проконсультировать после ознакомления с определением суда.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Ст.

323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Устраните недостатки и подайте. Так вам будет проще.———————————————————————

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не направили копию жалобы ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска ответчик же не уведомляется и он о нем не знает, почему же истец должен направлять ему копию жалобы?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Здравствуйте, Сергей!

Копия жалобы направляется в том числе ответчику———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Сергей, рекомендую выполнить предписание суда.

В первой инстанции возможно ходатайство об обеспечении иска содержалось в самом иск, либо в виде приложения к иску, которые обычно другой стороне не направляются.

Обеспечение иска в арбитражном процессе — очень тяжелое дело. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.———————————————————————

Здравствуйте, при оплате гос пошлины в назначении платежа платежного поручения указали гос пошлина за подачу апелляционной жалобы. не указали номер дела, суд принявший решение. Могут ли оставить апелляционную жалобу без движения?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Номер дела и суд указывать не обязательно Поэтому примут———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Вы правильно оплатили госпошлину.———————————————————————

Здравствуйте! Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков.

Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на управляющую компанию ПОРЯДОК

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Вам необходимо устранить те недостатки, на которые указано судом в определении об оставлении жалобы без движения. Если необходимо уточнить жалобу, подавайте уточненную апелляционную жалобу, если предоставить какие-то дополнительные документы, то представляйте документы.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Здравствуйте! Вам нужно подать исправленную апелляционную жалобу по числу участников процесса. Больше не чего не надо.———————————————————————

Какие документы прилагаются к частной жалобе на определение суда об оставлении искового заявления без движения

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Никаких Документов прилагать не надо.———————————————————————

Здравствуйте! После смерти брата жена подала на розыск исполнительного листа и взыскания алиментов с матери брата на несовершеннолетнего сына. Мать брата вызвали в суд и в суде у нее спросили не возражает ли она на взыскание и розыск исполнительного листа. Она не обдумав решение сразу ответила что не возражает.

Она получила копию определения суда. Галеевой Х.К.подана частная жалоба в котором она просит отменить данное определение о взыскании с Галеева И.Р.(умершего 27.03.2013 года в ДТП) алиментов на содержание сына.В соответствии со ст.ст.333,322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать указание на решение суда которое обжалуется. Как это понять?

8 июля 2013 года мировым судьей вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с Галеева И.Р. в пользу Галеевой А.М. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, определение о взыскании алиментов с Галеева И.Р. не выносилось. При таких обстоятельствах, частная жалоба оставлена без движения. Это значит никаких мер не предприняли что ли?

Частную жалобу Галеевой Х.К.оставить без движения.

Предложить Галеевой Х.К. до 10 августа 2013 года исправить недостаток жалобы: указать решение суда, которое обжалуется. Определение может быть обжаловано в частном порядке в течении 15 дней.

Объясните пожалуйста подробнее о чем это определение суда. Спасибо заранее.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Гульназ, уже поздно “пить боржоми”. Теперь частная жалоба будет считаться не поданой в срок. Я же Вам писал ранее, что осталось несколько часов.———————————————————————

Доброе время суток!

Я полагаю, что ошиблась адресом, т.к. я подала краткую апелляционную жалобу через канцелярию мирового судьи, но в тексте КОМУ я написала не в районный суд , а тому же мировому судье, с решением которого я не согласна и чье решение я прошу отменить.

Я полную апелляционную жалобу еще не сдавала, т.к. у меня нет окончательного решения. Две недели мировой судья готовит мотивированное решение и дело в канцелярию не сдала.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

Краткую апелляционную жалобу мировой судья оставит без движения. Как исправить ошибку, ведь судья и этот вопрос будет тянуть, а там и срок выйдет или поставит невыполнимо малый срок для исправления ошибки. Как исправить ошибку, может действовать через районный суд как -то, например через заявление о восстанвлении срока? Неужели ничего нельзя сделать?

С уважением,

Москва

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Алла,

через районный суд действовать не надо. Нужно подать полноценную жалобу и вопрос решится сам собой.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения А! Вот оно что! Вы просто адресовали не тому, кому надо! Понял!

Ну а что вы переживаете? Если есть еще срок обжалования, направьте дополнительную жалобу (закон ведь не ограничивает их число), она будет более полная и адресат указан верный———————————————————————

Почему приостанавливают рассмотрение бумаг

Определение об оставлении жалобы представления без движения — что это значит, как вернуть документ в рассмотрение? Арбитражный суд приостанавливает следствие по жалобе только в двух случаях:

  • человек, писавший обращение, допустил помарки или другие нарушения по форме и содержанию жалобы, не соблюдал правила и образец (не указал свои ФИО, не написал номер, прочие данные о судебном акте и т. п.);
  • заявитель не удосужился приложить все бумаги, требующиеся следствию (к примеру, копии судебного акта).

Итак, суд решает приостановить рассмотрение жалобы.

Когда решение вступает в силу, создается специальная бумага – определение по КАС (которое в течении рабочих суток будет отправлено заявившему), и уже там будет указан срок на исправление ошибок и описание их же. Пока помарки не будут устранены, заявка останется без рассмотрения, а при истечении срока, указанного в документе, и вовсе удалится.

Арбитражный суд пересмотрит жалобу сразу после повторной подачи

Пришло сообщение:Об оставлении апелляционной жалобы без движения что оно обозначает…

Пришло сообщение:Об оставлении апелляционной жалобы без движения что оно обозначает.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Елена, добрый вечер!

Это означает, что Вам надо приехать в суд , получить Определение суда, исправить недостатки.

Всего доброго,———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Значит, не были соблюдены требования подачи апелляционной жалобы, что то не так написали или не заплатили госпошлину. Поэтому нужно исправить недостатки жалобы до истечения срока ее подачи. Обратитесь в суд.———————————————————————

Здравствуйте!Мне пришло письмо с суда об оставлении апелляционной жалобы без движения,т.к.

госпошлина оплачена не по месту совершения юридически значимого действия,но срок указан до какого числа я должна предоставить исправления недостатков( до 28 ноября 2014г.

)В виду того что само определение задержалось в канцелярии суда и на почте,я только получила письмо именно 28 ноября.Какие мои дальнейшие действия?

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Платите госпошлину предоставляйте в суд. Срок Вам должны продлить.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Подавайте ходатайство о восстановлении срока на исправление недостатков, прикладывайте подтверждающие документы———————————————————————

Апелляционная жалоба оставлена без движения до оплаты госпошлины…

Доброе время суток!

С уважением,

Москва

Подал апелляционную жалобу (краткую) по гражданскому делу в городской суд через районный на 10 день после оглашения решения. Сегодня позвонил в канцелярию районного суда-сказали, что жалоба оставлена без движения и как сказала мне сотрудник конц-ии судья что-то ждет от меня до 26 марта, так же сказала что отправили мне какое то определение…

А если я не получу это определение или она мне поздно направила определение (я так понимаю об исправлении ошибок и подачи нормальной жалобы), решение вступит в силу?

p.s.Моя задача максимально затянуть процесс обжалования

Очень прошу помочь!!!

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Все зависит от конкретных обстоятельств дела и документов. Надо все-таки получить документы, и исходя из содержания и ситуации уже и продумывать стратегию.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения Если Вы хотите затянуть процесс, то Вы поторопились с подачей жалобы. В настоящее время согласно п. 2 ст. 321 ГПК срок апелляционного обжалования составляет 1 месяц.

По поводу определения. Судья в определении об оставлении без движения указывает, что нужно сделать, подателю жалобы для того, чтобы жалоба была принята к производству. Суд дал Вам срок до 26.03.12, в который Вы должны устранить недостатки жалобы, иначе она будет возвращена, что не мешает повторной подаче жалобы в пределах месячного срока с даты принятия решения.

Хохоева Эльмира Хадзеумаровна

Юридическая фирма «Право»

г. Санкт-Петербург

Телефон: 997-28-21

Источник: https://zel-slon.ru/osnovaniya-ostavleniya-apellyatsionnoy-zhaloby-dvizheniya/

Вопрос права
Добавить комментарий