Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

Ответственность за производство и продажу контрафактной продукции по статье 171.1 УК РФ

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

Ст. 171.1 УК РФ устанавливает ответственность за контрафактную продукцию, а именно производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки или нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. На территории Российской Федерации контрафактная продукция преследуется законом.

Статья УК РФ вызывает много споров относительно её правового применения. Сегодня проблема торговли фальсифицированным продуктом злободневна и касается чаще поддельного алкоголя и табака. Степень общественной опасности легко оценить, если проследить с какой регулярностью СМИ освещают новости о массовых отравлениях фальсифицированным алкоголем.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Ключевые понятия

Для лучшего понимания механизма, как преследует контрафакт УК РФ, целесообразно начать с основных понятий:

  1. Акцизный сбор – вид налогового сбора, которым облагаются монопольные товары с высокой степенью рентабельности.
  2. Для маркировки продуктов, облагаемых акцизом, используются акцизные марки.
  3. Специальные марки свидетельствует о легальности происхождения продукта.
  4. Знак соответствия – ещё одна разновидность маркировки, которая подтверждает, что приобретаемое изделие соответствует требуемым стандартам.

Изготовление и использование поддельных марок и знаков преследуется уголовным законом. От уплаты акцизного сбора освобождены товары, реализуемые в магазинах Duty free.

Диспозиция рассматриваемой правовой нормы не называет конкретных признаков злодеяния, а отсылает для их установления к другим нормативно-правовым актам.

В рамках кодекса об административных правонарушениях предусмотрено наказание за те же деяния по ст. 15.12 КоАП. Различие между административным проступком и уголовным правонарушением заключается в размерах нанесённого ущерба.

Предметом правонарушения выступает весь ассортимент, который подлежит обязательной маркировке. Сюда же относится алкогольная и табачная продукция, ювелирные украшения, драгоценные камни, некоторые виды сырья и другое.

Наличие акцизной марки на упаковке даёт гарантию покупателю в легальности его происхождения. Акцизами в нашей стране облагается только определённая группа товаров – это спиртное с процентом содержания этилового спирта свыше 9%, табак.

Кроме того, импорт, завозимый из стран СНГ, маркируется знаком соответствия, который означает, что продукция соответствует требуемым стандартам качества.

Объективная сторона правонарушения имеет несколько форм выражения. Например, производство контрафакта, его приобретение, реализация или сбыт, а также транспортировка.

Часто трудности с квалификацией состава преступления возникают при определении субъективной стороны, при доказательстве умысла. Вместе с тем умысел должен заключаться в желании лица реализовать запрещённые изделия. В случае если умысел не доказан, действия обвиняемого будут квалифицированы как незаконное предпринимательство.

Как субъект выступает физическое лицо либо группа лиц, которые организовали линию сбыта контрафакта.За совершение злодеяния, предусмотренного рассматриваемой нормой права, грозит довольно суровое наказание.

В действующей редакции законодатель предусмотрел следующие виды уголовной ответственности:

  • штраф;
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за определённый период;
  • лишение свободы сроком до 6 лет;
  • принудительные работы.

Кроме того, суд может назначить комбинированное наказание. Размер штрафа, срок заключения и объем принудительных работ колеблются в зависимости от квалификации преступного деяния. В качестве квалифицирующих обстоятельств законодатель выделяет совершение указанного правонарушения организованной группой, а также в особо крупном размере.

Основной проблемой применения рассматриваемой правовой нормы является отсутствие единого мнения относительно объекта преступления. Чаще всего под объектом понимают непосредственно процесс изготовления и оборота продукции, которая маркируется в установленном порядке в ходе предпринимательской деятельности.

Примеры из судебной практики

Челябинским городским судом 18.05.2017 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ осуждён гражданин М. В качестве наказания подсудимому назначен штраф в размере 200 000 рублей.

Гражданин М. признан виновным в том, что умышленно приобрёл у неустановленного лица крепкие напитки, разлитые по бутылкам разного объёма, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих законность происхождения, с целью последующей реализации.

Кроме того, в ходе следствия был установлен факт хранения обвиняемым указанной продукции. К материалам дела было приобщено экспертное заключение, подтверждающее факт, что находящаяся на хранении у М. алкогольная продукция является немаркированной, запрещённой к реализации, т.е. контрафактной.

Объем изъятой продукции, её оценочная стоимость позволила квалифицировать действия М., как приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта контрафакта в крупном размере. Обвиняемым полностью признана вина, написана явка с повинной.

Взяв во внимание все обстоятельства, суд приговорил обвиняемого М. к наказанию в виде штрафа.

Приведённый пример наглядно демонстрирует, как квалификация деяния по ч. 5 ст. 171.1 может привести не к реальному заключению, а ограничиться назначением штрафа.

В последнее время закрепилась тенденция к изменению в сторону увеличения количества злодеяний на рынке сбыта контрафактного алкоголя. Это касается реализации непосредственно фальсификата и производства поддельных акцизных марок и знаков соответствия.

Повышая акцизы, государство преследует свои интересы. Но не стоит забывать, что существует опасность увеличения желающих уклониться от уплаты налогов и зарабатывать подпольно.

Нарушая требования законодательства, преступники своими противоправными действиями:

  • Посягают на установленный порядок налогообложения подакцизных товаров;
  • нарушают экономическую схему производства;
  • подвергают риску здоровье простых потребителей, так как производство алкоголя требует высокой степени контроля качества.

Другой случай из судебной практики показывает немного другой итог рассмотрения уголовного дела.

Головинским районным судом г. Москвы 24.12.2015 вынесен приговор в отношении группы лиц Г., М., Л., по п. «а», «б», ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Подсудимые были приговорены к лишению свободы сроком на3 года. Назначенная мера применена условно.

В ходе судебного процесса было установлено, что подсудимые по предварительному сговору приобрели у третьих лиц с целью дальнейшей реализации и получения прибыли немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере. Кроме того, подсудимые для организации своей преступной деятельности создали интернет-сайт, на котором осуществляли продажу«серого» алкоголя.

Во время следствия подсудимые признали свою вину полностью, в содеянном раскаялись.

Беря во внимание все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о виновности подсудимых, но в то же время не стал применять к ним реальный срок заключения и дополнительное наказание в виде штрафа.

Тот факт, что подсудимые действовали по предварительному сговору, усугубил их положение и состав был квалифицирован по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-171-1

Статья 171.1 УК РФ Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Ч. 1.1 ст. 171.1 УК РФ

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

Ч. 2 ст. 171.1 УК РФ

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, – наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Ч. 3 ст. 171.1 УК РФ

Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в части пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Ч. 4 ст. 171.1 УК РФ

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, – наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Ч. 5 ст. 171.1 УК РФ

Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, – наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания.

1. Крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным – один миллион пятьсот тысяч рублей.

2. Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Оглавление

Источник: https://ukrf-stat.ru/statya-171-1-uk-rf-proizvodstvo-priobretenie-xranenie-perevozka-ili-sbyt-tovarov-i-produkcii-bez-markirovki-i-ili-naneseniya-informacii-predusmotrennoj-zakonodatelstvom-rossijskoj-federacii/

171.1. Безакцизная статья

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

Житель Ельца хранил у себя дома, в гараже и машине несколько десятков ящиков поддельной водки: бутылки и этикетки, как у известных алкогольных брендов, напечатанные на принтере фальшивые акцизные марки. Уголовное дело возбудили по части 5 статьи 171.

1 Уголовного кодекса, — приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции — и в конце декабря 2016 года Елецкий городской суд приговорил несостоявшегося предпринимателя к выплате 180 тысяч рублей штрафа.

Суррогат у него изъяли и, по приговору суда, должны уничтожить.

По данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, нелегальные продажи спиртного в России в последние годы составляют около 280-300 млн литров в год. При общем объеме продаж чуть около 1 млрд литров в год получается, что более четверти всех проданных в России алкогольных напитков — поддельные.

Один из последних обнаруженных цехов по производству поддельного алкоголя находился в Балаково Саратовской области. Фуру с коньяком из Балаково остановили под Иркутском в рамках кампании по борьбе с суррогатом, которая началась в регионе после массового отравления. По документам в машине везли шпатлевку, а на самом деле — 66 тысяч бутылок коньяка с фальшивыми акцизными марками.

Изъяв содержимое фуры, полицейские связались со своими саратовскими коллегами, а те наведались и на склад, откуда она выехала.

Там нашли еще 26 тысяч бутылок готовой продукции, 4,5 тонны жидкости, похожей по цвету и запаху на коньяк, этикетки разных производителей и тонну спирта. Подозреваемый — 43-летний предприниматель из Балаково. Он задержан, дело расследуется по части 6 статьи 171.

1 — производство, приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере.

Быстро растущая статья

По шестой, самой «тяжелой», части статьи 171.1 продавцу фальшивого коньяка грозит до шести лет лишения свободы. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде, максимальный срок по ней обычно не назначают, но до трех лет колонии за производство и сбыт поддельного алкоголя вполне можно получить.

Причем количество осужденных по статье 171.1 в последние годы стремительно растет: если в 2014 году по ней приговорили только 31 человека, в 2015 году — уже 69 человек, а в 2016 году только за первое полугодие — 94 человека.

Самое распространенное наказание — штраф или лишение свободы условно, но есть и те, кому суд назначил реальные сроки, от нескольких месяцев до трех лет. В первом полугодии 2016 года за решетку по делам о продаже подакцизного фальсификата отправились 14 человек, в 2015 — четыре человека.

Оправдательных приговоров по статье 171.1 суды не выносили.

Статья о незаконном хранении, приобретении и сбыте немаркированных или маркированных поддельными знаками товарах многократно обновлялась, переписывалась и ужесточалась.

В 2010 году в ней было всего две части, сейчас — шесть: в первых двух идет речь об ответственности за хранение и продажу без акцизов непродовольственных товаров, в третьей и четвертой — продовольственных , в пятой и шестой — алкоголя и табака.

Несмотря на то, что наказуемым является не только продажа, но и перевозка и хранение безакцизных или поддельных товаров, простому покупателю «паленой» водки ответственность по статье 171.

1 не грозит: она наступает только при хранении или продаже продукции в крупном размере.

Правда, «крупный размер» для алкогольной и табачной продукции в 2016 году был существенно снижен — до 100 тысяч рублей.

Гаражная экономика

Такие изменения законодательства позволили привлекать к ответственности и совсем мелких производителей «паленой» водки. Например, 50-летнего жителя Пскова, который разливал самодельную водку (разведенный спирт с отдушкой) в своем гараже.

Как сообщили бывшие покупатели, превратившиеся в свидетелей по уголовному делу, разжиться бутылкой поддельной водки в этом гараже можно было с 2011 года.

При обыске у псковича нашли 583 бутылки (тару он не покупал, а собирал по знакомым и помойкам использованную) и еще 18 литров не разлитой «водки». В ноябре 2016 года дело передали в суд.

Примерно такого же уровня предприниматель был задержан в гаражной разливочной города Коврова Владимирской области: у него нашли 800 бутылок разного алкоголя с этикетками «элитных» видов коньяка, виски и водки и 45 пятилитровых канистр спирта.

По версии следствия, организатор подпольного производства продавал алкоголь по низким ценам нескольким продуктовым магазинам в городе. Общая сумма, в которую оценили изъятое в гараже, — 175 тысяч рублей, подозреваемому вменили часть 5 статьи 171, по которой ему грозит до трех лет лишения свободы.

Такой же срок может получить его земляк — 55-летний житель города Киржач, у которого нашли около тысячи бутылок «элитного» алкоголя, который он разливал сам, наклеивая поддельные этикетки и акцизные марки.

Впрочем, наряду с торговцами-одиночками обвиняемыми по статье 171.1 становятся и организаторы более масштабных производств суррогата.

Житель города Мичуринска в Тамбовской области, наняв на работу мигрантов из Узбекистана, разливал поддельную водку «Хортица» и «Талка».

В подпольном цехе полицейские изъяли более 10 тысяч бутылок водки, 1620 литров этилового спирта и фальшивые акцизные марки. Всего в Тамбовской области в 2016 году возбудили восемь уголовных дел по статье 171.1.

В начале декабря этого года в Хабаровске сняли с поезда 25 тысяч литров нелегальной водки, которую везли под видом подсолнечного масла.

В Тульской области в конце ноября полиция закрыла сразу два подпольных алкогольных цеха, где работали двадцать человек; изъято 68 тысяч литров спирта и десятки тысяч бутылок вина, водки и рома.

В Усть-Куте Иркутской области на складе нашли 25 контейнеров с поддельной водкой, коньяком и настойками — всего около 300 тонн алкоголя. На хуторе в Адыгее работал небольшой подпольный цех с линией розлива алкогольной продукции на четыре рабочих места.

Дело — табак

Еще один вид продукции, за продажу которой без маркировки судят в России, — это сигареты и другие табачные изделия. Одно из последних таких дел — расследование в Кабардино-Балкарии, где на одном из складов в Нальчике нашли больше миллиона пачек сигарет без акцизных марок.

Летом этого года в столичном районе Зюзино полицейские обнаружили склад сигарет без акцизных марок. Предприниматель, которого в сводках МВД называют «уроженцем Ближнего Востока», купил сначала 11 тонн сигарет, продал их и приобрел еще 27 тонн, после чего был задержан.

Шкурный интерес

С 1 октября 2016 года уголовная ответственность за продажу немаркированных товаров грозит продавцам шуб из натурального меха.

Электронные чипы для шуб ввели еще летом, но эти несколько месяцев Роспотребнадзор и Налоговая служба дали предпринимателям на то, чтобы успеть прикрепить к каждой шубе пластиковую этикетку-маячок: зеленый — к произведенным в России, красный — к ввезенным из-за границы. С помощью QR кода любой покупатель может узнать, из какого меха шуба сделана на самом деле и откуда ее ввезли.

Об уголовных делах в отношении продавцов или изготовителей шуб пока не сообщалось, но Роспотребнадзор уже с середины октября рапортует об арестах меховых изделий.

Сотрудники ведомства прошли с рейдами по крупным торговым центрам в Москве: «Золотой Вавилон», «Новочеркизовский, «Коньково» — и наложили арест на примерно 300 шуб общей стоимостью 7 млн рублей.

В Мурманске Роспотребнадзор парализовал работу трех магазинов, арестовав меховые изделия на 24 млн рублей. В Калининграде под арестом оказались 27 не самых дорогих шуб: на общую сумму менее 700 тысяч рублей.

Аналитики рынка пишут, что предприниматели стремительно избавляются от «серых» (то есть ввезенных или произведенных нелегально) шуб.

Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности подсчитал, что за три первых месяца действия закона о маркировке было продано шуб на 10 млрд рублей — столько же, сколько за весь 2015 год. При этом цены на меховые товары упали в два-два с половиной раза.

Статья не приходит одна

«Статья 171.1 постоянно ужесточается, потому что административная ответственность не останавливает производителей контрафакта: что такое штраф в несколько тысяч или несколько десятков тысяч рублей при миллионных оборотах от продажи алкоголя или меховых изделий?» — говорит адвокат коллегии «Легис-Групп» Виктор Бадьян, который не раз представлял в суде интересы обвиняемых по этой статье.

Юрист констатирует, что большее число преступлений, подпадающих под эту статью, связаны с незаконным оборотом алкоголя.

«После ареста контрафактной продукции с поддельными акцизными марками или вообще без необходимой маркировки проводится ее экспертиза, и могут вменить дополнительные статьи — например, 238-ю, если найдут следы метанола или другие опасные вещества, которые могут вызвать отравление».

Статья 238 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за оборот товаров, не отвечающих нормам безопасности. Максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы (если от суррогата кто-то умер).

Кроме того, обвинение могут дополнительно предъявить по статье 171 (незаконное предпринимательство, до пяти лет лишения свободы) или статье 180 (незаконное использование средств индивидуализации товаров, до шести лет).

Последнее возможно, если кроме поддельных акцизов обвиняемый приклеивал к бутылкам «паленого» алкоголя этикетки известных брендов.

«Есть решение пленума Верховного суда, которое предусматривает такую возможность — вменять сразу несколько статей, и правоохранительные органы широко ее используют», — говорит Бадьян.

Источник: https://zona.media/article/2017/09/01/codex-171.1

Защита при обвинении по ст. 171.1 УК РФ

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

   На данный момент, значительную часть всех преступлений в сфере экономической деятельности, составляют преступления, связанные с производством, приобретением, хранением и перевозкой немаркированной продукции.   В первую очередь необходимо иметь представление о ключевых понятиях, закрепленных в ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.   Производство немаркированной продукции – представляет собой результат деятельности по изготовлению данной продукции.   Приобретение немаркированной продукции – заключается в ее получении путем покупки, обмена, займа.

   Хранение немаркированной продукции – представляет собой действия, непосредственно связанные с незаконным владением предметами, то есть – содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и так далее.

   Под переводкой немаркированной продукции следует понимать умышленные действия, направленные на перемещение предметов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

   И наконец, сбыт представляет собой отчуждение, то есть совершение действий, связанных с продажей немаркированной продукции.

   Отдельно следует отметить, что при маркировке товаров и продукции используются различные виды марок, такие как:

  • Марки акцизного сбора – используются для маркировки товаров и продукцией, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, и некоторых товаров внутри страны;
  • Специальная марка – подтверждает легальность происхождения и производства алкогольной продукции, табака и табачных изделий на территории Российской Федерации. Такого рода марка представляет собой документ, подтверждающий легальность производства и оборота на территории Российской Федерации подакцизной продукции;
  • Знак соответствия  – защищенный в установленном порядке знак, применяемый или выданный в соответствии с правилами системы сертификации, дающий уверенность в том, что продукция или услуга соответствует определенному стандарту или нормативному документу.

   особенность ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заключается в том, что она содержит в себе положения об уголовной ответственности за три различных состава преступления.

   Первый состав преступления заключается в производстве, хранении, приобретении, перевозке в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения, предусмотренной законодательством в крупном размере, и наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

   В качестве квалифицирующих признаков данного состава преступления рассматриваются следующие обстоятельства:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере  – наказывается штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   Второй состав преступления заключается в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством в крупном размере (стоимость, превышающая 250 000 рублей), и наказывается  штрафом в размере до 400 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

   В качестве квалифицирующих признаков данного состава преступления рассматриваются следующие обстоятельства:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере (стоимость, превышающая 1 000 000  рублей) – наказывается штрафом в размере от 300 000 до 700 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   И наконец, третий состав преступления заключается в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в крупном размере (стоимость, превышающая 100 000 рублей), и наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 120 000 рублей.

   Вышеописанный состав преступления имеет ряд дополнительных квалифицирующих признаков:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере (стоимость, превышающая 1 000 000 рублей) – наказывается штрафом в размере от 400 000 до 800 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   Высокий уровень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в том, что его совершение оказывает непосредственное негативное воздействие на установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товарной и продукций.

   Поэтому в случае, если Вам или кому-либо из Ваших близких предъявлено обвинение по ст. 171.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует незамедлительно обратиться за надежной правовой поддержкой к профессиональному адвокату по сложным уголовным делам с большим практическим опытом ведения уголовных дел.

Только высокий профессионализм и активное участие в вашей судьбе, дадут Вам шанс на положительное разрешение уголовного дела.

по уголовным делам при обвинении по ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в производстве товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в производстве продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в перевозке продовольственных товаров без маркировки, в целях сбыта, в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в производстве немаркированной алкогольной продукции в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении немаркированной алкогольной продукции в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении немаркированных табачных изделий в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве товаров и продукции без маркировки в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в приобретении товаров и продукции без маркировки в крупном размере, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в хранении товаров и продукции без маркировки в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве продовольственных товаров без маркировки, совершенном в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве немаркированной алкогольной продукции, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве немаркированной табачной продукции, совершенном в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести.

при обвинении по ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная консультация по всем вопросам, связанным с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством;
  • детальное изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
  • правовое заключение адвоката по вашей ситуации;
  • инструктаж, относительно поведения в следственном изоляторе;
  • посещение клиента в следственном изоляторе;
  • доскональное изучение материалов уголовного дела;
  • выявление нарушений, допущенных органами предварительного следствия;
  • изучение доказательств, собранных органами предварительного следствия на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
  • участие при производстве допросов, очных ставок и других следственных действий;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • определение судебной перспективы уголовного дела;
  • тщательная разработка позиции защиты;
  • подготовка клиента к предстоящему судебному процессу;
  • сбор необходимой доказательной базы;
  • сбор положительных характеристик клиента;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • обжалование действий и решений следователя, прокурора, судьи;
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Источник: https://www.advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-v-sfere-ekonomiki/zashchita-pri-obvinenii-po-st-171-1-uk

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

Оправдательный приговор паб ч 6 ст 171 1 ук рф

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site.

Start by pressing the button below! Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография Home Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. Государство защищает его права и свободы, честь и достоинство.

Особая роль в достижении этой цели принадлежит суду, который разрешает наиболее существенные конфликты в обществе, возникающие между гражданами, юридическими лицами и гражданами, принимая общеобязательные решения о защите права и прибегая в необходимых случаях к применению государственного принуждения в отношении правонарушителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • An error occurred.
  • Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография
  • An error occurred.
  • Законодательная база Российской Федерации
  • Законодательная база Российской Федерации
  • Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография

An error occurred

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. К наказанию по данному приговору Томину частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.

Нижнего Тагила от 11 апреля года по ст. Согласно приговору оправданы за отсутствием состава преступления:. Определением суда прекращено уголовное дело за недоказанностью и ввиду необоснованности обвинения в отношении:. Заявленные по делу гражданские иски о возмещении причинённого материального ущерба удовлетворены в полном объёме в пользу:.

Гражданские иски о возмещении причинённого материального ущерба удовлетворены частично в пользу:. Гражданские иски М. Гражданские иски АО В удовлетворении гражданских исков супругов Г. При этом они признаны виновными в совершении в составе банды следующих преступлений:.

Томин, кроме того, в незаконном приобретении, ношении, хранении, перевозке и передаче огнестрельного оружия. Согласно приговору, в период с осени г. Помимо указанных лиц, в совершении этих преступлений принимали участие И. Конкретно эти преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В конце ноября г. Юрченков и Димов договорились с Карповым М. Вооружившись обрезом двуствольного охотничьего ружья “Мефферт” 16 калибра с двумя патронами и подготовив камуфляжную форму сотрудников милиции, маску и пилу по металлу, они в третьем часу 30 ноября года на автомашине Димова марки Согласно плану, Юрченков остался в автомашине, а Р.

Скрывшись с места преступления на ожидавшей их автомашине, участники нападения все похищенное разделили между собой, а обрез двуствольного охотничьего ружья “Мефферт” остался у Карпова М. В начале февраля г. С этой целью они 15 февраля г.

При этом Димов, снабженный одной из радиостанций, остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой, а Карпов М.

Взломав сейф, они тайно похитили из него деньги в сумме Объединившись весной года в единую устойчивую вооруженную группу банду , Димов, Зорич, Карпов М.

Так, весной г.

С этой целью они, разработав план нападения на указанную семью, заранее распределили роли, вооружились двумя предметами, внешне похожими на пистолеты “Макарова”, газовым пистолетом, ножом и баллончиком со слезоточивым газом, приготовили переносные радиостанции, форму сотрудников милиции и маски. Около 4 часов 31 мая г. Требуя от потерпевших указать им места хранения денег и ценностей, они связали хозяина дома и его сына.

При этом К. Указанными действиями Г.

Для этого они за вознаграждение привлекли работавшего на этом предприятии Зырянова, который, не являясь членом банды, должен был заранее сообщить им о времени поступления в кассу денег, отключить охранную сигнализацию.

Вооружившись с ведома всех участников банды находившимся в их распоряжении обрезом двуствольного охотничьего ружья “Мефферт”, они приготовили форму сотрудников милиции, пилу по металлу и переносные радиостанции.

Димов, снабженный рацией, остался в автомашине контролировать окружающую обстановку, а Р. Угрожая применением принесенного с собой обреза, нападавшие подавили возможное сопротивление сторожей, натянули на их глаза шерстяные вязаные шапочки, после чего отвели в одно из внутренних помещений, где Р.

Одновременно внутрь проникли Юрченков, Карпов М. После этого Юрченков и Карпов М. Кроме того, из помещения бухгалтерии они похитили Всего из кассы и бухгалтерии ими было похищено денег и других материальных ценностей на общую сумму В первой половине августа г. Юрченков, И.

Для осуществления этих преступлений они заранее обратились к члену банды Ставрову, профессионально занимавшемуся куплей-продажей спирта, для обеспечения их необходимым количеством порожних Вооружившись автоматом “АКС”, снаряженным 25 боевыми патронами, и тремя газовыми пистолетами, они приготовили для реализации намеченного преступления бронежилет, 2 комплекта формы работников милиции, символику сотрудников ГАИ, радиостанции и чужой государственный регистрационный номерной знак Действуя по заранее разработанному плану, И.

В это время Юрченков на грузовой автомашине Однако это оружие, имущество и спецсредства были обнаружены в карьере проезжавшими мимо гражданами, подобраны и в тот же день сданы в территориальный отдел милиции, вследствие чего задуманное указанными лицами преступление не было доведено до конца, вопреки их воле. В середине января г.

Подавив сопротивление потерпевших, нападавшие связали их веревками и проволокой, завязали глаза и пересадили в автомашину к Юрченкову. Там, требуя передачи денег, они совместно с Юрченковым продолжили наносить им удары по голове, после чего отогнали захваченную автомашину со спиртом в лесной массив недалеко от места нападения и перевезли туда же потерпевших.

В то время, когда Р. В результате разбойного нападения были похищены принадлежавшие В ходе разбойного нападения у потерпевшего М. В конце мая г. Выбрав в качестве объекта автомашину Решили напасть на них и завладеть грузом. Зорича документы, К.

Для этого он умышленно произвел в Т. Завладев пистолетом и 16 боевыми патронами убитого сотрудника милиции, К. С этой целью они связали потерпевших, отвезли их в лесной массив, после чего К.

После этого все участники разбойного нападения скрылись с места происшествия, бросив похищенный груз, который впоследствии был утрачен. В начале июня г. Получив 20 июня г. Угрожая Б.

После этого он вывел Ш.

Далее Снигирев, К. В результате разбойного нападения у О. В это же время Снигирев ворвался в автомашину Подавив с применением физического насилия и угроз оружием сопротивление потерпевших, они похитили у Ц. Такое же разбойное нападение члены банды К.

Связав потерпевших, они похитили у М В начале года Снигирев, Юрченков и К.

С этой целью они распределили между собой роли в планируемом очередном преступлении, вооружились автоматом Калашникова, двумя пистолетами “ПМ”, а также одним из газовых пистолетов марки “ИЖ – 79”, внешне схожего с боевым пистолетом “ПМ”.

Снигирев и Исаев, действуя по ранее разработанному плану и согласно распределению ролей, угрожая автоматом и боевым пистолетом, ворвались в салон автомашины Избив потерпевших и подавив их сопротивление, И.

Ставров, И. В качестве оружия при совершении этого нападения они использовали автомат “АК”, оставшийся у них после прежнего разбойного нападения на В результате вооружённого нападения Зоричем, Снигирёвым, К.

Одновременно с ведома и согласия всех членов банды у Г.

Кроме того, членами банды с автомобиля В июне года члены банды решили прежним способом совершить очередное разбойное нападение на коммерсантов, проезжавших по автодороге Около 3 часов тех же суток одетый в милицейскую форму К.

Подавив сопротивление потерпевших, они на захваченной машине перевезли их в лесной массив, связали Т. Избив потерпевших, Юрченков, Снигирёв и К. При этом у Т.

Помимо этого, с автомашины жены директора ТОО При этом они вооружились автоматом “Калашникова”, пистолетом “Макарова”, газовым пистолетом “ИЖ – 79” и кастетом, приготовили переносные радиостанции, форму, символику сотрудников милиции и маски.

Угрожая оружием, Снигирёв, Гусев и K. При этом Снигирев нанес удар кастетом по телу М. Гусев – пистолетом M. Отъехав на захваченной машине в карьер, они связали потерпевших, завязали им глаза и совместно с подъехавшими Зоричем и Юрченковым похитили у М. При этом они похитили у С Угрожая оружием, Снигирёв и К.

Подавив сопротивление потерпевших, они связали им руки веревками, закрыли глаза повязками, после чего похитили у Л. Подавив в обоих случаях сопротивление потерпевших, они похитили у K По возвращении с предыдущего разбоя Снигирёв, Гусев, Юрченков и К. Избив К. При этом они похитили: у К.

Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография

Ответственность публично-правовых образований за вред, причиняемый правоохранительными органами и судами, является специальными видом ответственности по отношению к ответственности государства за вред, причиняемый иными государственными органами и должностными лицами.

Отдельные признаки этого правового института имелись еще в период Российской империи.

Однако и эти ограниченные меры реабилитации не имели реального практического воплощения: российский законодатель того времени пытался направить реабилитацию по пути монаршей милости или частной благотворительности, частного иска.

Разбой, совершенный из торгового зала магазина, необоснованно квалифицирован как совершенный с проникновением в помещение. Установлено, что К.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. К наказанию по данному приговору Томину частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.

Вопрос права
Добавить комментарий