Несовершеннолетний брат проиграл в казино

Зависимые от азартных игр: «Я заплакал, когда понял, что натворил»

Несовершеннолетний брат проиграл в казино

На территории России игорный бизнес запрещен – легально поиграть в казино можно только в четырех особых зонах. Но число зависимых от азартных игр людей не уменьшается. «Ловят удачу» в лотереях, ставках на спорт и онлайн-казино. Игроки рассказали «РИАМО в Люберцах», как они стали лудоманами и что помогло им преодолеть эту пагубную зависимость.

Интернет‑зависимость: как помочь «зависающему» в соцсетях>>

Николай, 31 год, менеджер-логист:

© pixabay.com, kalhh

Я играл на протяжении 16 лет, сейчас не играю уже три месяца.

Свой первый игровой опыт я получил еще в школе, обыграв одноклассника в карты на 348 долларов, велосипед и приставку. Это был седьмой класс. Потом зимой в классе девятом мы шли из школы и забрели в маленькую конторку – то ли погреться, то ли посмотреть, что там.

Там оказалась букмекерская контора. На тот момент мы интересовались футболом и стали спрашивать что да как. Нам с радостью объяснили, что мы можем поставить на любимую команду 30 рублей и приумножить деньги. Я сразу поставил на «Спартак» и, о чудо, выиграл 60 рублей.

Дальше – больше. С годами ставки росли. И проигрыш, естественно, тоже. Но меня привлекал легкий заработок, привлекало, что я, простой парень, в один миг могу стать богатым. Сначала я играл на карманные деньги, потом начал тянуть у родителей, потом проигрывал зарплату и залезал в долги.

В том же игровом кафе лет в 18 я познакомился с ворами в законе, которые начали поручать мне разные мелкие дела. Итог – четыре судимости и наркотическая зависимость, от которой я тоже лечился немало лет.

Я понял, что у меня зависимость от азартных игр, когда все проиграл и с остервенением занимал деньги, пытаясь отыграться.

Подсчитать сумму проигрыша нереально – деньги исчисляются миллионами рублей. Я мог продать машину и за 10 минут все проиграть. Я зарабатывал большие деньги – и тоже все спускал в играх. Я и одалживал, и работал, и продавал вещи.

Миллион раз я давал слово, что не буду играть, пытался держать себя в руках, но игра настолько глубоко засела в моем сознании, что я страдаю от этого и по сей день. Но сейчас я общаюсь с человеком, который победил лудоманию и написал про это книгу. Благодаря нашему общению я многое пересмотрел.

Люберчане про интернет‑знакомства: «Он присылал мне фото голых дам…»>>

Светлана, 38 лет, педагог:

© pixabay.com, PIRO4D

Играть в казино-онлайн я начала год назад по совету подруги. Подсела хорошо, начала проигрывать деньги. Но, конечно, были и выигрыши. При этом чем больше выигрыш – тем больше хочется играть, ведь хочется куш побольше! Зависимость – это когда думаешь о самой игре, а не о выигрыше.

Деньги брала с зарплаты или с зарплаты мужа – когда он получал деньги, я тайком клала их на игру. Иной раз и занимала. Вскоре поняла, что я зависима, так как стала искать деньги только для того, чтобы поиграть еще.

От беды отвела та же подруга, которая изначально предложила поиграть. Причем она и мужа своего подсадила – он уже проиграл миллион рублей с кредитки.

Закрывать эти казино-онлайн надо! Не играю только пару недель и не хочу пока, а там – как получится.

Психологи о детской агрессии, буллинге и стрельбе в школах>>

Артем, 27 лет, монтажник видеонаблюдения:

© pixabay.com, lechenie-narkomanii

Играть начал года три назад, делал ставки на спортивные события. Причина проста – я верил, что смогу на этом заработать. Скачал приложение и делал маленькие ставки, ничего особенного не чувствовал, кроме интереса. Изначально меня привлекала возможность разбогатеть, но в дальнейшем я понял, что играю только ради азарта.

Играл на заработанные деньги, в долг не брал. Когда не было денег – психовал, как будто упускаю возможность заработать.

Я понял, что зависим, когда начал считать проигранные деньги. И дня не проходило, чтобы я не заходил в игру.

В итоге я удалил с телефона и компьютера все приложения, все группы в соцсетях, связанные со ставками на спорт – это хорошо помогло. Внушал сам себе, что это все фигня. Представлял, что я мог бы приобрести на проигранные деньги. Общался с друзьями, говорил о своей проблеме. Естественно, они называли меня дураком – думаю, это тоже повлияло на меня.

Зависимым можно посоветовать просто не играть – перебороть себя, посмеяться над своей глупостью и наивностью. Да просто посчитать проигранные деньги! Даже если вы в плюсе, то это ненадолго. И уж точно игра не стоит всех потраченных нервов. А у кого есть семья – и думать страшно, как человек отыгрывается на родных после очередного проигрыша.

Как выглядят новые банкноты в 200 и 2000 рублей>>

Яков, 29 лет, водитель:

© pixabay.com, pcdazero

Играю я уже пять лет с небольшими перерывами. Знакомый рассказал, как выиграл в онлайн-лотерее, и показал, как играть. Почему начал – понять не могу.

Я всегда твердо знал, что азарт не доведет до хорошего, и избегал подобных игр. Но, наверное, безумная реклама и жажда наживы сделали свое дело.

Сначала я клал деньги через QIWI-терминал, затем с лотереи перешел на букмекерские конторы в режиме онлайн. Меня привлекала возможность выиграть.

Первые полгода я постоянно выигрывал. Тогда я читал много литературы о ставках на спорт, много размышлял, у меня была своя стратегия.

Жил я тогда неплохо: сделал полный ремонт в квартире, уже нигде не работал. Со временем появилась дурная привычка тусить – кафешки, бильярды, клубы. Деньги были, даже машину купил.

Но я уже тогда понимал, что это рано или поздно закончится, что начнутся проигрыши.

И проигрыши начались. Я понял, что нужно остановиться. Устроился на работу, поехал в Подмосковье на вахту на две недели. Но приехал и бросил работу – не поехал на очередную вахту. Сидел дома с ребенком, по ночам таксовал. Захотелось поменять квартиру, расшириться – продал машину. И тут понеслось.

В какой-то момент я оказался без денег, со мной остались только кредиты и долги. Я не хочу считать деньги, но потерял точно больше миллиона рублей. Меня просто разрывало. Когда я понял, что натворил, я начал плакать, хоть я и мужик. Меня накрывало везде – и дома, и на работе.

Чтобы хоть как-то исправить положение, я пахал и до сих пор пашу как ишак. Мой рабочий день начинается в 4 утра и заканчивается иногда в 12 ночи. Я понимаю, чего лишил семьи, и знаю, что ничего не остается, кроме как пахать. Я зависимый, это на всю жизнь. Надеюсь, что есть высшая сила, способная побороть мою зависимость.

Сейчас я стараюсь воздерживаться от игры, отвлекаться, не думать о ставках, ходить в церковь, общаться в интернете с хорошими людьми. Пока меня держит осознание того, что время прожито в минус, деньги – тоже ушли в минус, развития не было, а мог бы вложиться в бизнес, развиваться и сделать карьеру.

Источник: https://lubertsyriamo.ru/article/141779/zavisimye-ot-azartnyh-igr-ya-zaplakal-kogda-ponyal-chto-natvoril.xl

Браки с несовершеннолетними – традиция или легализация наложниц?

Несовершеннолетний брат проиграл в казино

Информация о жертвах ранних браков все чаще появляется на страницах СМИ. Несмотря на возмущение прогрессивного общества, случаи краж невест, не достигших 18-летия, все же имеют место быть. В марте текущего года парламент в трех чтениях одобрил Закон “Об охране и защите от семейного насилия”. Однако данная норма пока еще не вступила в силу и под угрозой отклонения.

Стоит заметить, не так давно в Кыргызстане вышел документальный фильм о ранних браках под названием “Эрте турналар” (ранние журавли. – Прим. ред). В фильме рассказываются истории девушек, вышедших замуж задолго до совершеннолетия.

Так, к примеру, 24 летняя Жазгуль (имя героини изменено) вышла замуж в 16 лет. Она рассказала, что после замужества свекровь постоянно унижала ее.

“Я росла в городе. Однажды, уже в замужестве, мне сказали испечь хлеб. Рецепт приготовления я спрашивала у своей мамы. Свекровь похвалила, но попросила сказать свекру, что это она пекла, но отец мужа понял, что та говорит неправду, и они поругались. Мать супруга требовала, чтобы я родила ребенка через пять лет после замужества.

На мои вопросы о том, что скажут люди, та отвечала: ну и пусть говорят. При этом свекровь все время плохо говорила мужу обо мне. Муж и его мать препятствовали продолжению моей учебы. В один прекрасный день свекровь взяла веревку и угрожала повеситься, если я не уйду из ее дома. Когда я рассказала ою этом мужу, та стала отрицать. Оказалось, это не первый случай.

До этого старший брат мужа женился несколько раз”, – рассказала Жазгуль.

По ее словам, свекровь постоянно говорила о том, что одни одеяла от одной невестки, другие – из приданого второй.

“Я спросила: как только вы выгоняете своих невесток, оставляете себе их приданое? Свекровь ответила: “Уходили мои деньги, поэтому я буду за это спорить”. Сейчас и мое приданое не отдают мне, хотя мы разошлись. Муж говорит, что будет все так, как скажет его мать”, – говорит девушка.

Свекровь объяснила свои поступки Жазгуль тем, что она ревнует своего сына, поскольку он является кормильцем семьи.

“Она мне сказала так: “Вот ты родишь, мой сын начнет думать о своем ребенке. Потом будет говорить о том, что ему нужно содержать свою семью, жену, а кто нас будет кормить? Только этот сын сможет нас содержать”.

Когда супруг хотел меня увезти в Ош, свекровь не позволила этого сделать, и он уехал сам.

Он приезжал домой раз в месяц, тогда его мать сказала, что не стоит скучать по мне, ведь даже если он выгонит меня, найдет себе другую”, – вспоминает Жазгуль.

Еще одна героиня фильма – 27 летняя Гулира также вышла замуж задолго до совершеннолетия. В ленте она рассказывает, что мало того, что муж проиграл все ее золотые украшения в казино, еще и сильно избивал.

“Мой муж был обеспеченным молодым человеком. Он унижал меня тем, что я из простой семьи. Каждый день бил по разному поводу. Мама подарила мне золотую цепочку, он забрал ее и проиграл в казино. Я боялась, что однажды он и меня проиграет. Я уходила, но вновь потом возвращалась, хотела сохранить семью”, – пояснила героиня.

По данным ПРООН, число родившихся детей у девушек в возрасте 15-17 лет в 2015 году составило – 7 на тысячу лиц женского пола в этом возрасте.

В исследовании указывается, что в 2008 году эта цифра составляла 4,6.

По словам директора общественного фонда “Лига защитников прав ребенка” Назгуль Турдубековой, основной причиной увеличения ранних браков является правовая неграмотность как родителей, выдающих своих несовершеннолетних дочек замуж, так и молодого человека, который берет в жены девочку.

“Причиной ранних браков в Кыргызстане является снижение правовой грамотности родителей, девочек и мужчин, которые вступают в брак с несовершеннолетними. Все заинтересованные в этом процессе лица не понимают последствий ранних браков.

Они не знают, что это чревато тем, что девочка не получит полноценного образования и перспективы развития в будущем. Однозначно, такие девушки не получат среднего, средне-технического и высшего образования. Оттого что девушка морально зрелая, она не осознает того, как вредно в раннем возрасте рожать детей.

Девочка-подросток бесправна, потому что она не понимает, что имеет право отказаться рожать детей в раннем возрасте”, – подчеркнула Турдубекова.

Она отметила, что все взрослые, участвующие в процессе ранних браков, – родители девочки, мужчина, вступающий в брак, пользуются беспомощностью ребенка.

“Несовершеннолетняя девочка – прежде всего ребенок. Этим и пользуются те, кто участвует в процессе ранних браков. Как правило, такая молодая жена нужна не для того, чтобы выполнять функции жены, а для того, чтобы быть работницей для дома.

Тенденция омоложения браков прежде всего также наносит ущерб экономическому развитию. Такие девочки никогда не смогут стать полноценными членами общества – они не смогут заниматься экономически прибыльной деятельностью.

У них нет перспективы, чтобы построить свою карьеру”, – подытожила правозащитница.

Источник: https://www.vb.kg/doc/358658_braki_s_nesovershennoletnimi_tradiciia_ili_legalizaciia_nalojnic.html

В могилеве игрок продал за долги квартиру с родителями и братом. спас расчет в долларах

Несовершеннолетний брат проиграл в казино

Почти полгода мужчина доказывал в суде, что он купил трехкомнатную квартиру Остаповых, и семью нужно из нее выселить. Остаповы утверждали, что покупатель их обманул. Они не намеревались продавать жилье — только отдать в залог, пусть и на кабальных условиях. Так они хотели рассчитаться с долгами старшего сына, который проигрался в автоматы, пишет «СБ Беларусь Сегодня».

Изображение: pixabay.com

Когда 30-летний Николай впервые сыграл в автоматы, точно сказать не может даже он сам. Но за последние несколько лет они стали его лучшими друзьями, с которыми он охотно делил время и деньги.

Не отказался от них, когда потерял и работу. Более того, в клубы и казино заглядывать стал чаще, рассчитывая сорвать куш и разом решить все материальные проблемы. Но вместо выигрыша приходилось подсчитывать убытки.

Когда сумма долга приблизилась к 2 тыс. долларов в эквиваленте, игрок втайне от гражданской жены заложил ее золото в ломбарде.

— Обнаружив пропажу, девушка потребовала вернуть украденное. Денег на то, чтобы выкупить ценности, у Николая не было. Тогда знакомые, которых он тоже нашел в игровом зале, посоветовали занять деньги у некоего цыгана Васи, — рассказала старший помощник прокурора Могилева Елена Дубровская.

Нужную сумму мужчина получил через посредников. Деньги взял под серьезный процент: сначала сумма кредита подросла до 4 тыс. долларов, потом — до семи с лишним. Затем планка поднялась до десяти тысяч, и заемщики поставили Николая перед фактом: подождать с расчетом еще чуть-чуть они смогут лишь в том случае, если будет оформлен договор залога на его квартиру.

А владели недвижимостью родители игрока — Нина и Владимир Остаповы. В квартире был прописан также их младший сын, которому не исполнилось 17 лет. Но, как призналась во время суда взволнованная хозяйка, они все же «решили выручить старшего ребенка, подписали предложенные документы». Потом стали думать, как рассчитаться по долгам.

Еще через 3 месяца им предложили квартиру освободить. Мол, отведенный срок на выселение истек. Нина Ивановна не скрывает: в деталях подписанный документ они не изучали, доверили его оформление сыну Николаю. Вчитались в него только после настойчивых претензий потенциальных покупателей. И ужаснулись.

— Оказалось, что это — договор купли-продажи. До этого были уверены, что просто заложили квартиру, — поделилась могилевчанка.

Ольга Шукайло, TUT.BY

К тому же сумма в соглашении фигурировала вдвое большая, чем оговоренный ранее заем, — 40 тыс. рублей. Этих денег, заверили родители игрока, они даже в глаза не видели.

Сам Николай подсчитал: «выручка» за трехкомнатное жилье со всеми удобствами составила около 10 тыс. долларов. Большая часть этих денег ушла на расчеты с кредиторами.

Кое-что он отсчитал риелтору, дал матери «на продукты», а оставшееся «потратил на себя».

Взволнованные таким поворотом ответчики сочли себя обманутыми и отправили в инстанции встречные петиции. Из показаний немногочисленных свидетелей, признала Елена Дубровская, выстроить картину произошедшего было непросто:

— Одним из ключевых моментов оставался вопрос: какая валюта использовалась при расчетах? Как известно, законодательство нашей страны разрешает применение только белорусских рублей. В ином случае сделка считается недействительной, а товар и деньги конфискуются в доход государства.

Не сразу, но выяснилось: купюры из рук в руки перетекали все-таки долларовые. «При этом, — пояснила старший помощник прокурора, — деньги передавались хозяевам спорной квартиры по договору купли-продажи. Намерений заключать с ними договор займа у другой стороны не было».

В итоге суд решил: у потенциальных «покупателей» был умысел на совершение валютной сделки. Договор признали ничтожным, кредиторам Николая в иске отказали, а жилье оставили за хозяевами. Правда, по решению суда семье придется выплатить государству сумму, в которую оценили сделку все фигуранты дела, — 40 тыс. рублей.

Психолог Могилевской областной психиатрической больницы Ирина Барановская считает, что не каждому игроману под силу сказать себе «стоп»:

— Мировая медицина уже признала игровую зависимость серьезной социальной и психологической проблемой, одним из видов психических расстройств. Сформироваться она может в любом возрасте, чаще — в переломные моменты жизни.

В чем тут соль? В том, что человек в процессе игры расслабляется, забывает о проблемах, у него снижается эмоциональное напряжение. И игра начинает постепенно подменять реальную жизнь, ведь в этом мире куда комфортнее и спокойнее.

Зависимость питает и миф о существовании неких «секретов», которые однажды обязательно помогут обмануть рулетку или игровой автомат и поймать удачу. Не все при этом могут увидеть и почувствовать черту, которая может стать роковой. Самостоятельно справиться с подобной зависимостью трудно.

Да и лечение — процесс довольно долгий. Но избежать его вряд ли получится. И чем раньше начнется борьба с зависимостью, тем больше шансов на победу.

pixabay.com

Специальной статистики по учету зависимых игроманов нет. Тем не менее, медики не сомневаются, что их количество растет. И предупреждают: последствия срывов у зависимых граждан могут быть непредсказуемыми. Это подтверждает история другого в пух и прах проигравшегося в казино могилевчанина.

Молодой человек не придумал ничего лучше, чем ограбить одно из местных турагентств. «На дело» пошел в натянутой на лицо шапке с прорезями для глаз, захватил с собой пакет для денег.

Однако награбленное потратить не успел: налетчика поймали.

Теперь ему грозит немалый срок, говорит официальный представитель управления Следственного комитета по Могилевской области Оксана Соленюк.

Еще один любитель казино из Могилева надумал свести счеты с жизнью и прыгнуть в реку с моста почти 20-метровой высоты. Почти три часа отчаявшийся горожанин держал в напряжении спасателей и психологов, пытавшихся удержать его от опрометчивого шага. Спасенный ими парень потом признался, что своим поступком хотел предупредить людей об обратной стороне рулетки.

Источник: https://finance.tut.by/news566056.html

Чигиринский: не педофил, но банкрот?

Несовершеннолетний брат проиграл в казино
06 февраля 2017 г.
Чигиринский: не педофил, но банкрот?

Суд США закрыл скандальное дело Шалвы Чигиринского. Теперь бизнесмен сосредоточится на судах с Рашниковым?

Суд американского штата Коннектикут закрыл уголовное дело в отношении российского бизнесмена Шалвы Чигиринского. Коммерсант обвинялся в совершении «незаконных действий» в отношении не достигшего 16 лет лица с возможным причинением телесных повреждений.

Обвинение отозвала прокуратура.

Пока американский суд рассматривал это тяжелое обвинение, Шалва Чигиринский сам судился – только на Кипре. Видимо, суда на два фронта оказались бизнесмену не по плечу, так как последний раунд кипрской тяжбы он проиграл.

Отменим, что ранее в суд Кипра Шалва Чигиринский обратился с требованием арестовать имущество на общую сумму в размере 90 млн долларов главы «Магнитогорского металлургического комбината» Виктора Рашникова и его партнера Надера Надера. Речь идет о продаже Чигиринским доли в башне «Россия» в ММДЦ «Москва-Сити» – бизнесмен утверждает, что сделка был проведена по заниженной цене.

Сперва требование было удовлетворено, однако сторона ответчика в суд не вызывалась – подобная практика на Кипре обычная. Однако когда сторона Рашникова представила свои доказательства, выяснилось, что предыдущее решение об аресте активов главы ММК было вынесено на основании искаженной информации.

Эксперты считают, что бизнесмен остро нуждается в средствах и просто пытается «содрать денег» с Рашникова и Надера, используя все доступные способы. Но отстаивать свою невиновность в американском суде и пытаться отсудить крупную сумму – в кипрском суде оказалось непросто.

В январе текущего года суд Лимасола счел, что требование Шалвы Чигиринского не имеет под собой оснований и, более того, ходатайство об аресте имущества содержало в себе множество ошибок. Арест с активов Рашникова был снят.

Знакомые с ситуацией считают, что Чигиринский намерен сосредоточиться на «выколачивании» денег из главы ММК. Однако сначала необходимо было прикрыть громкое дело по обвинению в совершении незаконных сексуальных действий в отношении несовершеннолетнего лица.

Не исключено, что дело было завершено именно по договоренности бывших супругов. Скандал изначально выглядел как попытка Шалвы Чигиринского и его бывшей жены Татьяны Панченковой, которые развелись еще в 2009 году, поделить семейные активы при разводе. В деле фигурировали две старшие дочери бывших супругов.

Вот только любопытно, почему прокуратура, признав невиновным Чигиринского, заодно отозвала обвинение и в отношении Панченковой? Женщина обвинялась в совершении действий, «повлекших риск причинения вреда несовершеннолетним и их морального разложения». Обвинение считало, что Татьяна Панченко сознательно манипулировала дочерями, преследуя цель возбудить ненависть к отцу.

Но в тот же день. когда было отозвано обвинение в отношении Чигиринского, было отозвано и обвинение в отношении Панченковой. Знакомые с ситуацией напоминают, что бывшие супруги делят активы после развода в течение восьми лет. В ходе раздела стороны закидывали друг друга взаимными обвинениями.

В частности, Чигиринский обвинял Панченкову в краже ценностей на 100 млн долларов, а бывшая супруга пыталась в московском суде доказать, что так и не получила положенные при разводе 354 млн рублей.

Из этого те же источники делают предположение, что бывшие супруги в некотором роде «пошли на мировую». Какие были условия, если предположение верное – можно только догадываться. Но существует мнение, что от судебной войны на два фронта бизнесмену пришлось отказаться именно потому, что он начал проигрывать на том фронте, без победы на котором он может остаться «на бобах».

«Робин Гуд» спасает самого себя?

Если знаменитый Робин Гуд отбирал ценности у богатых и отдавал беднякам, то Шалва Чигиринский, как поговаривают злые языки, прилагает все усилия, чтобы отобрать немалое добро у богатых, но забрать он его намеревается себе.

Напомним, что в свое время Шалва Чигиринский и Виктор Рашников на паритетных началась решили строить амбициозный проект – «Башню Россия» в Москве, небоскреб, который должен был стать самым высоким столичным зданием.

Однако Чигиринского накрыли нешуточные финансовые проблемы. Коммерсант распродал имущество и уехал в США. Однако сбыть долю в «Башне России» у бизнесмена долгое время не получалось, покупать никто не хотел – ведь небоскреб тогда, как и сейчас, существовал лишь на бумаге.

В итоге долю Чигиринского выкупил Виктор Рашников. Эксперты говорят, что продавец за свой не вполне ликвидный актив получил максимально возможную цену. Но продавец стал утверждать, что глава ММК ему здорово не доплатил.

Ради того, чтобы выколачивание денег из Надера и Рашникова завершилось успехом, Шалва Чигиринский, как поговаривают злые языки, даже помирился с младшим братом – Александром Чигиринским – насколько общую «денежную» цель можно считать примирением.

Проблема в том, что у Чигиринского-младшего в судах тоже дело не клеится.

Чигиринские против Рашникова

Осенью прошлого года братья Чигиринские, долгое время до этого не поддерживавшие между собой никаких контактов, внезапно обрушились на Рашникова с исками. Но если иск Чигиринского-старшего касался так и не построенного в Москва-Сити небоскреба «Россия», то его младший брат планировал нажиться на построенном объекте.

Изначально небоскреб «Эволюция» в Москва-Сити решили строить компания «Снегири» Александра Чигиринского и «Интеко» супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной. Но в 2010 году бизнесвумен решила покинуть проект.

В том же году Батурина за 37 млн долларов продала 50-процентный пакет в проекте Виктору Рашникову.

Для строительства «Эволюции» владелец ММК взял кредит, проект был построен и продан. По слухам, цена составила миллиард долларов.

Чистая прибыл составила 267 млн долларов, из которых 50% поступили на счета структур Чигиринского, а другая половина оказалась на счетах компании «Сити Палас», которой Рашников и Чигиринский-младший владели совместно.

Александра Чигиринского, а вторая половина почему-то зависла на счетах совместной Чигиринского и Рашникова компании «Сити Палас»

Представитель Рашникова – Snapbox Holdings – обратился в российский арбитраж, однако дело было проиграно. Что удивительно, кипрский суд, в который Рашников обратился с аналогичными требования, в качестве обеспечения иска немедленно арестовал активы Рашникова на 170 млн долларов.

Однако иск подал и сам Чигиринский-младший. Он утверждает, что при сделке по продаже «Интеко» 50% акций проекта структурам Рашникова цена в 37млн долларов, названная Батуриной справедливой, сильно занижена, и потребовал 127 млн долларов.

Правда, осенью прошлого года Александр Чигиринский отозвал свои требования. Знакомые с ситуацией говорят, что иск был отозван ввиду его очевидной необоснованности.

Но сути это не меняет: Чигиринского-старшего «общипала» бывшая жена, последний актив, который остался от бывшей бизнес-империи братьев – компания «Снегири», которая сегодня принадлежит Чигиринскому-младшему, вскоре может перейти к новому собственнику. а ведь долги компании все это время только росли: головная компания «Снегирей», зарегистрированная на Кипре, после 2013 года перестала раскрывать свою отчетность. Уже тогда долговая нагрузка актива оценивалась в 470 млн долларов.

Но нажиться на Викторе Рашникове братьям не удалось. Один едва избежал 30-летней отсидки по обвинению в «сексуальных действиях» в отношении несовершеннолетней, другой вот-вот потеряет свой последний актив.

Не исключено, что Шалва Чигиринский предпримет последнюю попытку «пожить красиво» за счет главы ММК. Вот только бытует уверенность, что и она провалится.

moscow-post.com

Источник: https://kompromat1.live/articles/52375-chigirinskij_ne_pedofil_no_bankrot

Что делать россиянам, попавшимся в лапы ростовщиков

Банк России который год наводит порядок в сегменте МФО. Уже введены ограничения по ставкам, по максимальному уровню накрутки на заем. Букавально в эти дни в Госдуме рассматривается законопроект, инициатором которого высиупил регулятор, запрещающий МФО выдавать займы под залог недвижимости.

В общем, работа по окультуриванию микрофинансового сегмента идет. Однако «токсичных выбросов» пока предостаточно.

А потому, если больше некуда обратиться, кроме МФО, потенциальным заемщикам следует знать и о «подводных камнях» этой отрасли, и о собственной технике безопасности — как не «подорваться» на займе до получки.

Опасные «хотелки»

В теории институт МФО предназначен для житейских ситуаций, не влекущих драматических последствий. Например, машину увезли на штрафстоянку, в кармане рублей 500 и до зарплаты два дня. За эти два дня на штрафстоянке набежит круглая сумма, а если взять на пару дней 5 тысяч в МФО, то машину можно будет забрать сразу, при этом переплата при ставке 1,5% составит всего 150 рублей.

Но чаще в МФО попадают либо по глупости, либо от жестокой нужды. Вот реальные истории, взятые с одного из сайтов:

«В долгах мы оказались как-то незаметно. Начиналось все как у всех, первый микрокредит оформляли на сотовый телефон. Работы официальной не было ни у меня, ни у мужа, но кредит нам одобрили. Все выплатили за год, через какое-то время в почтовом ящике обнаружили конверт с кредитной картой.

Активировали сразу, даже посчитали это знаком с небес, как раз требовалась некая сумма денег. Решили взять компьютер в кредит, оформили уже на меня, опять та же история: долг погасили, карту получили. В общем, за несколько лет у нас оказалось семь карт от разных контор, и три микрокредита.

Сами не заметили, как оказались в тупике.

«Тоже влипла с этими МФО… Займов около 20 штук. Как и у многих, возможности нет продлить. С сегодняшнего дня началась просрочка в одной конторе. Завтра будет в другой. Жутко… Боюсь…»

Но нередко поводом для обращения в МФО является реальная нужда, экстренная ситуация. На том же «горьком» сайте масса подобных историй. Вот одна из них. В одной некогда дружной семье сын-второклассник неудачно спустился с горки на лыжах. Операция на ногах, оплата последующей реабилитации. Кредит, пока банковский.

Потом выяснилось, что требуется еще одна операция. Еще кредит. А потом муж не выдержал и ушел, а мама осталась с сыном, которому еще предстояла длительная реабилитация, и с долгом в полмиллиона рублей. Кредиты в банках уже не давали. Тут в ход пошли микрозаймы.

Рассчитаться по ним сейчас у несчастной матери нет никакой возможности…

https://www.youtube.com/watch?v=ZK5QUSMO71Q

В экстренных ситуациях, понятно, некогда просчитывать финансовые последствия. А МФО предлагают деньги здесь и сейчас, достаточно предъявить паспорт. А с некоторых пор подать заявку можно и вовсе онлайн, не поднимаясь с дивана: средства переведут на карту без лишних проволочек. Легкость получения кредита сыграла злую шутку с немалым числом заемщиков.

Чаще всего, по оценкам экспертов, в МФО обращаются те, кому в банке кредит не дадут — либо доход не соответствует запрашиваемой сумме, либо заемщик уже испортил свою кредитную историю, ранее допустив просрочку. Особым компрометирующим обстоятельством является факт получения в прошлом микрозайма: бывшим клиентам МФО банки часто отказывают, считают их маргинальной группой.

Но от того, что банки отказывают в кредитах, людей, нуждающихся в деньгах, меньше не становится. Число вовлеченных в долговое колесо микрозаймов оценивается в 10 млн человек, и с каждым годом их количество увеличивается в среднем на треть.

Токсичный инструмент

В прошлом году заемщики микроинститутов на сколько нарастили долг, на столько — в пропорции — и не смогли его отдать. По данным исследования НРА, при росте рынка темпами под 40% просрочка прирастала со скоростью около 35%.

Низкую платежеспособность клиентов МФО косвенно подтверждает структура микрозаймов. По данным НРА, в четвертом квартале прошлого года удельный вес потребительских микрозаймов (более дорогих аналогов банковских кредитов) в общем портфеле составил 51,5%, микрозаймов «до зарплаты» — 21,6%. Эти два вида займов давно являются синонимами хронического безденежья тех, кто их берет.

Картина нарушения заемщиками платежной дисциплины в этом плане тоже выразительна. Согласно тому же исследованию просрочены выплаты почти по половине (41,4%) выданных потребительских микрозаймов. С займами до зарплаты и того хуже: уровень пролонгации — 26,4%, просрочки — 43,7%. Это ярко выраженный «токсичный» инструмент.

Как не лишиться крыши над головой

Легкость, с которой МФО «раздают» деньги, с лихвой компенсируется «тяжестью» выбивания долгов с нерадивых заемщиков: коллекторы, угрозы… Один заемщик обнаружил воткнутый в лобовое стекло своей машины топор, на рукояти которого был подвешен похоронный венок. Другого заемщика ткнули носом в порносайт, на котором, отредактированное в фотошопе, было размещено фото его ребенка.

Посетители сайта должников МФО делятся собственными историями. «Меня даже «В контакте» не было, но они брата там нашли, причем у нас с братом разные фамилии, потом в Фейсбуке его нашли, и начался террор на него и его семью. Кошмар…

Как же они это делают, как находят?». «Рядом со мной была дочь 5 лет и я на восьмом месяце. Я говорю — идите в суд. А они мне — мы в суд не ходим, мы не банк, мы мфо, мы типа по-другому работаем». (Орфография источника сохранена. — М.Т.

).

Как именно работают так называемые взыскатели долгов — на том же сайте: «Девушка предложила квартиру продать — за долг в 23 тысячи, больше трубку не беру». Речь, заметим, шла о московской квартире, которая по стоимости тысячекратно превосходит этот долг.

Но хотя бы сюжетам о том, как семьи заемщиков — вместе с ветеранами и несовершеннолетними детьми — оказываются на улице, будет поставлен заслон, как только примут закон о запрете кредитования под недвижимость. 

Обманчивая мизерность

Банк России, надо отдать ему должное, пытается навести порядок в сегменте МФО.

В январе этого года вступили в силу изменения в законодательстве, ограничившие ежедневную ставку по микрозаймам уровнем в 1,5%, максимальная сумма накруток теперь не может быть выше, чем в 2,5 раза относительно размера займа. Так, если заемщик взял 10 тыс.

рублей, то со всеми процентами, пени, штрафами он отдаст не более 35 тыс. руб. (10 тыс. — сам долг, 25 тыс. — предельная накрутка). В случае спецзайма (до 10 тыс. руб. на срок до 15 дней) в день заемщик будет переплачивать не более 200 рублей.

Предельный размер ежедневной ставки будет снижаться и дальше: с нынешних полутора процентов до 1% с 1 июля. Но эта обманчивая легкость малых цифр не должна вводить заемщика в заблуждение. Максимальная ставка 1,5% в день означает 547,5% годовых.

То есть для пары дней — как в истории со штрафстоянкой — процентный платеж вполне приемлем. Но в месяц-то это получается уже 45%. А брать под такой процент «на жизнь» на несколько месяцев — попросту убийственно.

«Ни одна семья без вреда для здоровья не в состоянии обслуживать такие кредиты», — подтверждает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин.

К тому же, заверяют эксперты, МФО по-прежнему с легкостью обходят установленные ограничения. «Ростовщики успешно пользуются уловкой, которую граждане не сразу раскусывают.

МФО бесконечное число раз переоформляют просроченные займы, причем берут деньги как за сам факт реструктуризации, так и прибавляют к телу основного долга накопленные проценты, пени и штрафы — на которые вновь накручиваются проценты, пени и штрафы. Банк России такого рода манипуляции не в состоянии отследить.

И он, и законодатель делают вид, что требование закона, ограничивающее максимальную накрутку, соблюдается», — указывает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

К слову, и закон о коллекторах действует с 2017 года. Полномочия и нормы поведения сборщиков долгов на бумаге жестко регламентированы. Однако настойчивые звонки родственникам, крепкие ребята на пороге дома и похоронные венки на капоте — по-прежнему реальность.

И все-таки гайки в сегменте МФО — с переменным успехом — закручиваются. И, по прогнозу НРА, все больше микрофинансистов начнут блюсти чистоту балансов всерьез и все чаще отказывать в займах тем, кто по определению будет не в состоянии расплатиться. По оценкам агентства, доля таких отказов может составить 10–15%, что эквивалентно одному миллиону договоров.

«Физлицам будет еще сложнее привлечь необходимые заемные средства, а для значительного числа потенциальных заемщиков возможность оперативного привлечения средств для обеспечения своих жизненных потребностей будет отрезана: в первую очередь для целевой группы с месячным доходом до 30–35 тысяч рублей такая возможность резко снизится. Как следствие, они могут столкнуться с риском полного ухода из поля регулирования и законной защиты своих интересов», — предполагает старший директор рейтингов финансовых институтов НРА Карина Артемьева.

Иными словами, около миллиона человек не смогут перехватить пусть дорогой, но цивилизованный заем «до получки». Но это не означает, что они не смогут влипнуть. С отказом от МФО их нужда в деньгах не отпадет.

И тогда у них одна дорога — к «черным» ростовщикам. А с ними одними только телефонными звонками и неприятными разговорами можно и не отделаться.

Там репертуар — от «коктейля Молотова» ночью в окно до «силового» отжима единственного жилья.

Микрокредиты: как  не попасть в долговую кабалу

До принятия решения:

1. Проверьте, есть ли выбранная компания в государственном реестре МФО, — так вы обезопасите себя от мошенников.

2. Когда вы обратитесь в МФО и вам расскажут об условиях займа, не торопитесь сразу подписывать договор. У вас есть 5 дней, чтобы обдумать предложение, которое вам сделали.

Если решение принято:

1. Оцените процентные ставки, прочитайте индивидуальные условия договора (они должны быть в табличной форме) и общие условия (устанавливаются МФО в одностороннем порядке).

2. Внимательно изучите индивидуальные условия договора: в них могут быть указаны условия о дополнительных услугах. Они влияют на сумму, которую вам нужно вернуть.

3. Проверьте полную стоимость займа. Она обязательно должна быть указана в рамке в правом верхнем углу на первой странице индивидуальных условий договора.

Когда заем уже взят:

1. Сроки. Не забывайте, что микрозайм работает на вас, только если вы взяли его на небольшой срок. Чем быстрее вы погасите его, тем меньше денег из своего бюджета вам придется заплатить.

2. Неустойка (штрафы, пени). Они могут начисляться только на просроченную часть суммы основного долга, но не на проценты. Неустойка за просрочку по спецзайму не должна превышать 0,1% от суммы долга за каждый день задержки платежа.

3. Сохраняйте документы об оплате (чек, квитанцию или приходно-кассовый ордер). Помните, что заем считается погашенным в тот момент, когда средства поступили на счет или в кассу МФО. Попросите у кредитора справку о том, что вы погасили заем (часть долга по займу).

4. Полномочия коллекторов. Взыскатели задолженности (сам кредитор или коллекторы) по закону не могут злоупотреблять своими правами и намеренно причинять вред заемщику или поручителю. Если вы сталкиваетесь с подобными противоправными действиями, нужно обратиться в Федеральную службу судебных приставов.

5. Права заемщика. Если вы считаете, что МФО нарушает ваши права, обращайтесь в Банк России.

Источник: Банк России

Источник: https://www.mk.ru/economics/2019/04/16/u-menya-20-mikrozaymov-i-eto-koshmar.html

Запретить крупные ставки в казино без согласия супругов предложили в Казахстане

Несовершеннолетний брат проиграл в казино

В законодательство РК необходимо ввести требование, чтобы при крупных ставках в казино и букмекерских конторах в течение одного года от физического лица требовалось согласие супруги или супруга.

Такое предложение озвучил в интервью Tengrinews.kz юрист Бекжан Киманов.

По его словам, необходимо, чтобы организаторы азартных игр проверяли наличие регистрации брака, прежде чем разрешить физическим лицам в них участвовать.

Юрист отметил, что это защитит интересы второго супруга, который может остаться без имущества и даже с долгами в результате азарта его партнера.

“Также можно обязать, чтобы человек подтверждал происхождение денег. Например, они должны быть переведены с его депозита, возрастом не менее двух лет (чтобы человек не смог у кого-то занять и поставить).

Запрет на перевод с текущих счетов и карточек. Это не должен быть кредит и так далее.

 При несоблюдении таких правил должно быть право жен (мужей), а также у родителей и прочих лиц, у которых заняты (украдены) деньги, на отмену сделки в случае проигрыша”, – сказал юрист.

По его словам, необходимо, чтобы у игроков был барьер для предотвращений спонтанных решений.  “Бывает, люди по 5-6 миллионов тенге проигрывают – равносильно продаже квартиры. Какие-то мелкие ставки можно разрешить. Я думаю, на уровне 40 тысяч тенге. Допустим, 100 тысяч у кого-то – это вся зарплата.

Он пошел, зарплату поставил. Хотя бы сумма должна быть в районе половины. Люди тратят общее имущество супругов, занимают деньги у родственников”, – сказал Киманов. По его словам, сейчас таких требований в законодательстве нет.

Он отметил, что конкретные процедуры можно продумать на стадии разработки законопроекта.

В свою очередь юрист Александр Каплан пояснил, что крупные ставки в казино и букмекерских конторах супруги игроков могут оспорить и сейчас, но это довольно сложно.

“По закону супруга имеет право обратиться в суд, если изначально сумма предназначалась для траты на общие цели – они планировали купить квартиру, допустим, заключили предварительный договор, но муж взял деньги и проиграл в казино.

Но такой практики оспаривания в отношении казино я пока не встречал.

В отношении других крупных сделок, например, получения кредита, часто встречаются случаи, когда муж совершает сделку без согласия супруги, и она эту сделку через суд отменяет”, – сказал юрист.

Он пояснил, что отменить крупную ставку в казино можно, теоретически, только в отношении конкретных денег, которые предназначались для конкретных целей.

То есть, по его слова, у денег должно быть целевое назначение. “Просто на депозит, средства с которого супруг снял для игры в казино, не распространяется. Изначально должно предполагаться несогласие второго супруга”, – сказал он.

Так, по его словам, если депозит предназначался для финансирования семейных расходов, скажем, в пределах 40 тысяч тенге, то второй супруг должен будет доказать, что его партнер проиграл или проиграла 20 тысяч, например, которые должны были пойти на оплату коммунальных услуг, предоставив счет за коммуналку суду.

В свою очередь представитель компании – участника “Ассоциации букмекеров Казахстана” Сергей Казаков заявил, что есть более открытые и понятные механизмы, которые позволяют обезопасить от излишних проигрышей.

“Они называются правилами ответственной игры, внедрены по всему миру. Их можно внедрить и в Казахстане на законодательном уровне.

Данные правила позволяют установить самоограничение или обратиться к супруге или близкому родственнику, чтобы поставили ограничение на игру, если человек проигрывает средства из семейного бюджета, и это вредит семье”, – сказал Казаков.

Он отметил, что в его компании уже внедрена на основании внутренних правил практика, которая позволяет игрокам поставить для себя добровольное самоограничение.

Сейчас, по его словам, никаких ограничений по суммам, которые можно поставить в Казахстане, – нет. Но в рамках законодательства участники рынка обязаны предоставлять информацию госорганам о крупных ставках свыше определенных сумм.

Представитель рынка отметил, что внедрение такого ограничения – требования согласия второго супруга на крупные ставки – может привести к росту полулегальных схем по его обходу.

“Лучше внедрить международную практику. Мы с удовольствием, на примере нашей компании, пойдем навстречу, чтобы какие-то социальные рамки ввести, чтобы наш бизнес не был социально вредным. Мы за это сами боремся. Но меры должны быть правильные”, – сказал он.

Источник: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/zapretit-krupnyie-stavki-kazino-soglasiya-suprugov-314732/

Пользователей онлайн-казино предложили штрафовать на 20 тыс. рублей

Несовершеннолетний брат проиграл в казино

В Госдуму внесен законопроект об административной ответственности игроков нелегальных казино.

Госсовет Республики Татарстан внес в Госдуму законопроект об ужесточении наказаний в сфере азартных игр.

Депутаты предлагают, начиная с 1 января следующего года, наказывать самих игроков, участвующих в азартных играх в интернете, штрафуя их на сумму до 20 тыс. рублей.

На сегодня, согласно российскому законодательству, ответственность лежит только на организаторах нелегальных азартных игр, пишут «Известия».

Депутат государственного совета Республики Татарстан и один из соавторов законопроекта Рафил Нугуманов заявил, что зависимые игроманы, которые снимают со счета последние деньги, чтобы проиграть их в онлайн-казино, при этом знают, что нарушают закон.

https://www.youtube.com/watch?v=T3ENYa1gLU4

Поправки предполагают внесение изменений в КоАП, а также федеральные законы № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» и № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». 

Депутаты предлагают установить ответственность физлиц за участие в азартных играх вне игорных зон и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи».

Получается, что за игру, например, в онлайн-казино пользователь будет обязан уплатить штраф от 10 до 20 тыс. рублей. Кроме того, штрафы предполагается выносить за вовлечение несовершеннолетних в игры (от 5 до 10 тыс. рублей), а вот за участие несовершеннолетних в играх штраф в размере от 5 до 10 тыс.

рублей должны будут уплатить родители или законные представители. 

В пояснительной записке депутаты указывают, что без посетителей деятельность по организации азартных игр была бы убыточной.

При этом, по их мнению, сами посетители участвуют в играх по своей инициативе (местонахождение подобных игорных клубов зачастую конспирируется, а на входе действует фейсконтроль) и осознают незаконность таких мероприятий.

Однако в КоАП нет статьи, по которой можно привлечь игроков к административной ответственности.

Руководитель «Медиагвардии» (федеральный проект «Молодой ѓвардии» «Единой России») Кирилл Гринченко считает, что уже существующих мер по наказанию организаторов азартных онлайн-игр в интернете более чем достаточно, а вот игроков наказывать нет ни возможности, ни особой необходимости. 

«Мы активно боремся с онлайн-казино и другими сайтами, которые противоречат нашему законодательству, – рассказывает Гринченко. – Около 30% жалоб от граждан, которые к нам поступают, касаются именно таких сайтов. Доступ к ним сражу же блокируют. Иногда появляются «зеркала» этих сайтов, но и с ними быстро разбираются».

Депутаты из Татарстана предлагают также обязать получать лицензии на игровое оборудование. В случае производства, хранения или реализации игрового оборудования без специального разрешения или с нарушением условий лицензии будет взиматься административный штраф в размере до 1 млн рублей с последующей его конфискацией.

В пояснительной записке депутаты указывают, что проблема организации и проведения незаконных азартных игр остается актуальной, несмотря на проводимые в последние годы меры и ужесточение законодательств. В качестве аргумента они приводят результаты 291 проверки игорного бизнеса в Республике Татарстан, в ходе которых было изъято почти 6 тыс. единиц игрового оборудования.

Дело в том, что, как показывает следственно-судебная практика, обнаружение таких предметов не подтверждает состав преступления по организации самих игр, ведь по законодательству хранение и реализация таких предметов не запрещена.

По словам депутатов, наличие в помещении игровых автоматов указывает на происходящее, задокументировать факт практически невозможно, так как «при возникновении подозрений на проверку игра прекращается». 

Кроме участников и организаторов азартных игр, депутаты предлагают наказывать еще и арендодателей, в чьих помещениях эти игры проводятся.

За «непринятие собственником или арендатором (субарендатором) помещения мер по предотвращению проведения в предоставленном в аренду помещении азартных игр вне игорной зоны» предлагается выносить предупреждение или штраф в размере до 150 тыс. рублей.

Собственники не являются организаторами игр, а только сдают помещения в аренду, за это на сегодняшний день административная ответственность не предусмотрена.

Депутаты указывают, что, согласно Гражданскому кодексу, арендатор обязан использовать помещение в соответствии с его назначением, указанным в договоре, в противном случае собственник имеет право расторгнуть договор. Это означает, по мнению депутатов, что арендодатель контролирует использование своего имущества. В пояснительной записке они указывают, что «добросовестные владельцы помещений должны обеспечить использование помещений в целях, не противоречащих действующему законодательству». 

Напомним, «Молодая гвардия» потребовала еще в 2014 году заблокировать в России все «виртуальные казино».

Источник: https://vz.ru/news/2016/5/10/809653.html

Вопрос права
Добавить комментарий