Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

Для освобождения административной ответственности

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

  • а правда, что Герои Российской Федерации освобождается от Административнойответственности?
  • Согласно ч.1 ст.1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административнойответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного…А неправда. Ага, а ветераны ВОВ освобождаются от уголовной ответственности. У нас все равны перед законом. в административном кодексе я такого не нашла….

  • Актуальность и значимость вопроса освобождения от административнойответственности
  • Вопросам административнойответственности, а также освобождения от нее, посвящена глава 2 КоАП РФ. Читай, вникай. А если уж так хочется задать вопрос, то, по крайней мере, конкретизируй его

  • Какая существует ответственность за необоснованное освобождение от административнойответственности?
  • 12.35 КОАП РФ. ТАК КАК СОГЛАСНО СТ 2.9 КОАП РФ ГРАНЬ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НЕ УСТАНОВЛЕНА ЗАКОНОМ МОЖНО И ОСВОБОДИТЬ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛЮБОГО

  • Освобождается ли юридическое от административнойответственности за отсутствие у него денежных средств
  • Нет.

  • каким документом устанавливается, что
  • Нет документа, устанавливающего, что он имеет право так проживать. Есть документ, что такой гражданин освобождается от административнойответственности за это правонарушение. Это примечание к ст. 19.15.1 КоАП РФ. http://base.consultant….Никакими, в России институт прописки отсутствует. Временно регистрации в России тоже нет. В России есть институт регистрации по месту жительства и месту пребывания.

  • По каким основаниям можно освободится от административнойответственности?
  • Можно дождаться окончания “срока давности”ну ты живешь в обществе и работ ,поэтому никак нельзя Если было совершено действие, которое транслируется как административное нарушение, тогда никак – это по Закону. А по нашему – Взятка! Если тебе от 16-18 лет на усмотрение органа, или…

  • Основания дляосвобождения от административнойответственности юридического лица
  • Мне кажется, что здесь отсутствует вина, ведь вы не имели возможности исполнить.Статья 2.10. Административнаяответственность юридических лиц 1. Юридические лица подлежат административнойответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса…

  • какое наказание может быть за употребление марихуаны, если до этого не было приводов и на учете не стоишь?
  • Уголовной ответственности в РФ не предусмотрено Административная:: Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.9] 1….за употребление уголовной ответственности нет, а вот приобретение, хранение.. все зависит от веса обнаруженной у вас марихуаны ст.228 УК РФ части разные и размер наказания тоже. употребляй и дохни быстрей, одним уродом меньше, за это не…

  • Какое наказание в РФ за употребление веществ? 🙂
  • Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.9] 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без…а какого ебет, как ты закончишь?

  • Помогите с вопросом об увольнении , ситуация “капец….”
  • Вашему положению, как сотрудника ОК, не позавидуешь. Во-первых, работодатель нарушает права работника и ничем это не прикрывает. Нормы локальных правовых актов работодателя не должны нарушать конституционные и гражданские права. Вам…сами увольтесь Ситуация для Вас, как кадрового работника неприятная, но помните о том, что для любого увольнения должно быть основание. Сами от себя, как кадровик, Вы увольнять не можете. Инициировать увольнение, как не выдержавшего…

  • Перекрёсток в жилой территории. Правила проезда
  • У нас во дворе зачастую без заднего хода на пересечениях и не разъехаться и не развернуться. КоАП РФ: Статья 2.9. Возможность освобождения от административнойответственности при малозначительности административного правонарушения При…В пределах жилой территрии даже по газонам и бардюрам ездиют на своих Х5, Q7 и Туарегах, а ты про задний ход))) Можно конечно двигаться в жилой зоне задним ходом при этом обеспечив безопасность. На таких пересечениях действует правило “…

  • Какой срок дают за курение ганджи?
  • Если я Вас верно поняла, ганджа-марихуана, то Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением…за это пока еще не дают, только за распостранение (диллерство)

  • За употребление анашы. Есть какое-нить наказание, или статья? Спасибо
  • К сожалению только административнаяответственность, смотрите статью 6.9. КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ…Карлыгаш, отсыпь на раскурку)) Конечно!!!)) ) Ещё какое. . В Европе нормально относятся к этому. Несмотря на то, что в Нидерландах можно официально, так и во франции свободно курят.. Статья 228 Уголовного кодекса РФ. 228 статья За…

  • Какую норму права можно применить
  • В вашем случае можно попробовать применить следующую норму ст.2.9 КоАП РФ: Статья 2.9. Возможность освобождения от административнойответственности при МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ административного правонарушения : Вот судебная практика, в…Кассационная жалоба

  • Ребят, посоветуйте статья 228 часть 2 ( только употребление ) нужно ли настаивать об особом порядке?
  • ну ,во-первых,статья 228 часть 2 УК РФ,ЭТО:Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений…

  • Правда ли, что сотрудников полиции во время работы нельзя снимать на видеокамеру и фотографировать?
  • Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона О полиции закрепляет принцип открытости и публичности в ее деятельности. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и…Херь- снимай на здоровье- запрещают- в тАбло))))))) статья 8 закона О полиции закрепляет принцип открытости и публичности в ее деятельности. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон…

  • законно ли курить коноплю?
  • Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере от…в РФ нет Курить административка, приобретать уголовка (свыше 5 г помойму) =>курить без приобретения невозможно=>>>курить незаконно =)) нет в прокуратуру сходи спроси и еще образец конопли прихвати грамм так 500 Нет. Сам процесс – Курить…

  • Подскажите, кто знает.
  • Уголовная ответственность наступает по гашишу с 2 граммов (до этого количества уголовно ненаказуемо), по марихуане с 6 граммов (вес по марихуане определяется после высушивания до постоянной массы при t +110 -115 градусов по Цельсию). До…Нельзя.Привлекут за хранение правда в росии нет а вот в европе можна гдето 2-а три косяка Не надо. Поверь на слово. Правда.Список средств запрещенных к обороту (сюда входит покупка, распространение, транспортировка, изготовление,…

  • Авто по доверке могут управлять несколько человек. Обязан ли именно владелец оплачивать штраф за стоянку на газоне?
  • В соответсвии с законом: Статья 2.6.1. Административнаяответственность

Источник: http://znaem-prava.ru/dlya_osvobozhdeniya_administrativnoy_otvetstvennosti.html

Штраф за пьяную езду в 2020 — за вождение в нетрезвом виде лишение прав?

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

Штраф за пьяную езду — серьезнейшее административное нарушение, предусматривающее в качестве ответственности не только лишение ВУ, но и выплату крупного штрафа. К слову, ГД во втором чтении приняла законопроект, не просто ужесточающий ответственность за повторное правонарушение, но и переводящее его из разряда административных в уголовное со всеми последствиями.

Выпил — за руль не садись

Законом сегодня предусмотрена норма, регламентирующая максимально допустимое алкогольное опьянение, т. е. содержание алкоголя в 1 л. воздуха на выдохе, равное 0,16 промилле. Данная величина призвана лишь нивелировать погрешность приборов, используемых для освидетельствования водителей, и это отнюдь не означает, что можно немного выпить перед поездкой.

Даже если водитель в первый раз попадается инспектору в пьяном виде, его ждет наказание уже не только в виде лишения, но и солидный штраф «в нагрузку». В цифрах езда в нетрезвом виде наказывается следующим образом:

  • лишение ВУ от 1,5 до 2 лет;
  • штраф 30 000 р.

Наказание для владельца ТС нисколько не изменится, если он передаст управление автомобилем другому пьяному водителю — те же 30 000 р. штрафа и лишение прав.

Нововведения! С 1 июля 2015 года за повторное задержание в нетрезвом виде в течение года (или за повторный отказ от медицинского освидетельствования — это приравнивается к признанию себя пьяным) наказание из административного становится уголовным. И водителю грозит: лишение прав на 3 года, штраф до 300 тысяч рублей и лишение свободы до двух лет.

И на этом неприятности ещё не заканчиваются — чтобы получить права обратно, нужно сдать теорию в ГИБДД и полностью ликвидировать задолженности по штрафам.

Если пьяный водитель сбил пешехода

Не секрет, что часто наезды на пешеходов совершают именно пьяные водители. При этом обоим очень везёт, если дело ограничивается лёгкими телесными повреждениями — тогда автомобилисту также грозит лишь административная ответственность. Однако если последний спровоцирует ДТП с тяжелыми травмами или смертью человека, то в дело неминуемо вступит уголовное законодательство:

1) тяжкий вред здоровью — лишение свободы до 4 лет, в качестве альтернативы — принудительные работы до 3 лет плюс лишение прав также до трех лет;

2) если в результате ДТП погиб человек, то максимальная ответственность — семилетнее лишение свободы с изъятием прав на 3 года;

3) если в ДТП погибло 2 и более лиц, то водитель может лишиться на 9 лет свободы, либо быть приговорённым к принудительным работам на срок до 5 лет, естественно с лишением на 3 года ВУ.

Как видим, в законе оговаривается лишь максимальная ответственность за данные нарушения, поэтому на деле многие водители, сбившие насмерть в пьяном виде человека, получают условные сроки.

Однако эту лазейку депутаты уже начали исправлять, и к лету 2020 года в УК будут внесены изменения, устанавливающие реальные минимальные сроки заключения для водителей, спровоцировавших серьёзные ДТП в пьяном виде.

Об этом расскажем чуть ниже.

Если одного раза мало

Попавшись пьяным за рулём в течение года после возвращения прав, вы совершите тем самым повторное правонарушение. Это будет вождение в нетрезвом виде, что на данный момент является уголовным преступлением:

  • лишение прав на три года;
  • штраф до 300 000 р.;
  • лишение свободы до двух лет.

Напомним, что отказ от освидетельствования юридически приравнивается к вождению в пьяном виде и влечёт ту же ответственность.

Что ждёт любителей выпить за рулём в будущем

Под влиянием последствий страшной аварии, произошедшей в Столице по вине пьяного водителя в 2012 году и унесшей жизни сразу семи человек, депутаты ГД во втором чтении приняли законопроект, который вводит уже уголовную ответственность за повторное управление ТС пьяным.

В июле 2015 года в УК РФ начала действовать новая норма, предполагающая наказывать водителей, повторно совершивших правонарушение, связанное с пьяным вождением автомобиля:

  1. Штрафом в размере 200-300 тыс. руб.;
  2. Обязательными работами до 480 часов;
  3. Двумя годами принудительных работ;
  4. Двумя годами лишения свободы.

Помимо прочего у нарушителя будут по-прежнему изыматься права на три года.

К тем водителям, которые вдобавок в состоянии алкогольного опьянения за рулём нарушили ПДД, повлекшее гибель людей, санкции также ужесточились:

  • гибель одного человека — минимальный срок от двух лет;
  • при гибели двух людей сидеть придётся не менее четырёх лет.

: Об изменениях наказания за пьяную езду

Словом, садиться пьяным за руль не следует — так вы не только не получите штраф за нетрезвое вождение, но и сохраните чью-то жизнь.

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/shtraf-za-pyanuyu-ezdu/

Если виновник дтп пьяный

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

Попали в дтп, у нас пьяный водитель, а виновник второй, как доказать его вину? Здравствуйте, не очень понятен вопрос, если виноват второй участник, то сотрудники ГИБДД должны установить его вину самостоятельно, если вы не согласны с их решением, то необходимо будет его обжаловать начальнику отдела ГИБДД, либо в суд. Но, учитывая, что водитель ваш пьяный, вину скорее всего признают обоюдной. Добрый день Никита Михайлович. В такой ситуации необходимо руководствоваться схемой ДТП, показаниями свидетелей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Виновник ДТП пьяный водитель
  • Попал в ДТП виновник пьян
  • Выплатят ли страховку, если пьяный водитель попал в ДТП?
  • Если виновник ДТП оказался пьян, выплатят ли страховку?
  • Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?
  • Кто оплачивает ущерб, если виновник ДТП был пьян?
  • Виновник ДТП пьян — что грозит водителю и будет ли выплачиваться страховка?

Виновник ДТП пьяный водитель

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержан пьяный виновник ДТП

Попали в дтп, у нас пьяный водитель, а виновник второй, как доказать его вину? Здравствуйте, не очень понятен вопрос, если виноват второй участник, то сотрудники ГИБДД должны установить его вину самостоятельно, если вы не согласны с их решением, то необходимо будет его обжаловать начальнику отдела ГИБДД, либо в суд. Но, учитывая, что водитель ваш пьяный, вину скорее всего признают обоюдной.

Добрый день Никита Михайлович. В такой ситуации необходимо руководствоваться схемой ДТП, показаниями свидетелей. Удачи Вам. Совершено дтп. Водитель виновник был пьян. Теперь страховка просит выплатить ущерб. Добрый день.

Вопрос ваш в чем заключается – поясните пжл.. У страховой компании имеется право регрессного взыскания денежных средств с виновника дтп – если вы об этом.

Виновник ДТП пьяный водитель, страховая будет выплачивать страховку? Выплотят ли страховку каско если водитель был пьян, но не являлся виновником дтп.

Реально ли взыскать с водителя виновника дтп моральный вред? Помимо разбитой машины, получила оскорбления, дошло до того, что подрались с мужем не сильно. Почему хочу моральный вред? Потому что мальчик 30 лет живет за счет родителей, постоянно пьяный, часто за рулем неадекватный, я нахожусь после дорогостщей процедуры, нервы противопоказаны ЭКО , хочется проучить семью алкоголика.

Да конечно можно и нужно взыскивать моральный вред. Законом предусмотрено взыскание морального вреда с виновника ДТП только при причинении вреда здоровью.

Значение имеют только травмы, полученные в ДТП. Нет травм – нет компенсации морального вреда после ДТП. Виновник дрался с Вашим мужем – подавайте заявление в полицию о ДРАКЕ, докажете его вину – можете требовать компенсации морального вреда. ДТП тут ни при чём.

Мою свекровь сбил пьяный водитель, она скончалась, адвокат виновника ДТП добился оправдательного приговора и всего-то он должен выплатить родственникам моральный и материальный ущерб в размере , прошло более пяти лет, ниодной выплаты мы не получили, приставы говорят, что с негообсолютно нечего взять и он нигде официально не работает.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать. Ничего нельзя сделать. Если у должника нет ничего – ничего и не появится! Чудес не бывает.

Попал в дтп. Виновник не я. Машина не моя и не вписан в страховку. У другой машины был пьяный водитель и нет страховки. Как мне сделать что бы страховая моей машины выплатила ущерб мне? Никак, поскольку ответственность виновника ДТП не застрахована.

Дтп оформили, страховка сказала что не страховой случай. Виновник обещал оплатить но пропал и на связь не выходит. Что делать? Нужно смотреть вообще отказ страховой, он может быть неправомерным, и тогда обращаться в суд на страховую, а можно подавать в суд на владельца другой авто, пусть его потом приставы ищут и его имущество и деньги.

Здравствуйте Олеся.

Если у Вас на руках есть документы, подтверждающие его виновность, то есть помимо управления транспортным средством, он,например, нарушил ПДД: проезд перекрестка, нарушение скоростного режима и тдр.

Тогда Вы вправе обратиться в страховую с заявлением о выплате. Затем в суд с иском. Если не справитесь сами, обращайтесь к практикующим юристам. В данном случае следует обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.

В том числе и расходов на юриста,. Случай тут действительно не страховой, взыскивает нужно в гражданском порядке с пьяного товарища на основании административных документов. Дтп по вине пьяного водителя, сам водитель остался жив, а в другом авто четверо погибло. Может ли виновник попасть под амнистию приуроченную к 75 летию ВОВ, в г?

Законодательство – не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед. Об амнистии г.

Произошло ДТП машине полгода, виновник другой водитель, у него не было страховки, ещё пьяный, у меня есть полная страховка безусловная франшиза и осаго, какие ещё нибудь компенсации кроме полного ремонта моего авто я могу ли получить со своей страховки или даже если не с неё? Вы еще можете попросить денежные средства за утрату товарной стоимости автомобиля.

Отзывов о юристах за 24 часа. Виновник ДТП пьяный водитель. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет. Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Попали в дтп, у нас пьяный водитель, а виновник второй, как доказать его вину? Здравствуйте, не очень понятен вопрос, если виноват второй участник, то сотрудники ГИБДД должны установить его вину самостоятельно, если вы не согласны с их решением, то необходимо будет его обжаловать начальнику отдела ГИБДД, либо в суд. Но, учитывая, что водитель ваш пьяный, вину скорее всего признают обоюдной. Добрый день Никита Михайлович.

Попал в ДТП виновник пьян

Государство борется с пьяными водителями, ведь их действия слишком часто приводят к человеческим жертвам. Пьяного водителя ждут серьёзные последствия, вплоть до тюремного срока.

Свою лепту в борьбу с пьянством за рулём вносят и страховые компании.

Как страховщики наказывают пьяных водителей и можно ли оспорить такие санкции в суде? Страховая компания вправе наказать клиента за пьянство тогда, когда тот спровоцировал дорожную аварию.

Выплатят ли страховку, если пьяный водитель попал в ДТП?

Самыми частыми и трагичными причинами возникновения дорожно-транспортных происшествий являются случаи, когда виновником ДТП оказывается пьяный водитель. В данный статье мы постараемся как можно подробнее разобрать данную ситуацию.

Сделать это получится, ответив на следующие вопросы: Каковы условия страховых выплат при ДТП? Выплатит ли страховая компания материальную компенсацию, если виновником ДТП оказался пьяный водитель? Согласно Правилам дорожного движения , водителям воспрещается садиться за руль автотранспортного средства, находясь под действием алкоголя, наркотиков или других психотропных средств. О том, как вернуть права после вождения в пьяном виде, читайте здесь. Причины кроются в устоявшемся предубеждении — что алкогольное опьянение является основанием освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как искать скрывшихся виновников ДТП

Пьяное ДТП — ситуация неоднозначная. Законодательство относит пьянство за рулем к отягчающим обстоятельствам при дорожной аварии.

Дорожные происшествия случаются каждый день в большом количестве. И значительная часть аварий происходит из-за того, что водитель находился за рулём в состоянии алкогольного опьянения. Многие потерпевшие задаются вопросом, является ли такая ситуация страховым случаем и будет ли произведена страховая выплата. На эти и другие вопросы вы можете прочитать ответ в этой статье.

Регрессное право право обратного требования — это право страховой компании вернуть себе денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне. Возвращаются эти средства посредством взыскания с клиента этой страховой компании, который является виновником аварии, полной компенсационной суммы.

В том случае, если виновник ДТП оказался в нетрезвом состоянии, то, согласно Федеральному закону об ОСАГО, его страховая компания выплатит пострадавшему ущерб, применив к нему право регресса. Как правило, обязательства такого рода указываются в договорах автострахования.

Если в договоре среди страховых рисков как исключение указано нетрезвое вождение, то страховщик ничего возмещать не станет. Однако, если этого пункта нет вообще, то за выплату можно побороться в суде.

Если виновник ДТП оказался пьян, выплатят ли страховку?

В сегодняшней статье мы рассмотрим ситуацию, выплатит ли страховая деньги, если виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения.

И ладно бы просто ездили где то по полям или лесам где 1 машина в день проезжает, так ведь нет, нужно в самую гущу событий залезть, в город выехать, да еще и ДТП устроить, самое безобидное если в таком ДТП никто не пострадает по здоровью.

Но потерпевшему как то нужно чинить и восстанавливать свой авто, к тому же бытует мнение, что если виновник ДТП был не трезв, то страховая откажет вам в выплате?

Каждый день на дорогах происходит большое количество аварий. Большинство из них случаются потому, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Мы с гражданским мужем возвращались из ресторана. Он перебрал, захотел сесть за руль. Я возражала, ведь прав у него нет, лишен. Он все равно сел. Уже перед домом нас занесло, мы ударили дорогую иномарку. Наша машина тоже пострадала, очень сильно. Владелец машины – я. Виновным ДТП является ваш сожитель. Если у вас есть страховка, то причиненный пострадавшему вред возместит страховая.

Самое распространенное мнение, что если водитель.

.

Виновник ДТП пьян — что грозит водителю и будет ли выплачиваться страховка?

.

.

.

.

Источник: https://zakon777.ru/grazhdanskoe-pravo/esli-vinovnik-dtp-pyaniy.php

«Суды верят гаишникам, а не водителям»

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

Как стало известно «Газете.Ru», тяжба подмосковного автовладельца 31-летнего Ивана Верещагина, которого гаишники поймали якобы пьяным за рулем, закончилась в пользу водителя. Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф.

После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко.

Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Как поймали на «пьянке»

Напомним, что резонансная история произошла вечером 30 марта 2015 года в районе Сходня города Химки. Как рассказывал сам Верещагин «Газете.

Ru», он вместе с другом спустился из дома к своему автомобилю Kia Rio и забрал из него вещи, которые в спешке забыла его супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома.

Неожиданно к ним с включенными мигалками подъехала машина ППС, а следом — машина ДПС.

«Сотрудники ППС спросили документы, я предъявил паспорт, после чего у нас спросили, есть ли у нас ключи от машины, — рассказал автомобилист. — Я ответил, что они у меня.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился.

Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным. Но получил отказ».

В Оренбургской области разразился громкий скандал вокруг отца 70 детей протоиерея Николая Стремского, который после езды в пьяном виде пытался… →

Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили.

«Сотрудники полиции со словами «нечего умничать» задержали меня, посадили в уазик и повезли в отдел полиции, а друг поехал со мной, — рассказывал Верещагин.

— При мне никаких процессуальных документов об отстранении от управления, о задержании, о доставлении не составляли.

Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования.

Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений.

Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. Друг просился поехать туда в качестве свидетеля, но сотрудники ДПС его не взяли».

В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32–0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой.

Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.

8 (управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Как прошли суды и как защищать свою правоту

В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно. «Документы были составлены задним числом, а именно тогда, когда за машиной приехал водитель эвакуатора Виктор Халимов, — рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещанина Александр Рыбалко. — Он же впоследствии стал и понятым.

Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а.

Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных (Халимов В.В. и Наконечный А.М.) была дописана позже ручкой другого цвета. Указанные понятые подвергались приводу в суд для дачи показаний, однако каждый раз уклонялись от явки».

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили.

«В свою очередь, врач, проводивший медосвидетельстование, предъявил два чека, которые тот мог распечатать в любой момент. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен задним числом и не по реальному адресу», — утверждал обвиняемый.

Лишение прав на срок до двух лет и крупный штраф грозит водителю, который в пьяном виде спустился к своей машине за забытыми в салоне вещами. За этим… →

Однако суд первой инстанции не внял доводам Верещагина.

Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем.

Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию.

В итоге уже в феврале 2016 года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области.

Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать. В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным.

Так, согласно протоколу судебного решения (есть в распоряжении «Газеты.Ru»), допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой Наконечный А.М. показал, что 30 марта 2015 года его автомобиль остановил сотрудник полиции и предложил ему быть понятым. «Он согласился, — говорится в документа. — После чего

сотрудник полиции в служебном автомобиле составил протоколы, в которых он расписался. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам. При этом второй понятой не присутствовал.

Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может. Поставив подпись, мужчина уехал. Верещагина он впервые увидел только в суде».

Жалоба на фальсификацию пока без ответа

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещагина, он направил несколько жалоб в прокуратуру Подмосковья, а также руководителю ГИБДД Московской области на действия инспектора Бабонина (есть в распоряжении «Газеты.Ru»). В ней Рыбалко утверждает, что полицейский, «видимо, умышленно сфальсифицировал протоколы.

«Кроме того, инспектор ДПС Дмитрий Бабонин привлекает в качестве свидетелей заинтересованных лиц.

Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого.

Кроме того, они общаются в социальных сетях, о чем свидетельствует фотография со странички Бабонина «ВКонтакте», — говорится в документе.

Жалоба адвокатов с требованием о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в связи с незаконным привлечением Верещагина И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД УМВД России по г/о Химки Московской области Бабониным Д.Н., умышленной фальсификацией письменных доказательств обвинения

Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. В ГИБДД Подмосковья «Газете.Ru» также не сообщили о ее судьбе и попросили направить запрос.

Всегда виноват водитель

Бывший участник музыкальной группы «Братья Грим» Борис Бурдаев в пьяном виде управлял автомобилем без водительских прав и устроил ДТП в… →

Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно. «Отбиться от таких обвинений крайне сложно, — говорит «Газете.Ru» Воропаев.

— Наша судебная система не склонна не доверять сотрудникам полиции, поэтому виноватым всегда оказывается водитель. Был, например, случай, когда человека лишили водительских прав за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, помогал выталкивать супруге застрявший в снегу квадроцикл».

По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы правоохранительных органов.

«От гаишников требуют выявления нетрезвых водителей, чтобы показатели не уменьшались. И если за смену инспектору не попался нетрезвый автомобилист, то он может пойти на фальсификацию, просто чтобы выполнить план», — считает Воропаев.

Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности.

«Во всех процессуальных документах обязательно надо делать пометки, что вы не управляли машиной, что, например, двигатель был холодным, проговаривать четко эти моменты на камеру, следить, чтобы на все эти детали обращали внимание понятые и также фиксировали обстоятельства в протоколах. К сожалению, нет универсального совета, как вообще избегать автомобилистам подобных неприятностей», — заключил эксперт.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2016/03/18_a_8130929.shtml

Задать вопрос автоюристу онлайн – ЮК Ваши Права

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя?

Остановили за состояние опьянения. Лишать прав хотят через суд. Отдал права после освидетельствования. Когда приехал взять справку, что проходил освидетельствование, сказали, что я отказался и не зафиксировали в журнале в поликлинике. Сколько времени ждать суда и как себя оправдать.

О дате суда можноузнать в ГИБДД, которое оформляло материал (обычно суд назначают на 7-10 день с момента нарушения). Чтобы дать консультацию по перспективам дела, нужно видеть все протоколы, которые были оформлены инспекторами ДПС.

Пришло две справки из хти в первой указано, что запрещенные вещества не обнаружены, во второй, что обнаружены что это?

Это надо смотреть в справках, что там. Возможно Вы проходили два разных освидетельствования.

Лишают прав за алкогольное оптянение 0.26 пр. Поможет ли на суде справка от врача, что я принимал лекарства, которые могут показать промилле?

Такая справка не поможет, поскольку в инструкциях к этим лекарственным препаратам указывается на запрет управления автомобилем. Такая категория дел выигрывается только по процессуальным нарушениям допущенным инспектором ДПС либо врачом.

Здравствуйте, в первый раз меня останови ГАИ показала алкоголь, составили протокол, через 5-6 дней повторно, алкоголь не показала, везут на освидетельствование показывает марихуану, везут обратно садят в машину и отпускают, на следующий деть повторно, в итоге 3 раз, что грозит ???

Грозит 3 раза по 1.5-2 года и штраф 30 т.р. Всё это просуммируется. Если хоть одно лишение прав вступит в силу и после этого вы вновь попадетесь, тогда уже уголовная ответственность (судимость).

Меня остановили сотрудники дпс из-за того, что я якобы не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Сказали что у них есть запись, но показать отказались. Сказали если обжаловать будет, в суде увидите и выписали штраф 1500 рублей. На сколько правомерны их действия?

Сотрудники полиции обязаны Вам предоставить на ознакомление все имеющиеся у них материалы, в т.ч. и видео. Если с действиями сотрудников не согласны, обжалуйте их.

Добрый вечер, подскажите пожалуйста такая ситуация было ДТП, обратились к независимому эксперту, который насчитал ТОТАЛ, после обратились в Росгосстрах по ОСАГО, страховая направила на СТОА на ремонт автомобиля. Что делать, ведь после ремонта автомобиль уже прежним не будет.

Если эксперт произвел расчеты верно и насчитал тотал, то авто в ремонт не направляется. Обратитесь к юристу для правильной подготовки претензионных документов, правда на вашей стороне.

Вчера ехали на своей машине в гости, машина в нашей собственности, остановили дпс и говорят, что машина числится в угоне с 3 декабря 2019 года, а покупали в августе 2019 года! Машину арестовали на месте! Что делать в такой ситуации имели ли они право арестовывать собственность? Куда нам обратиться?

Для начала обратиться в то ГИБДД, которое наложило арест на авто. У них выяснить причины таких действий.

Во дворе стукнула машину. Владелец авто не я. Испугалась и уехала с места ДТП. Это было в декабре. 2 дня назад останавливают данное авто и говорят, что оно в розыске, за рулём уже владелец. Везут в гаи, знакомить с делом и видео. Соответственно он как владелец авто, его хотят лишить прав.

Владелец пытается договориться с человеком который написал заявление, договорится не удалось. Далее владелец авто звонит мне и говорит отдаёшь мне 30 тыс и знакомые решают это дело. Каждый день, звонит торопит с деньгами или же говорит что сдаст меня, что за рулём была я в тот момент.

Что делать в данной ситуации? Авто на штраф стоянку не забрали, почему?

Авто на штрафстоянку не забирают, поскольку нет оснований. Если в ГИБДД будет установлено, что Вы были за рулем авто и совершили ДТП и уехали, то Вам будет грозить лишение водительских прав на 1-1.5 года.

Здравствуйте на днях сдавал задним ходом во дворе на грузовой машине, как выяснилось позже задел чужое авто. Вернулся на место дтп, что мне грозит?

Если Вы вернулись до оформления ДТП инспекторами ДПС, то отделаетесь штрафом. Если будет установлено, что Вы умышленно оставили место ДТП, то лишение прав. Подробнее об оставлении места дтп можете почитать тут.

Ездил по району, круги наматывал, остановился чтобы спросить проходящего, а он мне сказал что я задел машину. Пошел посмотрел там 2 царапины, а на моей ничего, дело было в 2 ночи, я подумал чё я хозяина искать буду, тем более на моей машине ничего нет.

Через месяц вызвали в ГАИ, я везде написал, что не согласен и что я не совершал дтп. Сказали дело сразу в суд без экспертизы, я уехал домой на родину, мне не отправили дело по месту прописки и не смог пойти на суд. Меня автоматом лишили водительских прав на год.

Что делать?

Для начала необходимо получить судебное постановление о лишении прав. Восстановить сроки его обжалования. Подать жалобу на поставление в вышестоящий суд. Если Москва, звоните 8-495-542-11-03, поможем!

Я виновница дтп, пострадавшей выплатили ущерб, так как она предоставила независимую экспертизу на 495 тыс. ей выплатили 400. Она обращается в суд с другой экспертизой, где требует с меня на ремонт 522 тыс., т.е ремонт ее автомобиля составляет 922 тыс, подскажите это реально??

Все возможно, в Вашем случае надо показать ее экспертизу независимому эксперту, чтобы он дал свою оценку правомерности указанных в ней сумм.

Можно ли ездить за рулем на машине мамы/сестры, с ними вместе, если имеются права?

Можно, если вписаны в страховой полис.

Что будет если обогнав на сплошной линии на требование остановиться инспектора ГИБДД я проигнорил и поехал дальше. Они за мной не погнались. Могут ли они в письменном варианте отправить штраф?

Нет. Протокол должен быть составлен в Вашем присутствии.

Доброго времени суток, вопрос таков: У меня есть права, только они просроченные, и я отказался пройти медосвидетельствование, меня забрали, потом суд, суд мне дал 10 суток. В итоге меня лишат прав или нет?

Нет, прав Вас не лишат, поскольку на момент совершения правонарушения у Вас их не было (просрочены) и Вам назначано наказание – арест, который Вы отбыли.

Был лишён за езду в алкогольном опьянения. Лишили на три года! Если принести справку с работы о хорошем счёте, то можно на год сократить наказания и получить права на год раньше?

Нет, действующим законодательством такое не предусмотрено.

Была в алкогольном состоянии. Человек из компании перепил, отнял у меня ключи от моей машины, сказал что хочет покататься. Успела только запрыгнуть в машину как пассажир.

Через 100 метров он врезался в забор и разбил машину без возможности восстановления. У меня перелом ребра. В протоколе, который я не подписала, вообще написали что я передала сама управление.

Какие дальше действия, чтобы меня не лишили прав? И как вообще вернуть теперь стоимость машины? Спасибо!

Для начала Вам надо доказать в суде, что Ваш товарищ сам взял ключи от автомобиля и сел за руль, а Вы попытались это пресечь (желательно привлечь свидетелей). Компенсацию восстановительного ремонта Вы имеете полное право требовать с водителя.

16 ноября 2019 года мужа остановили сотрудники ДПС проверили на алкоголь, тест показал незначительное превышение и мужа увезли в отделение машину отправили на штрафстоянку. Мед. освидетельствования не было. Ему вменили статью 264 часть 1 ( т.к.

5 ноября 2018 года был уже админ арест за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, давали 10 суток был отпущен 15 ноября 2018 года) и отпустили домой. 18 ноября ездили в полицию, машину мужу не отдали,сказали до суда будет на штрафстоянке, дали штраф 5000, у мужа прав нет и не было.

31 декабря позвонила следователь и сказала что прокурор отказывает в возбуждении уголовного дела т.к. недостаточно улик и много нестыковок и нарушений. 18 января 2020 года пришло письмо их прокуратуры с извинениями.

Кто теперь нам должен подписывать разрешение чтоб забрать машину (не отдавали, следователь говорила, что после суда с разрешения прокурора)? И за сколько дней мы должны платить за штрафстоянку, ведь не по нашей вине она там была 2 месяца.

Разрешение подписывает следователь, который вел дело. Пусть следователь в разрешении сделает отметку о выдаче ТС без оплаты!

Если владельца машины посадили на сутки, а ключи забрали, кто может забрать машину со штраф стоянки?

Любой человек вписанный в страховой полис либо имеющий доверенность на распоряжение автомобилем.

Я оплатил штраф 30000, а в базе написано,что он не оплачен. Могу я ездить за рулём?

Можете. Но квитанцию об оплате надо предоставить в гибдд, чтобы провели оплату штрафа по базе.

Отвезли на освидетельствование алкоголь показало 0,110 промиль, 2й раз дунул показало 0,155 промиль – сказали что алкоголя нет, но показало (сказала женщина делающая мне тест) 0,75 марихуанну – чего ожидать??

Если в результате медицинского освидетельствования у Вас установлено состояние опьянения (в т.ч. и наркотического), то Вам грозит ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения. Подробнее можете почитать тут – Ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Я собственник машины. За рулем был водитель вписанный в страховку. Меня рядом не было. Он отказался проходить медосвидетельствование. Его лишили прав и наложили штраф 30000. Кто их должен оплатить?

Штраф оплачивает лицо привлеченное к ответственности (в Вашем случае водитель).

Источник: https://vashiprava.com/info-autoyurist/avto-lawyer.html

Вопрос права
Добавить комментарий