Какова правильная трактовка формулировок в агентском договоре?

Вестник Адвокатской палаты Иркутской области / №стр. 8 )

Какова правильная трактовка формулировок в агентском договоре?

С принятием Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» возможности адвоката-защитника несколько расширились. Согласно п.3. ст.

6 этого закона адвокат «вправе собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи; фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну…».

В уголовном процессе для содействия и обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию на основании п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ.

Заключение специалиста и его показания являются самостоятельными источниками доказательств по уголовному делу (ст. 80 УПК РФ). Форма заключения специалиста, в отличие от заключения эксперта (ст.204 УПК РФ) процессуально не регламентировано. В законе указывается лишь на изложение в письменной форме суждения или разъяснение в ходе допроса мнения специалиста. Так, согласно ч.3 ст.

80 УПК РФ заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистами сторонами. В части 4 той же статьи говориться, что показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 168 и 271 УПК РФ.

Таким образом, высказывая своё профессиональное суждение в отношении постановления о назначении судебной экспертизы или составленного экспертом заключения, специалист, разъясняя вопросы, поставленные стороной защиты, содействует адвокату в достижении существенных положительных результатов в оказании юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) на всех стадиях расследования уголовного дела.

В тоже время только узкоспециальных знаний без криминалистической оценки доказательственной информации посредством возможности судебных экспертиз явно недостаточно.

Приводимые в многочисленных справочниках и пособиях типовые вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы, далеко не всегда позволяют получить необходимые знания для извлечения информации в целях установления фактов, имеющих значение доказательств, посредством формулирования экспертного задания.

Многообразие же видов и родов судебных экспертиз вызывает трудности, как в назначении, так и в оценке полученных заключений экспертов.

Таким образом, для оказания эффективной и квалифицированной помощи адвокату необходимо привлекать специалиста, обладающего несколькими компетенциями: как в отдельных отрослях специальных знаний, так и в криминалистике, общей теории судебной экспертизы, знаниями нормативных актов, регулирующих судебно-экспертную деятельность, опытом практической судебно-экспертной деятельности.

Анализируя и сопоставляя полученные в ходе экспертного исследования вещественных доказательств факты и обстоятельства в их логической последовательности и непротиворечивости, специалист способствует оценке их значимости для доказывания по конкретному делу.

Значение заключения эксперта для уголовного дела трудно переоценить. С помощью процессуального использования специальных знаний следователь, дознаватель и суд устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

По многим категориям дел от выводов эксперта во много зависит обоснованность и законность выносимых процессуальных решений.

Не случайно процедура назначения и производство судебной экспертизы жестко регламентировано процессуальным законодательством, а судебно-экспертная деятельность регулируется Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

В тоже время практика, когда судебные экспертизы по уголовным делам назначались преимущественно в государственные экспертные учреждения, постепенно уходит в прошлое.

Несмотря на их развитую систему, всё чаще производство судебных экспертиз, в том числе и по уголовным делам, поручается лицам, обладающим специальными знаниями, но не связанными служебной или иной зависимостью с государственными структурами.

Тем более, что процессуальное законодательство предусматривает привлечение в качестве эксперта любого сведущего лица, обладающего специальными познаниями.

С 1991 года в России стали стихийно возникать негосударственные экспертные учреждения.2 Коммерческие и некоммерческие организации с разнообразными наименованиями и организационно-правовыми формами стали предлагать свои экспертные услуги, конкурируя с государственными экспертными учреждениями и частными экспертами.

Сегодня зарегистрировано уже десятки юридических лиц различных наименований и разнообразной организационно-правовой формы (общества с ограниченной ответственностью, закрытые и открытые акционерные общества, региональные общественные организации, фонды, автономные некоммерческие организации, частные экспертные учреждения, некоммерческие партнерства и т. д.

), в учредительных документах которых в числе прочих видов деятельности упоминается и производство экспертиз.

Ликвидацию монополии государства на судебно-экспертную деятельность можно только приветствовать, ожидая привлечение на рынок экспертных услуг наиболее квалифицированных и опытных кадров, не находящихся в служебной зависимости от ведомственных экспертных служб и государственных органов. Да и заключения авторитетных ученых имеющих ученые степени и звания на много сложнее оспорить в рамках состязательного судопроизводства. Естественно, что следователи, дознаватели, судьи обратили своё внимание на частные экспертные учреждения, иные организации, объединяющие коллективы экспертов, на кафедры и лаборатории вузов, где сосредоточен цвет российской науки. Сегодня уже далеко не редкость, когда по уголовному делу судебная экспертиза поручается не государственному экспертному учреждению, а иным экспертам, из числа сведущих лиц.

Источник: https://pandia.ru/text/77/120/733-8.php

Расторжение агентского договора по инициативе принципала

Какова правильная трактовка формулировок в агентском договоре?

Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Агентский договор был заключен на определенный срок на условиях выполнения агентом действий от своего имени, но за счет принципала. Условие о возможности расторжения договора по инициативе принципала не предусмотрено (только по инициативе агента). Вправе ли принципал расторгнуть агентский договор по своей инициативе, если агентский договор заключен на определенный срок? Какова судебная практика по данному вопросу?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В описанной ситуации принципал вправе отказаться от исполнения агентского договора.

Рекомендуем ознакомиться со следующим материалом:
– Энциклопедия решений. Расторжение и иные основания прекращения договора комиссии.

Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Серков Аркадий

31 января 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Прежде чем разбираться, как расторгнуть агентский договор в одностороннем порядке, важно понять, что это за документ. По данному соглашению одна сторона (агент) выполняет по указанию другой (принципала) определенный набор действий (как правило, они носят юридический характер). Агент выполняет работу за счет средств принципала.

Как расторгнуть агентский договор

Положения об агентском договоре регламентируются Гражданским кодексом РФ. Однако каких-то условий для расторжения подобного соглашения в одностороннем порядке там не содержится. Поэтому в подобных ситуациях следует основываться на общих положениях Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 310 ГК РФ отказаться от выполнения тех или иных пунктов договора или соглашения в одностороннем порядке запрещается. Однако кодекс делает важную оговорку – в случаях, предусмотренных нормами действующего закона, возможно расторгнуть агентский договор по желанию только одной стороны.

В судебном порядке можно отказаться от исполнения агентского договора, если в процессе его выполнения были существенным образом нарушены его условия. Другое условие для расторжения агентского договора – если такие пункты прописаны в договоре, самом Гражданском кодексе или иных нормах законодательства.

Существенное изменение обстоятельств

Причиной, по которой агентский договор расторгается в одностороннем порядке, может являться существенное изменение обстоятельств. При возникновении таких условий следует обратиться в суд, чтобы как можно быстрее прекратить действие соглашение. Только так сторона, которой оно стало невыгодно, сможет минимизировать убытки от его исполнения.

Важно понимать, что судьи далеко не всегда принимают решение в пользу той стороны, которая захотела расторгнуть договор. Для положительного решения по такому делу требуется, чтобы одновременно соблюдались следующие условия:

[3]
  1. при заключении договора стороны считали, что ситуация не может кардинально измениться;
  2. обстоятельства изменились по причинам, не зависящим от заинтересованной стороны;
  3. текст договора, а также деловые обычаи не предполагают, что сторона может понести убытки в случае изменения обстоятельств;
  4. продолжить исполнять условия договора невыгодно для обеих сторон.

Порядок одностороннего расторжения

Если используется агентский договор, порядок расторжения по желанию одной стороны должен быть следующим: контрагенту в обязательном порядке направляется уведомление о намерении прекратить действие соглашения. Срок обращения может быть прописан в договоре. Если он отсутствует, то он считается равным тридцати дням с момента получения претензии контрагентом.

Такое сообщение выступает попыткой досудебного урегулирования вопроса. Без направления уведомление о желании расторгнуть агентский договор в одностороннем порядке, образец которого можно найти в интернете, обращаться в суд не имеет смысла. В этом случае судья оставит иск без рассмотрения, вынеся соответствующее определение.

Только если реакции на уведомление в течение оговоренного срока не последовало, можно направляться в суд. При этом необходимо грамотно составить исковое заявление, приложить копии документов для сторон и участников процесса, оплатить государственную пошлину в установленном размере.

Агентский договор при защите прав потребителей

Существуют некоторые особенности расторжения агентского договора в случаях, когда одна сторона выступает заказчиком или потребителем какой-либо услуги. В соответствии с действующими нормами законодательства, потребитель имеет право в любое время отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора.

[1]

Однако в этом случае необходимо компенсировать агенту понесенные им в ходе работы расходы и затраты. Причины или мотивы для расторжения договора указывать не нужно, это просто может быть желание потребителя. Такие агентские договора чаще всего заключаются с юристами и с риэлторами на покупку или продажу недвижимости.

Таким образом, сторона, которая пытается выяснить, можно ли расторгнуть агентский договор, должна понимать, что сделать это в одностороннем порядке не так просто. Должен соблюдаться ряд условий, чтобы добиться этого.

Прекращение агентского договора возможно как по общим, так и по специальным основаниям. Но перед тем как решиться на такой шаг, агенту и принципалу следует ознакомиться с последствиями разрыва правоотношений.

Основания для прекращения договора об агентировании

Гражданский кодекс предусмотрел 2 группы специальных оснований для прекращения агентского договора (ст. 1010 ГК):

  1. Односторонний отказ агента или принципала от исполнения сделки, при заключении которой стороны не оговорили длительность существования их правоотношений.
  2. Невозможность агента в дальнейшем выступать стороной соглашения. Если агент — физическое лицо, то такими основаниями выступают смерть, признание его ограниченно или полностью недееспособным либо безвестно отсутствующим. Если агентом был предприниматель, то невозможность в дальнейшем выступать стороной соглашения может обуславливаться также признанием его банкротом.

В то же время действуют и общие основания для прекращения обязательств (гл. 26 ГК):

  1. Соглашение сторон о прекращении обязательств без каких-либо дополнительных действий либо с таковыми, например, путем предоставления отступного.
  2. Исполнение контрагентами своих обязательств, выполненное надлежащим образом.
  3. Наступление обстоятельств, не зависящих от воли сторон. К примеру, невозможность исполнения договора.

Прекращение обязательств может быть обусловлено и иными обстоятельствами, если стороны зафиксировали их в договоре.

Расторжение агентского договора в одностороннем порядке

Односторонний отказ от сделки в соответствии со ст. 407 ГК допустим только в случаях, оговоренных договором или законом. Применительно к агентским правоотношениям ГК устанавливает единственный случай, когда одна из сторон в одностороннем порядке может расторгнуть соглашение: если сделка была заключена без временных ограничений ее действия.

Срок считается неоговоренным в соглашении не только при фактическом отсутствии подобной нормы в документе, но и если он установлен ненадлежащим образом, т. е. в противоречии со ст. 190 ГК. К примеру, ненадлежащим будет срок:

  • который был определен наступлением события, неизбежность которого вызывает сомнения (так, формулировка «до полного исполнения своих обязательств» или аналогичная не признается определенной — см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.09.2011 № А43-23290/2010);

Источник: https://business-doc.ru/rastorzhenie-agentskogo-dogovora-po-initsiative-printsipala/

Вопрос права
Добавить комментарий