Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

В иркутске отец после развода забрал двоих детей вопреки решению суда. приставы не могут вернуть их матери

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Жительница Иркутска Елена больше полугода не видела своих сыновей. Она говорит, что бывший муж после развода забрал у нее мальчиков: старшего, 13-летнего Диму*, увез с дачи, а шестилетнего Костю* увел без ее ведома из игровой комнаты.

Несмотря на то что еще в июне 2019 года суд определил, что дети должны жить с матерью, судебные приставы не могут забрать детей у отца. Сама Елена пытается вернуть детей и считает, что в квартире с бывшим мужем мальчики подвергаются опасности. «Такие дела» попытались разобраться в ситуации.

* Фамилия родителей скрыта, а имена детей изменены в соответствии с законом о персональных данных несовершеннолетних.

«Бил сына так, что пришлось оттаскивать»

Денис и Елена были знакомы с детства, учились в одной школе. В 2003 году пара поженилась.

Елена говорит, что первые признаки раздражения и агрессии у мужа стала замечать спустя несколько лет его работы в силовых структурах.

Она вспоминает, что мужу часто приходилось выезжать на убийства, он дежурил сутками, уставал. Дома, по словам Елены, у него стали возникать вспышки немотивированной жестокости.

«Я хотела уйти от мужа, когда он начал поднимать руку на меня. Держали долги. Я была в декрете с двумя маленькими детьми, муж работал один. Это ему также придавало уверенности в себе: я с детьми и без работы никуда от него не денусь. Жаловаться было нельзя, потому что его могли уволить из органов, если бы руководство узнало о побоях», — рассказывает Елена.

Когда старшему сыну было шесть лет, отец впервые поднял руку на ребенка, продолжает женщина. «Бил сына так, что мне пришлось оттаскивать его, так бы зашиб», — вспоминает она. Елена говорит, что после этого старалась укрыть ребенка и муж выплескивал ярость на нее. В 2015 году, после того как Денис жестоко избил ее пряжкой солдатского ремня, она подала на развод.

«В суде он стоял на коленях, плакал, читал стихи. Сотрудники опеки уговаривали меня дать ему последний шанс. Говорили, что я с детьми буду никому не нужна, что чужие дети никому не нужны сейчас. И я дала ему шанс», — продолжает Елена.

После того как насилие в семье было вынесено на публичное рассмотрение, Дениса попросили уйти на пенсию — так описывает дальнейшие события Елена. Сама Елена содержала маленький детский сад, параллельно работала юристом, кроме того, на ней были дети и дом.

В 2018 году, после очередных побоев, Елена попыталась скрыться вместе с детьми в Красноярске. Попытка бегства не удалась: как рассказывает женщина, супруг выследил ее, воспользовавшись своими связями в органах, и забрал детей. Ей не оставалось ничего другого, кроме как вернуться домой.

В 2019 году она вновь подала на развод. Решение о расторжении брака суд Иркутска вынес в марте (документ есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД). Процесс о месте жительства детей шел несколько месяцев. В июне по результатам судебных экспертиз суд определил, что сыновья должны находиться с матерью (решение есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

«Сказал, тетенька меня ругала матом, а мама била»

Но в июле, уже после решения суда, отец увез с дачи старшего сына, рассказывает Елена. «Дима весь день был со мной на даче. Вечером ему позвонил Денис. После этого звонка ребенка как подменили. Он схватил кочергу, стал крушить ею все в доме, вышел на улицу», — описывает события того дня Елена.

В тот день с Еленой и Димой была руководитель кризисного центра для женщин «Мария» Наталья Кузнецова. «Дима свернул по дороге, я увидела там Дениса. У нас на глазах Денис расцарапал ногтями лицо мальчику, — говорит Наталья. — Денис включил камеру на телефоне и стал задавать Диме вопросы. Тот указал на нас с Леной и сказал: “Тетенька меня ругала матом, а мама била”.

Денис вызвал полицию, Диму и Лену сразу забрали. Лена стала настаивать, чтобы ее проверили, взяли смывы из-под ногтей. Это дорогостоящая процедура, ее делают редко. Но, поскольку речь шла о возможном насилии над ребенком, у нее взяли смывы.

Наталья и Елена сообщили ТД, что результаты смывов подтверждают, что мать не царапала мальчика, однако не смогли предоставить их на момент публикации.

Вскоре после этого, продолжает Елена, ее бывший муж забрал и младшего сына, когда она оставила его в игровой комнате в торговом центре. «Я предполагала, что Денис может следить за нами.

Сотруднице игровой комнаты я дала четкие указания: передать ребенка она должна лично мне, — рассказывает она. — Когда я вернулась, в игровой сказали, что ребенка забрал отец.

Я не знала, где находится мой ребенок, и бросилась искать его».

Я не знала, где находится мой ребенок, и бросилась искать его

Судебным приставам известно место, где находятся дети, — это квартира Дениса, в которой Елене до сих пор принадлежит половина. Однако, по оценке Елены, никаких действий для того, чтобы вернуть ей детей, приставы не предпринимают.

Как предполагает мать, дело в том, что отец не лишен родительских прав и не пускает в квартиру ни приставов, ни полицию, ни сотрудников органов опеки.

Октябрьский районный суд Иркутска в ответ на заявление Елены постановил, что у суда нет обязанности указывать, как именно приставы должны исполнять судебное решение (документ есть в распоряжении редакции. — Прим. ТД).

«Такие дела» направили запрос в управление судебных приставов по региону с просьбой прокомментировать ситуацию. В управлении МВД по Иркутской области корреспонденту ТД сообщили, что полиция не имеет права вмешиваться в работу судебных приставов.

«Мы ходим по заколдованному кругу»

По документам Елена имеет все права находиться вместе со своими сыновьями, но на самом деле не видела их почти полгода. Единственный результат, которого удалось достичь матери за все это время, — поздравить детей с Новым годом.

Елена рассказывает, что в квартиру, где находятся мальчики, она зашла в сопровождении вооруженных сотрудников службы судебных приставов. Встреча с мальчиками происходила в присутствии психолога. Елена подарила сыновьям подарки, вместе они попили чай с тортом, который женщина принесла с собой.

«Таким делам» удалось связаться с Денисом по телефону. Сначала он согласился встретиться с корреспондентом в своей квартире, потом перенес встречу на нейтральную территорию. Затем перезвонил сам и запретил писать о нем материал и упоминать его личные данные. В разговоре он добавил, что имеет высшее юридическое образование и является бывшим сотрудником полиции.

Сама Елена считает, что находится в опасности. По ее словам, 26 ноября бывший муж напал на нее и попытался запихнуть в автомобиль. Женщина успела заскочить в ближайшее здание, где оказалась аптека. Фармацевты вызвали группу быстрого реагирования, и сотрудники охранного предприятия проводили Елену до ее дома. В полицию она не обращалась.

До этого, весной 2019 года, Денис ударил руководителя кризисного центра Наталью Кузнецову, когда они пришли в общую квартиру супругов забирать вещи Елены после развода. Эти слова матери «Таким делам» подтверждает Кузнецова. Она обратилась в Октябрьский районный суд с заявлением о побоях, сам Денис подал на нее заявление о нанесении повреждений. Заседаний по делам еще не было.

«Мы ходим по заколдованному кругу. Выиграны все суды, написаны обращения в полицию, прокуратуру. Подключился уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области. Но сдвинуть дело с мертвой точки не можем уже несколько месяцев.

Дети в опасности: они находятся в одной квартире с отцом-садистом. Службы, которые должны защищать людей, просто наблюдают за событиями. Видимо, ждут, когда ситуация дойдет до критической — убийства или самоубийства.

Тогда правоохранители начнут работать», — считает Кузнецова.

9 января Елена рассказала корреспонденту ТД, что сама забрала младшего сына Костю у подъезда своего дома. Она говорит, что бывший муж вызвал полицию, которая задержала ее знакомых, сопровождавших ее в тот вечер. В пресс-службе ГУ МВД по Иркутской области «Таким делам» рассказали, что отец подал заявление о похищении мальчика.

По их данным, Денис сообщил, что накануне вечером на него напали неизвестные, избили его, а также похитили деньги и сотовый телефон. Елена показала полиции определение суда, который оставил детей жить с ней, и подала встречное заявление о том, что Денис нанес ей телесные повреждения. По обоим заявлениям сейчас ведутся проверки.

Костя в настоящее время находится с матерью, но связи с Димой у нее нет до сих пор. Елена и Наталья готовят иск об ограничении Дениса в родительских правах.

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/01/20/zamknutyy-krug/

Семейный киднеппинг: что делать, когда ребенка похитил один из родителей?

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

26 апреля, 2018

Общественники предлагают менять законодательство

«Я с 2011 года в разлуке со своей дочкой… Когда муж похитил ее, девочке было всего 11 месяцев, а сейчас ей уже 7,5 лет.

Она выросла и не знает, что ее мама ищет ее, вот уже более 6 лет…» — Алина Брагина (основатель проекта STOPкиднеппинг) в разлуке с дочерью с 2011 года, на руках у нее 12 решений судов о том, что дочка, Ариана Казанская, должна проживать с мамой, однако бывший сожитель скрывается от судебных приставов, и решение суда не исполнено.

«Приставы вместо того, чтобы защищать мои интересы, были на стороне отца. „Вы не видите, ребенок с вами не хочет разговаривать“, — говорили мне они, когда я пыталась забрать ребенка согласно решению суда.

Ребенка научили так, чтобы он отказался от меня во время процедуры передачи от отца», — Юлия Яцевич говорит, что не смогла забрать ребенка у отца, потому что тот настроил его против матери.

«В декабре муж втайне от меня вывез ребенка в Красноярск.

Сначала я верила в то, что мне поможет полиция, потом я верила в опеку, потом я пошла в суд.

Согласно решению суда сын должен находиться со мной, но, несмотря на это все, передо мной закрываются двери, мне угрожают, меня даже вывозили в лес, сказали забыть ребенка», — согласно решению суда сын Татьяны Колиберды должен находиться с ней. Но, несмотря на правовое решение, женщина не может забрать сына в течение четырех месяцев.

Эти истории, от которых у любой мамы кровь стынет в жилах, в России, к сожалению, не редкость. Согласно Семейному кодексу в случае развода родители должны самостоятельно договариваться, с кем останется ребенок. Если они договориться не могут, дело передается в суд.

Однако бывает так, что один из родителей скрывает общего ребенка, лишая другого родителя возможности общаться с ним, несмотря на решение суда.

«Мы должны разработать рекомендации, чтобы внести изменения в российское законодательство.

Проблема в том, что заявление от пострадавшего родителя в полицию не принимается, потому что это не похищение.

Это все очень тяжело психологически и для родителей, и для детей», — сказала первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Юлия Зимова.

Она также презентовала памятку для родителей на случай похищения ребенка.

«В декабре прошлого года я впервые столкнулся с этой проблемой, услышав о конкретных случаях, был удивлен несовершенством законодательства и недостатком межведомственного взаимодействия.

Мы сегодня делаем большой шаг для решения данной проблемы», — сказал первый заместитель председателя Комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов.

Частный детектив, со-основатель проекта «STOP киднеппинг» Екатерина Шумякина рассказала о своем опыте в поиске похищенных одним из родителей детей.

«Наша общественная организация объединила около 100 мам, нами возвращено на сегодняшний день 12 детей. В 50 процентах случаях решение суда выносится в пользу мамы, но при этом женщины не видят своих детей годами.

К сожалению, в законодательстве Российской Федерации отсутствует закон, устанавливающий ответственность за действия, когда один из родителей хитростью или силой забирает и скрывает общего ребенка от другого родителя, лишая его возможности общаться с ребенком.

Нам пришлось столкнуться с тем, чему даже нет определения в российской правовой системе — с так называемым семейным киднеппингом», — сказала Шумякина.

В режиме онлайн в заседании круглого стола приняла участие Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка Санкт-Петербурга: «Сейчас у нас на контроле несколько таких случаев, все они связаны с неправомерной деятельностью отцов, хотя были и случаи, когда мамы скрывают детей. Судебным приставам исполнить решение суда зачастую невозможно.

Сегодняшний закон дает повод злоупотребления права одним из родителей. Сегодня имеет смысл изменить законодательство и предоставить полное право текущей опеки только одному из родителей. За злоупотребление правами родителя, не исполняющего решения суда, необходимо ограничить его в правах или лишить их.

Когда один из родителей ограничивается в правах, то судебным приставам легче действовать».

В ходе дискуссии заместитель начальника Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрий Желудков рассказал, по каким причинам судебные приставы не могут исполнить решения суда: «Проблема в том, что сам ребенок отказывается идти ко второму родителю». Он привел в пример случай, когда ребенок отказался категорически иди к матери, устроив истерику: «У нас таких дел более 800, более 70 процентов исполнено, но есть такие крайне острые ситуации, когда мы не можем оказывать физическое воздействие на ребенка, исполняя решение суда».

Заместитель руководителя УФССП России по Московской области Игорь Никишин, подтверждая слова Желудкова, отметил: «При совершении исполнительных действий главное — это ребенок.

В сложных случаях к совершению исполнительных действий мы привлекаем органы опеки и психологов. Был случай, когда психологи работали с ребенком на протяжении полутора месяцев, только после этого мы смогли передать его матери.

В прошлом году посредством такой процедуры мы осуществили семь решений суда».

За неисполнение судебного решения судебные приставы также должны нести ответственность, считает член ОП РФ Галина Осокина.

«Это вопросы не просто безопасности семьи, а безопасности общества. У нас нет системы безопасности. Должен быть создан закон о безопасности. И должен быть закон об обязанности исполнения решения суда», — подчеркнула она. Осокина предложила ввести административный штраф, если один из родителей уклоняется от решения суда в первый раз и лишать родительских прав, если ответчик не исполнил решение суда во второй раз.

В ходе дискуссии были разобраны прецеденты похищения детей одним из родителей, обсужден возможный алгоритм действий второго родителя в этом случае и предложения по изменению системы работы в этой сфере.

Пострадавшим мамам была предоставлена возможность получить консультации по каждому случаю с руководителями профильных ведомств. «Мы сегодня предложили самые разные изменения в законодательство, связанные с введением уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Родители предложили ввести практику обязательного участия психологов на всех этапах — и в работе приставов, и в работе судов», — подытожила Юлия Зимова.

Общественница отметила, что все предложения участников круглого стола будут оформлены в пакет мер, который будет отправлен на рассмотрение в Госдуму РФ.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Источник: https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091

Инструкция по применению: что сделать, чтобы получить алименты на ребенка

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Бывает, что у бывших супругов не получается договориться мирно о выплатах на ребенка. В итоге возникает вопросы, куда нужно обращаться и что сделать, чтобы получать алименты. «Челнинские известия» ответят на них.

1.Куда необходимо обращаться заявителю на алименты? 

Стандартная ситуация

С заявлением на алименты для получения судебного приказа необходимо обращаться в  участок мирового суда по месту жительства ответчика или по своему месту жительства, как вам удобнее. Узнать адрес и телефон участка можно на сайте mirsud.tatar.ru.

В заявлении необходимо указать свою фамилию, имя, отчество; адрес; контактный телефон и адрес электронной почты. Аналогичную информацию нужно сообщить об ответчике. Обосновать свои требования по поводу алиментов, представить документ о том, что ответчик является родителем ребенка.

При этом написать желаемый размер алиментов и требование об их взыскании.

Регистрация заявления происходит в день подачи обращения. После, в течение пяти дней, судья выносит решение о принятии искового заявления на алименты к производству или отказе в этом. 

Нестандартная ситуация

В более трудных ситуациях с исковым заявлением придется обращаться в городской суд, чтобы получить возможность взыскать алименты.

Это связано с установлением отцовства (материнства); необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; лишением или ограничением родительских прав; расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным.

А еще если родитель-должник уже выплачивает алименты  другому ребенку или от должника в установленный срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

2. Какие документы необходимо подготовить для обращения? 

При подаче заявления его необходимо распечатать и подписать.

Подготовить следующий перечь: квитанцию об оплате госпошлины в размере 600 рублей, оригинал о заключении (расторжении) брака, копии свидетельств о рождении детей, иные документы, подтверждающие родительство ответчика,  финансовое состояние истца (то есть того, кто подает на алименты), а также доказывающие проживание ребенка с матерью (опекуном). При наличии можно приложить справку о доходах ответчика.

3.Что необходимо сделать после получения решения суда? 

Для начала необходимо предъявить исполнительный документ (судебный приказ) в службу судебных приставов того района, где зарегистрирован должник. В Набережных Челнах, это отдел судебных приставов №3 по адресу улица Комарова, дом 35Б. Далее судебный пристав-исполнитель, возбудив исполнительное производство, принимает ряд мер.

4. Какая часть с доходов супруга (супруги) положена для ребенка?

Размер алиментов устанавливается судом.

При отсутствии соглашения между бывшими супругами родителю ежемесячно могут назначить размер выплат в размере: на одного ребенка -1/4, на двух детей – 1/3, на трех и более детей – половину заработка и иного дохода. При этом последнее слово остается за фемидой, судья может установить определенный денежный размер, например – 10 тысяч рублей или иную сумму.

5. Кто должен оповестить алиментщика о том, что теперь он должен платить алименты?

При поступлении документов, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и направляет копию сторонам производства: должнику и взыскателю.

 
Отметим, что сегодня к должникам по алиментам применяется множество административных и уголовных наказаний.

По закону у них могут удерживать средства из заработной платы, взыскивать их с банковских счетов, запретить регистрировать имущество, ограничить в выезде за пределы РФ и запретить управлять машиной, а также арестовать или изъять имущество. 

Только цифры

Челнинскими судебными приставами наложено более 290 арестов на имущество. Около трех тысяч горожан ограничены в праве выезда за пределы страны, а 69 жителей не имеют возможности управлять машиной.

 
За 9 месяцев текущего года, в отношении должников по алиментам судебными приставами-исполнителями возбуждено более 350 дел об административном правонарушении по статье 5.35.

1 КоАП РФ и 130 уголовных дел статье 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»).

С начала года приставы вернули детям более 27,6 миллионов рублей. Более 83 процентов неплательщиков в Челнах – мужчины. В основном возраст должников по алиментам составляет 30-42 лет.

фото pixabay.com

Источник: http://chelny-izvest.ru/news/city/instruktsiya-k-primeneniyu-chto-sdelat-chtoby-poluchit-alimenty-na-rebenka

Ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Заявители имеют право на досудебное (внесудебное) обжалование действий (бездействия) должностных лиц и решений, принятых (осуществляемых) в ходе предоставления государственной услуги.

Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не исключает возможность обжалования действий (бездействия) и решений, принятых (осуществляемых) в ходе предоставления государственной услуги, в судебном порядке.

Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не является для заявителей обязательным.

Предметом досудебного (внесудебного) обжалования являются:

  • незаконные, необоснованные действия должностных лиц (истребование документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами, нарушение сроков рассмотрения заявления о предоставлении государственной услуги);
  • бездействие должностных лиц (оставление заявления о предоставлении государственной услуги без рассмотрения);
  • решения должностных лиц об отказе в приеме и рассмотрении документов, об отказе в предоставлении государственной услуги;
  • решение должностных лиц о приостановлении и прекращении предоставления государственной услуги.

Основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования являются письменные либо устные (при личном приеме) обращения (жалобы) заявителей в исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и организации, участвующие в предоставлении государственной услуги.

Обращения (жалобы), поступившие в исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и организации, участвующие в предоставлении государственной услуги, подлежат рассмотрению в порядке, установленном положениями действующего законодательства Российской Федерации.

В письменном обращении (жалобе) заявителем в обязательном порядке указываются:

  • наименование государственного органа, в который он направляет письменное обращение (жалобу), либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица;
  • свои фамилия, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения (жалобы);
  • текст обращения (жалобы);
  • личная подпись и дата составления обращения (жалобы);
  • в случае необходимости в подтверждение своих доводов заявитель прилагает к письменному обращению (жалобе) документы и материалы либо их копии.

Личный прием заявителей в исполнительных органах государственной власти Санкт‑Петербурга и организациях, участвующих в предоставлении государственной услуги, проводится руководителями и уполномоченными должностными лицами.

Информация о местах приема граждан и времени его осуществления доводится до сведения граждан по справочным телефонам, а также посредством размещения информации на официальном сайте Правительства Санкт‑Петербурга www.gov.spb.

ru и на информационных стендах, расположенных в местах приема граждан.

Основаниями для отказа в рассмотрении обращения (жалобы) являются:

  • отсутствие указания на фамилию и почтового адреса гражданина, направившего обращение (жалобу), по которому должен быть направлен ответ. В случае, если в указанном обращении (жалобе) содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение (жалоба) подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией;
  • обращение (жалоба) содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членам его семьи;
  • текст письменного обращения (жалобы) не поддается прочтению;
  • в письменном обращении (жалобе) содержится вопрос, на который гражданину многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми в один и тот же государственный орган или одному и тому же должностному лицу обращениями (жалобами), и при этом в обращении (жалобе) не приводятся новые доводы или обстоятельства;
  • ответ по существу поставленного в обращении (жалобе) вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
  • в случае оставления обращения (жалобы) без ответа по существу поставленных в нем вопросов, гражданину, направившему обращение, сообщается о причинах отказа в рассмотрении обращения (жалобы) либо о переадресации обращения (жалобы);
  • в случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении (жалобе) вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение (жалобу) в соответствующий государственный орган или соответствующему должностному лицу;
  • в случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

Заявители имеют право на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения обращения (жалобы).

Исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и их должностные лица обязаны предоставить заявителю возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если не имеется установленных федеральным законодательством ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах, материалах.

При этом документы, ранее поданные заявителями в исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и организации, участвующие в предоставлении государственной услуги, выдаются по их просьбе в виде выписок или копий.

Обращение (жалоба) может быть адресовано заявителем:

  • Губернатору Санкт‑Петербурга;
  • Правительству Санкт‑Петербурга;
  • иным исполнительным органам государственной власти Санкт‑Петербурга по принадлежности вопросов (Комитету, администрациям районов Санкт‑Петербурга).

Действия (бездействия) должностных лиц подразделения МФЦ, а также принимаемые ими решения могут быть обжалованы начальнику МФЦ, директору Санкт‑Петербургского государственного учреждения «Городской мониторинговый центр» либо председателю Комитета по информатизации и связи.

Срок рассмотрения обращения (жалобы), поступившего в установленном порядке, не должен превышать тридцати дней со дня регистрации обращения. В исключительных случаях срок рассмотрения обращения (жалобы) может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом необходимо уведомить о продлении срока рассмотрения обращения гражданина, его направившего.

Результатом досудебного (внесудебного) обжалования являются:

  • признание обращения (жалобы) обоснованным (информирование заявителя о результате рассмотрения обращения (жалобы) и направление в организации, участвующие в предоставлении государственной услуги, требования об устранении выявленных нарушений, о привлечении к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации должностного лица, ответственного за действия (бездействие);
  • признание обращения (жалобы) необоснованным (направление заявителю письменного мотивированного отказа в удовлетворении жалобы).

Действия (бездействие) и решения, принятые (осуществляемые) в ходе предоставления государственной услуги, могут быть обжалованы в порядке искового производства.

Исковые заявления подаются в районные суды Санкт‑Петербурга в сроки, установленные гражданско‑процессуальным законодательством Российской Федерации.

Для получения информации о должностных лицах исполнительных органов государственной власти Санкт‑Петербурга, ответственных за регистрацию и рассмотрение жалоб на нарушение порядка предоставления государственной услуги, перейдите по ссылке.

Источник: https://gu.spb.ru/187901/traditional/

Как отозвать исполнительный лист по алиментам?

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Получение содержания от покинувшего семью родителя – право любого несовершеннолетнего, однако встречаются случаи, когда второй супруг по тем или иным причинам не желает принудительно взыскивать алименты или же вовсе не хочет принимать помощь, добровольно отказываясь от получения алиментных платежей.

Для этого могут быть следующие причины:

  • бывшие супруги достигли примирения и возобновили фактические брачные отношения;
  • мать отказывается от поддержки в силу психологических факторов – не хочет ощущать себя зависимой от второго родителя;
  • отец получил неофициальный доход и единовременно выплатит оставленной семье большую сумму, превышающую алименты с заработной платы;
  • заключена договоренность между супругами относительно взаимных действий – мать отказывается от содержания для ребенка, а отец передает ей какое-либо имущество, либо соглашается на оформление нотариального разрешения на выезд ребенка с матерью за границу;
  • иные ситуации, допустимые с точки зрения закона.

Как забрать исполнительный лист по алиментам?

Поскольку предназначение выплачиваемых вторым родителем денежных средств – это исключительно обеспечение достойного уровня жизни и развития ребенка, закон формально не допускает даже добровольный отказ от финансовой помощи, рассматривая его не иначе, как нарушение интересов детей. Поэтому любая расписка или иной документ, составляемый в качестве подтверждения отказа от получения денег, не имеют никакого правового значения и не лишают взыскателя возможности вновь требовать выплаты алиментов.

Однако фактически отказ от содержания все же возможен и оформляется через отзыв исполнительного листа по алиментам взыскателем.

Можно ли забрать исполнительный лист?

Если судебное решение по вопросу получения алиментов было принято, после чего началась процедура исполнительного производства, получатель алиментов, не желающий дальнейшего их перечисления, должен обратиться в соответствующий отдел приставов с заявлением, выражающим его желание отказаться от дальнейшего получения сумм.

46 статья закона «Об исполнительном производстве» подробно описывает порядок возвращения исполнительного документа взыскателю и называет в качестве его последствия окончание производства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: не следует путать два разных понятия в исполнительном производстве – прекращение и окончание.

Прекращение происходит либо по причине наступления безусловных и прописанных в законе оснований (смерть сторон, например) как приставом, так и на основании обращения одной из сторон.

В заявлении о прекращении необходимо не просто изложить свое пожелание о прекращении производства, но и обосновать его, приведя конкретные аргументы, а также приложить подтверждающие сказанное документы к заявлению при его подаче.

Такое решение суда навсегда лишит родителя-взыскателя права повторного взыскания алиментов, сделав возможным его восстановление лишь в судебном порядке и лишь при условии существенного изменения обстановки.

Пример: В отношении А. было прекращено взыскание алиментов в связи с усыновлением несовершеннолетнего С. – получателя алиментов. Впоследствии, в связи с отменой усыновления, мать С. снова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с А.

Окончание же производства производится путем обращения к приставам с заявлением, содержащим лишь требование вернуть лист и ссылку на упомянутые выше нормы закона. Тем самым, отзыв исполнительного листа НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ принудительному взысканию алиментов в будущем, если достигнутая договоренность со вторым родителем будет нарушена.

Таким образом, чтобы отозвать исполнительный лист по алиментам, необходимо: 

  • Обратиться в подразделение РОСП, исполняющее судебное решение, с заявлением об отзыве исполнительного листа.
  • Получить исполнительный лист и копию об окончании процедуры взыскания лично или же по почте, указав соответствующее пожелание в заявлении.

Какой-либо строго установленной формы обращения к приставам закон не устанавливает, заявление подается в произвольной форме на имя судебного пристава-исполнителя или же начальника подразделения РОСП. В заявлении нужно указать:

  • Наименование отдела РОСП, сторон исп. производства;
  • Описать, на каком основании взыскиваются алименты;
  • Указать причину отзыва исполнительного листа и свои требования;
  • Поставить дату, подпись.

Пристав, получив заявление об отзыве, выносит в течение 5 дней постановление, которым оканчивает исполнительное производство, в результате чего лист возвращается взыскателю.

ВНИМАНИЕ: алименты перестанут начисляться с даты, когда было подано заявление, вне зависимости от момента вынесения судебным приставом решения.

В результате отзыва исполнительного листа по алиментам взыскатель получает его  обратно на руки и может, если передумает, в любой момент повторно предъявить его к исполнению без ограничения срока до достижения ребенком 18 летнего возраста. При возобновлении исполнительного производства, алименты подлежат начислению с даты повторного обращения к приставам.

В любой ситуации и при возникновении правовых проблем с расчетом и взысканием алиментов, специалисты МЦПИ «Планета Закона» готовы оказать комплексную юридическую помощь в рамках специальной программы «Алименты? – Элементарно!» и взять на себя решение ваших проблем!

Звоните прямо сейчас + 7 (495) 722-99-33!

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/kak-zabrat-ispolnitelnyy-list-po-alimentam.html/

Верховный суд объяснил, кто и когда может требовать долги по алиментам

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Проблема долгов по алиментам болезненна, сложна и многогранна. Поэтому новое разъяснение, которое сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, может оказаться полезным многим гражданам, так как впервые дан ответ на вопрос – можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли? Оказалось, что можно и нужно.

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал.

Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились.

Чиновники объяснили женщине – дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

В Екатеринбурге алиментщика из Норвегии приговорили к обязательным работам

Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.

Если отец не платил алименты малолетним детям, ему придется вернуть весь долг, даже если дети стали взрослыми

Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.

Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

В России предложили создать госфонд для выплаты алиментов

Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов.

Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача.

Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.

Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат

По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили – законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей.

Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Ярославец уплатил 100 тысяч рублей долга по алиментам ради ЧМ по хоккею

Верховный суд особо подчеркнул – родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, – ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом – судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Источник: https://rg.ru/2018/05/21/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kogda-mozhet-trebovat-dolgi-po-alimentam.html

Если отец платит алименты, это еще не значит, что с него их не потребуют еще раз

Как забрать ребенка у отца, если отправлены документы приставам?

Мы с женой в разводе, есть двое детей. На алименты она не подавала: говорит, что не хочет требовать деньги на детей через суд. Но я сам хочу платить алименты, не отказываюсь.

Как это делать, чтобы потом не оказалось, что это не алименты? Знаю о случаях, когда отцы давали деньги на детей, а бывшая жена потом подавала в суд и взыскивала деньги за несколько лет. Доказать, что все это время что-то платил, не получалось.

В итоге непонятно: вроде и не требуют, но и помогать без подтверждения чревато долгами. Да и исполнительный лист мне на работе ни к чему. Я бы просто переводил деньги, но нужно какое-то подтверждение, что это я исполняю свои обязанности по содержанию детей, а не дарю деньги бывшей супруге.

Как все оформить, чтобы обойтись без судов и иметь подтверждение на всякий случай?

Николай

Если родители развелись, это не значит, что содержать детей должен кто-то один из них. Отец несет такие же обязанности по содержанию и воспитанию детей, как и мать. Иногда отец должен содержать еще и бывшую супругу. Один из способов исполнить эту обязанность — это алименты. Есть два варианта участия в содержании детей:

  1. Платить по решению суда. Алименты можно взыскать принудительно, через суд. Тогда будет исполнительный лист, по которому алименты могут удерживать при выдаче зарплаты на работе. Или это сделают приставы.
  2. Платить добровольно. Допустим, бывшая супруга не обращается в суд. Это, может быть, неудобно для нее или она надеется, что отец детей будет сам помогать деньгами. У вас именно такая ситуация, она предусмотрена законом.

Чтобы перечисление денег посчитали именно алиментами, то есть исполнением обязанности по содержанию детей, нужно заключить соглашение. И не просто устное или написанное в произвольной форме, а по правилам.

В соглашении об уплате алиментов должно быть написано:

  1. кто платит алименты;
  2. в какой сумме;
  3. каким способом и в какой срок;
  4. в течение какого периода.

Для плательщика алиментов. Соглашение подтвердит, что обязанности по содержанию детей исполняются, причем в том размере, о котором была договоренность. Можно не опасаться внезапного решения суда о взыскании алиментов за несколько лет или претензий, что сумма была слишком маленькой.

Для получателя алиментов. Соглашение имеет силу исполнительного листа. Если подписать такой документ, это не значит, что отец сможет не платить алименты.

Якобы нет решения суда, значит, и платить не придется. Это всего лишь способ избежать неприятных судебных разбирательств.

Но если получится так, что отец детей перестал исполнять соглашение, можно отнести его приставам и взыскать положенную сумму.

Сейчас вы можете подписать соглашение об одной сумме, а через пять лет заключить соглашение об изменении размера алиментов. И тоже обойтись без суда. Никто из вас не обязан исполнять соглашение в первоначальном виде при любых обстоятельствах и как угодно долго.

Например, сейчас вы можете платить по 30 тысяч рублей и готовы указать в соглашении эту сумму до совершеннолетия детей. Если через пять лет ваши доходы уменьшатся, а бывшая супруга не согласится на пересмотр алиментов, можно уменьшить их через суд. Предоставите справку о зарплате, о рождении других детей — сможете платить меньше.

Такие же гарантии у бывшей супруги. Если сейчас она согласится на 5000 рублей в месяц, а потом у вас в три раза вырастет зарплата, она может предложить вам подписать новое соглашение или увеличить размер алиментов через суд. Даже если вы договорились на 5000 рублей до тех пор, пока дети не закончат институт.

Это стоит учитывать, например, в такой ситуации.

Бывает так, что бывшая супруга не идет на контакт. Или родители ребенка разъехались по разным городам и не могут вместе попасть к нотариусу. Или мужчина не был официально признан отцом по документам, но не отказывается от содержания.

На этот случай нужно подстраховаться двумя способами:

  1. Переводить деньги через банк или почтовым переводом с назначением платежа «Алименты на содержание детей за такой-то месяц».
  2. Сохранять подтверждение переводов. Лучше распечатать квитанции из клиент-банка. Внезапно на пороге дома может оказаться пристав с исполнительным листом. Если сразу показать ему подтверждающие документы, это поможет избежать необоснованных претензий.

Чтобы получить такой вычет, нужно подать на работе заявление и подтвердить, что есть дети и на них уплачиваются алименты. Для подтверждения подойдет соглашение об уплате алиментов.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/alimenty-dobrovolno/

Вопрос права
Добавить комментарий