Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов?

Иск на судебных приставов о бездействии

Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов?

Предлагаем рассмотреть тему: “куда и как пожаловаться на судебных приставов за бездействие — инстанции и порядок обращения” с ми профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему.

Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в х или напрямую дежурному консультанту.

Жаловаться на бездействие судебных приставов не только можно, но и нужно, причем законодатель предоставляет гражданам право на обращение в целый ряд структур, каждая из которых обладает полномочиями, позволяющими оказывать воздействие на работу службы судебных приставов. Решите Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 доб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как засудить судебного пристава
  • Исковое заявление на бездействие судебных приставов по алиментам
  • Куда и как пожаловаться на судебных приставов за бездействие – инстанции и порядок обращения
  • Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя
  • Образец административного искового заявления на бездействие судебного пристава согласно кас
  • Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя – что делать при бездействии пристава

В практике алиментных правоотношений зачастую оказывается недостаточно назначить выплаты алиментов на ребенка и возбудить исполнительное производство в службе судебных приставов ФССП.

Как засудить судебного пристава

В соответствии с базой данных исполнительных производств на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов России http: Согласно ч. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи АПК РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве.

Право оспаривания в суде постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства статья Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53 , Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя административного истца.

Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя административного истца.

По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление.

Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель пункт 2 статьи 8 , пункт 2 статьи 9 , пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля года N ФЗ “О судебных приставах” далее – Закон о судебных приставах , часть 5 статьи 14 , часть 9 статьи 47 , часть 4 статьи , статья Закона об исполнительном производстве.

Административное исковое заявление, заявление далее – заявление об оспаривании постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов часть 3 статьи КАС РФ, часть 4 статьи АПК РФ и статья Закона об исполнительном производстве.

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Если постановление, действия бездействие судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления часть 8 статьи КАС РФ.

По делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия бездействие оспариваются, при прекращении его полномочий – к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России части 4 , 5 статьи 38 , глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ.

К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия бездействие оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет исполнял обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства взыскатель или должник подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.

В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд статья ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.

При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления часть 1 статьи ГПК РФ, часть 2 статьи , часть 3 статьи КАС РФ, часть 2 статьи , часть 3 статьи АПК РФ.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 – 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом , само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и или прав на него, и т.

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий части 4 и 5 статьи 6.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом … указать наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов, Ф.

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В соответствии со ст. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Согласно ч. На главный сайт Обжалование действий бездействия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением.

Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности.

Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

В связи с этим представляется необходимым разъяснить отдельные положения законодательства, касающиеся обозначенного вопроса.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Нет, это не основание для отказа в рассмотрении иска. По этому основанию – не может.

Право обжалования бездействия пристава предусмотрено ст. В принципе, именно обжалование в порядке подчиненности не является обязательным.

Астрахани адрес: Астрахань, ул. Коммуны, д. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.

Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России. В период с по г.

Произведенные действия указанными лицами или допущенное ими бездействие могут оспорить те, чьи права были нарушены: Административный иск на судебного пристава-исполнителя Ст.

Административное исковое заявление на действия судебного пристава может быть направлено в суд как без предварительного обжалования его действий вышестоящему должностному лицу, так и в случае несогласия с итогами рассмотрения жалобы таким лицом п.

Среди часто встречающихся поводов для подачи административного иска АИ можно назвать: Образец административного искового заявления на судебного пристава Образец административного иска на судебного пристава-исполнителя можно скачать по ссылке: Образец административного искового заявления на судебного пристава.

Источник: https://stickout.ru/nalogovoe-pravo/isk-na-sudebnih-pristavov-o-bezdeystvii.php

А45-3797/2011 – Архив судебных решений

Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов?

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2011г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Х. Музыкантовой

судей: О.А.Скачковой, С.Н. Хайкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А.

с использованием средств аудиозаписи

с участием в заседании

от заявителя: без участия (извещен),

от ответчика (заинтересованного лица): без участия (извещен),

от взыскателя: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вакалова В. М.

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2011г.

по делу № А45-3797/2011 (судья Емельянова Г.М.)

по заявлению Вакалова В. М., г. Новосибирск, ул. Чехова 144-11, ИНН 540111861879, Свидетельство № 003870451,

к Судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов-исполнителей Железнодорожного района г. Новосибирска Власову Е.В.

с участием взыскателя: конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Скворцова А.О. Царева Сергея Игоревича

о признании недействительного постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2011г. Вакалову В.М. в удовлетворении заявленных требований отказано, а также отказано в приостановлении исполнительного производства № 1325/11/2/54.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, Вакалов В. М. (далее – заявитель, апеллянт) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение полностью и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

Вакалов В.М. полагает, что при вынесении оспариваемого решения, арбитражный суд первой инстанции нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов-исполнителей Железнодорожного района г. Новосибирска Власов Е.В. не соглашается с доводами апеллянта по основаниям, изложенным в отзыве, просит суд апелляционной инстанции оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Скворцова А.О. Царев Сергей Игоревич в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, считает доводы жалобы необоснованными, а решение суда – принятым в соответствии с действующим законодательством, выводы которого соответствуют материалам дела.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 18.05.2011г., определив в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 28.01.2011г. на исполнение судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Власову Е.В.

поступил исполнительный лист АС №002777812, выданный Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-28377/2009 с предметом исполнения: «обязать Вакалова Валерия Михайловича передать конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Олеговича – Цареву Сергею Игоревичу для включения в конкурсную массу должника – индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Олеговича следующее имущество, расположенное в здании по адресу: г.Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 5/1: помещение, назначение: нежилое, номер на поэтажном плане: 13, общей площадью: 32,8 кв.м. Расположено на втором этаже. Кадастровый (условный) номер: 54:35:021055:0107:01:06; помещение, назначение: нежилое, номер на поэтажном плане:21 общей площадью: 7,1 кв.м. Расположено на 1-ом этаже. Кадастровый (условный) номер: 54:35:021055:0107:01:04; помещение, назначение: нежилое, номер на поэтажном плане:15, общей площадью: 22,9 кв.м. Расположено на 2-ом этаже. Кадастровый (условный) номер: 54:35:021055:0107:01:07».

01.02.2011г.судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 1325/11/2/54, вынесено требование о передаче указанного выше имущества.

Заявитель, полагая, что оспариваемые ненормативные акты судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона, обратился в суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, отказав Вакалову В.М. в удовлетворении заявленных требований, принял по существу правильное решение, при этом выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007г.

N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 указанного Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу частей 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий:

– оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

– оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу прямого указания статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязанность доказывания наличия факта нарушенных оспариваемым актом (действиями) законных прав лежит на лице, оспаривающем акт (действия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21.07.1997 года N 118-ФЗ в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункта 4 статьи 14 Закона постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 3 указанной статьи).

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, исполнительный лист выдан на основании судебного акта (определения 26.09.2010), вступившего в законную силу.

Исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам статьей 13 Закона об исполнительном производстве, предусмотренных статьей 31 Закона об исполнительном производстве, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Источник: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/454163251

Как в данном случае разрешить вопрос с оплатой алиментов

Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов?

Алиментные платежи могут передаваться получателю различными способами: банковским переводом, почтой, наличными деньгами, на карту.

Суды чаще в своем решении определяют такие способы выплаты, которые обеспечивают достоверное подтверждение факта передачи средств (банковский перевод, денежный почтовый перевод и т.п.).

Выплата алиментных платежей наличными средствами применяется при добровольном урегулировании вопросов о порядке, способе и форме уплаты содержания в пользу несовершеннолетнего.

Данный способ выплаты платежей имеет свои вполне очевидные преимущества и недостатки, которые надо учитывать сторонам алиментных правоотношений.

Как правильно платить алименты в добровольной форме

Несмотря на наличие добровольной договоренности сторон относительно суммы и условий алиментов, главное условие правильной выплаты обязательных платежей на содержание ребенка – это корректное правовое оформление правоотношения.

Наличие оформленного в письменной форме соглашения получателя и плательщика, а также документальное фиксирование передачи денежных средств позволяют в дальнейшем избежать разногласий и взаимных претензий сторон.

Главный документ при уплате содержания наличными

Стороны алиментного правоотношения, пришедшие к обоюдному согласию, могут составить письменное соглашение, выступающее гарантией исполнения обязательств по выплате алиментов. Такое соглашение, в первую очередь, призвано защитить права получателя, однако и для плательщика письменный договор имеет важное правовое значение.

Гражданин, выплачивающий алименты наличными деньгами, обязательно должен фиксировать оплаты с помощью расписки, которая выступает главным документом при выборе рассматриваемого способа передачи алиментных средств. Соответственно, к составлению расписки желательно отнестись серьезно. Здесь важны и формулировки, и разборчивость почерка, и отсутствие исправлений и двусмысленностей в тексте.

Расписка пишется собственноручно алиментоплучателем в момент передачи денежных средств. В документе должны быть указаны персональные и паспортные данные сторон, время и место составления финансового документа, сумма алиментного платежа (цифрами и прописью), валюта, в которой производились выплаты.

Кроме того, в расписке обязательно должно быть указание на целевое направление платежа, то есть в тексте документа прописывается, что получены именно алименты за определенный период (например, квартал), а также в названы лица, которым предназначено финансовое содержание (к примеру, несовершеннолетние дети).

Если при передаче денег получателю присутствовали свидетели, требуется указать их личные данные в расписке. Подписи свидетелей должны иметь расшифровку, как и роспись алиментополучателя.

Нужно ли нотариальное заверение?

Законодатель не требует обязательно заверять добровольное соглашение о выплате алиментных платежей у нотариуса. То же самое относится и к расписке, удостоверяющей передачу суммы наличными деньгами.

Однако юристы настоятельно рекомендуют заключать договор в нотариальной форме, поскольку он является бесспорным подтверждением взятых плательщиком обязательств и согласия получателя со всеми условиями выплаты алиментов.

Образец расписки

Расписка может выполняться в простой письменной форме без императивного нотариального заверения, которое лишь обеспечивает дополнительную гарантию, но не влияет на юридическую действительность самой документации. задача расписки – зафиксировать факт передачи денег.

Регулярное нотариальное оформление расписки при каждой алиментной выплате может оказаться достаточно затратной услугой. Альтернативный способ – удостоверение факта передачи денег подписью свидетелей.

Пример составления:

Роспись. Петрова Юлия Андреевна (расшифровка собственноручно)

Расписка составляется, прежде всего, для плательщика, однако ее нужно оформлять в 2 экземплярах либо делать ее копию для получателя.

Плюсы и минусы выплаты алиментов наличными деньгами

Преимуществами наличных платежей выступают:

  • Возможность передачи денег напрямую без комиссий и возможных задержек;
  • Отсутствие судебных издержек на принудительное взыскание алиментов;
  • Возможность производить дополнительные выплаты по желанию плательщика;
  • Возможность объединения нескольких платежей (например, единовременная выплата сразу за полгода).

Главным минусом наличных выплат выступает отсутствие чека или иного документа, безусловно подтверждающего факт платежа, поэтому сторонам требуется заботиться о правильном оформлении документации.

Кроме того, им придется заплатить за нотариальное удостоверение добровольного соглашения, а иногда и за удостоверение расписок о передаче средств (по желанию сторон).

В противном случае, при возникновении разногласий, сторонам придется доказывать факт оплаты (или факт неполучения) алиментов в суде.

Алименты с неработающего отца

Действующее семейное законодательство определяет процедуру, порядок и особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей и образовавшейся задолженности по алиментным выплатам, в том числе с неработающих родителей. Сейчас актуальность данного вопроса в России связана с высоким уровнем безработицы и неофициального трудоустройства.

Напомним, что основными правовыми актами, регламентирующими алиментные правоотношения, являются Семейный кодекс РФ и федеральный закон (ФЗ) «Об исполнительном производстве».

Защита со стороны государства прав и интересов детей, в том числе и их материального обеспечения со стороны родителей, является причиной закрепления в законодательстве ряда основных принципов, на которых основана вся система содержания детей.

Размер алиментов

В соответствии со ст.

83 Семейного кодекса РФ, если плательщик алиментов не работает, имеет непостоянный доход либо его доход невозможно установить (то есть имеет заработок, но официально не трудоустроен), то взыскание алиментов в долях будет затруднительно.

Более целесообразней заявителю требовать у судебных органов установления алиментных обязательств в твердой денежной сумме. Это позволит взыскателю получать определенную сумму средств вне зависимости от трудоустройства должника.

Сколько должны платить неработающие отец или мать, не проживающие с ребенком или не участвующие в его материальном содержании? За базу расчета принимается значение прожиточного минимума на ребенка, устанавливаемого ежеквартально в каждом отдельном регионе страны (часть 2 ст. 117 СК РФ).

Минус данного способа может проявиться в том случае, если безработный будет трудоустроен на работу с высоким уровнем дохода.

Независимо от того, какой станет сумма его ежемесячного заработка, он согласно решению суда будет обязан выплачивать лишь определенную в исполнительном документе сумму.

Выходом из такой ситуации может быть пересмотр размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика.

Пример расчета ежемесячного твердого платежа

Обязанность предоставления расчета суммы средств, необходимых для ежемесячного содержания ребенка, лежит на истце.

Именно сторона взыскателя должна обосновать предъявляемые к ответчику требования, исходить из необходимости обеспечения ребенку привычного для него уровня расходов.

В расчете должны быть указаны и документально подтверждены те финансовые затраты, которые связаны с ежемесячным содержанием общего ребенка.

Выполняя расчет, необходимо уточнить уровень прожиточного минимума для детей, который устанавливается постановлением регионального правительства. С учетом закрепленной законодательством обязанности содержать ребенка в равной степени обоими родителями, взыскатель может потребовать установления алиментов на ребенка в размере половины прожиточного минимума.

Например, в Москве за 3 квартал 2018 года размер прожиточного минимума на ребенка был определен в размере 13938 рублей (эта сумма приводится в постановлении Правительства Москвы № 1465-ПП от 04.12.2018). Для сравнения, в среднем по России за тот же период прожиточный минимум для детей составил 10302 рубля

Источник: https://muliersite.ru/kak-v-dannom-sluchae-razreshit-vopros-s-oplatoj-alimentov/

Как правильно задать вопрос по вакансии судебного пристава

Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов?

По завершению заполнения формы предварительной записи Вам будет отправлен перечень нужной документации, которую нужно иметь при себе на момент обращения в ФССП.

При бронировании даты и времени будут указаны дни и часы приема судебных приставов, и Вам выдадут талон с введенными Вами данными, временем и причиной обращения. На указанный адрес электронной почты будет выслан талон с подтверждением записи на нужное время.

Во время посещения ФССП при себе, кроме талона, нужно иметь документацию, которая подтверждает сведения из анкеты.

Часы приема судебных приставов

Скажите, пожалуйста! что делать, если отец ребёнка-инвалида детства, выплачивает алименты в неполном объёме. По суду установлено 80 МРОТ в месяц, а фактически выплачивается 10 МРОТ в месяц.Приставы никакую работу не ведут по этому делу. Можно ли привлечь отца к уголовной ответственности?

Консультация юриста по вопросам работы приставов

Помимо этого, он вправе делать письменные запросы в различные учреждения, например, налоговую инспекцию, пенсионный фонд, службу трудоустройства, и иные организации, с целью установления характера деятельности должника, уровня его занятости и иных фактов, необходимых для продвижения исполнительного производства и способствования скорейшей выплате всех имеющихся задолженностей.

Как судебные приставы узнают место работы должника

Сейчас очень остро встает вопрос получения квалифицированной юридической помощи по гражданским, семейным делам, причем она может потребоваться в любое время. Вне зависимости где вы живете в крупном городе или в небольшом селе, до которого порой трудно добраться даже на транспорте.

Судебные приставы являются должностными лицами, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с такими законами, как «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Основная функция приставов заключается в принудительном исполнении судебных актов.

Помимо этого, на них возлагается обеспечение работы судов в установленном действующим законодательством порядке. По данному признаку различают две категории судебных приставов, функции которых, соответственно, различаются.

Для выполнения полномочий эти лица наделены широким перечнем правомочий, включая доступ к счетам должников в банках.

Судебные приставы — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

Как правильно почтой направить исполнительный лист судебным приставам

Добрый день.Подала на алименты,в декабре месяца отвезла испольнительные листы в г.Лабинск,судебным пристовам.Алименты до сих пор не приходят.Звонила пристовам узнать почему не поступают алименты.Она всячески уходит от разговоров.

То компьютер завис,не может посмотреть,то не приёмный день.А потом вообще ответила что документы отправлены по месту работы бывшего мужа в январе.Что больше не чего не знает,ждите.Уже два месяца прошло,денег так и нет.

Опять Звонила,сказала надо приехать и написать заявления на военскую часть.Мол это они бездействуют.Для чего тогда существуют судебные приставы?если все нужно делать самой. И какие их тогда их обязанности?Ехать мне 60-70км.до города Лабинска.двое детей 4 и 1,6.

если старшую могу оставить дома,то младшего надо брать с собой.Обьяните пожалуйста мои права.

Как правильно разрешить вопрос по обязанностям судебных приставов

Правильно. В рамках гражданского судопроизводства приставы не имеют права на обыск. У них нет прав шариться по вашим шкафам, комодам, под диванами. Описывать они имеют право только то, что находится на виду. А вот если начнут наглеть, то можно и намекнуть о превышении полномочий и о том, что они не обыск производят.

Отвечает судебный пристав — задаем вопросы

Отказаться от алиментов нельзя и даже если вы это сделали, такой отказ в судебном порядке признают ничтожным. Обращайтесь в мировой суд в общем порядке за взысканием алиментов.

В случае есои вы самостоятельно перечисляли алименты почтовым или банковским перводом и она их получала, к вам никаких вопросов быть не может, так как вы считаетесь лицом которое надлежащим образом исполнило свои обязательства.

Задать вопрос судебным приставам по алиментам

Так, предъявлять выданный в суде исполнительный лист нужно в тот отдел судебных приставов, который прикреплен к адресу регистрации должника. Это непреложное правило, установленное законодательными актами. Наш правовой центр обязательно поможет вам разобраться в этом тонком вопросе, а именно, правильно определить территориальный орган ФССП и подать соответствующее заявление.

Интересное:  Приморский 31приставыдолжники по алиментам

Помощь с судебными приставами

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Написать жалобу начальнику судебных приставов

  1. наименование государственного органа в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица;
  2. свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии);
  3. почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения (либо адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа);
  4. суть предложения, заявления или жалобы;
  5. личную подпись и дату.

Закон РАА

Напрямую обратиться в службу судебных приставов не предусмотрено законом, нужно буджет обращаться с иском в суд, который вынесет решение о взыскание денежных сумм с должника, а потом уже судебные приставы смогут начать обращать взыскание. Если затрудняетесь составить сами исковое заявление, обращайтесь помогу. 8-908-058-96-83 Sasha174174@rambler.ru

Работа судебных приставов

В январе мы обратились в службу судебных приставов с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Судебный пристав показал нам на мониторе компьютера запросы, которые он якобы отправил в банки и пояснил, что в данных кредитных организациях у должника нет открытых счетов.

Сразу бросилось в глаза, что запросы были отправлены в банки, которые не пользуются особой популярностью. Я не понимаю, как можно не выяснить, есть ли у должника счет в Сбербанке РФ, и в то же время отправить запрос в БинБанк?

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

На что я ответила положительно,даже указала,что получала их последний раз — в марте 2009 года. Выпучив на меня свои глаза,судья предъявила мне письменный ответ организации (где работал ответчик),где пишут о том,что никакого исп. листа, на имя ответчика,у них никогда не было и соответственно они никогда не начисляли (не удерживали) алименты с ответчика.

И в середине 2010 года (не помню какой месяц был указан) ответчик был уволен.. А 20 мая 2011 г.состоится выдача исп. листа (суд вынес решение о выдаче).
И вот на пасху 2011г, я случайно на улице города встретилась лицом к лицу с ответчиком. Конечно же состоялся разговор,по истечению которого ответчик попросил:»Как только восстановишь ип.

лист — не подавай заявление о взыскании задолженности по алиметам.

Образец заявления на алименты судебным приставам

18 Ноя 2018      uristikin         58      

Источник: http://alpha-urist.ru/grazhdanskij-brak/kak-pravilno-zadat-vopros-po-vakansii-sudebnogo-pristava

Вопрос права
Добавить комментарий