Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Верховный суд объяснил важность расписки в личных долгах

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Верховный суд РФ пересмотрел итоги судебного разбирательства двух человек о возврате денег. Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь – свои и навсегда.

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее – другой – взаймы.

Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

В Госдуме предложили облегчить должникам правила выезда из России

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции – отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время.

Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию.

Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было.

А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет. Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю.

Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными. И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда.

Со счетов должников банки изъяли средства и перевели их приставам

Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с 807 статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

По статьям 161 и 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы.

В законе сказано дословно следующее – подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или “иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы”.

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку”.

Спецкор “РГ” поучаствовала в рейде по отключению света у должников

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

Обязанность доказывать, что факта заключения договора займа не было, лежит на том, кому деньги дали

По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона (198-я статья Гражданского кодекса) никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали.

Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть 408-я статья Гражданского кодекса. Там сказано следующее: нахождение у заимодавца расписки подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не сможет суду доказать обратное.

По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна.

Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь.

А именно – обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

Верховный суд разъяснил тем, кто дает взаймы, и тем, кто берет деньги, что расписка – самое важное доказательство. Depositphotos.com

Источник: https://rg.ru/2016/12/13/verhovnyj-sud-obiasnil-vazhnost-raspiski-v-lichnyh-dolgah.html

Бизнес юрист тольятти

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Ваш вопрос:бизнес юрист тольятти

Добрый день уважаемые юристы, скажите пожалуйста, мы с другом решили открыть 3 года назад собственный бизнес, чтобы иметь собственные денежные средства.

Бизнес заключается в продаже колбасных деликатес, все права предпринимательству, а именно, я оформил на себя ИП принадлежат мне, а также кредит на раскрутку продукции я взял на себя, вообщем этим бизнесом полностью управляю я, друг же в свою очередь никак нигде документировано не закреплен, как участник этого бизнеса, но он вносил свои личные средства в раскрутку нашего дела. Теперь мой друг хочет бросить все это, требует раздела бизнеса пополам. Скажите пожалуйста обязан ли я теперь отдавать часть фактически своего бизнеса ему.Если да то почему ведь он по документам никто? Спасибо

Ответ юриста:Добрый день! Легитимных оснований для этого я не вижу, если моральный нюанс Вас не интересует.

________________________________________

Покупка доли бизнеса. Выбираем оптимальный вариант

Ваш вопрос:бизнес юрист тольятти

Здравствуйте, уважаемый юрист! Прошу совета:Я планирую купить 1\2 долю в бизнесе, занимающемся активным отдыхом. В бизнесе было 2 партнера, один из них решил выйти. Бизнес оформлен как ИП на оставшегося. Аренда помещения оформлена на этого же ИП.

Договорились на том, что сначала я оплачиваю только часть стоимости бизнеса (15%), остальную часть я выплачиваю с доходов бизнеса. На это даю расписку. В самом бизнесе я планирую активно участвовать и развивать его.Я — физическое лицо. Мы доверяем друг другу, но хотим юридически скрепить нашу деятельность и сделать ее легальной.

Вариант с ООО нам сейчас очень затратен, рассматриваем его только на будущее. Я готов оформить ИП на себя и слышал про договор простого товарищества.

Вопросы:1 — Возможен ли вариант с ДПТ в нашем случае?2 — Если да, то что нам необходимо будет учесть?3 — Какие сложности могут возникнуть у меня и у партнера в будущем?4 — Возможен ли другой вариант совместной работы?К специалисту, давшему лучший бесплатный ответ, я буду готов обратиться за составлением самого договора на платной основе.

Ответ юриста:

Вероятен ли вариант с ДПТ в нашем случае?ОлегВероятен, если вы оформитесь, как ИП.Контракт обычного приятельства (контракт о совместной деятельности) находит все более обширное применение в сфере предпринимательской деятельности. Данный контракт уникален по собственному содержанию.

Он позволяет соединять воединыжды деятельность нескольких хозяйствующих субъектов, также физических лиц для занятия одним видом деятельности без образования юридического лица.

Понятие, содержание контракта обычного приятельства, права и обязанности сторон, ответственность по данному договору определены главой 55 ГК РФ.

По такому договору товарищи объединяют свои вклады, чтоб сообща действовать для получения прибыли либо заслуги другой не противоречащей закону цели.

В договоре товарищи должны указать, какой деятельностью они будут вместе заниматься. Ведь отличительным признаком контракта совместной деятельности будет то, что все участники имеют общую цель, ради которой и создается приятельство. Если цель коммерческая, то участвовать в приятельстве могут только организации и личные предприниматели.

________________________________________

Как переоформить бизнес на себя, стоит ли нанимать юриста?

Ваш вопрос:

Добрый день, хочу приобрести действующий бизнес который люди приобретали себе по франшизе. Я совсем не компетентна в этом вопросе. Стоит ли нанимать юриста для помощи? Как правильно переоформить бизнес на себя в данном случае?

Ответ юриста:Хорошего времени суток, Екатерина.В случае, если у Вас отсутствуют нужные познания, то лучше прибегнуть к помощи профессионалов. Так как Вы не можете предугадать все аспекты дизайна бизнеса, то ошибки могут стоить в перспективе Вам недешево.

В случае воззвания за помощью к спецам, изучите пристально контракт на оказании услуг который они Вам предложат заключить. Себе уясните, какой итог выходите созидать от оказываемый услуги, и непременно настаивайте на его включение в контракт.Касаемо приобретения бизнеса.Появляется вопрос что Вы осознаете под «покупкой бизнеса».

Если это только товарный символ, то сможете впрямую обратиться к правообладателю на заключение контракта франшизы, при всем этом купить у лиц, у каких желаете «приобрести бизнес» оборудование, площади и т.д. Если товарный символ и оборудование оформлено на ООО, то Вам нужно приобрести 100% толики в уставном капитале общества.

Вопрос многоаспектный, необходимо детально вникать в договоры и вести переговоры. Потому рекомендация — обратиться за помощью к спецам.

________________________________________

Хочу продать свой бизнес — продуктовый магазин

Ваш вопрос:

Добрый вечер, уважаемые юристы! У меня имеется бизнес, продуктовый магазин в сельской местности 60 кв.м. Оформлено ООО. Само строение магазина и земельный участок под ним — в моей собственности. ООО оформлено на меня. Но в устав я в 2013г. внесла двух своих совершеннолетних дочерей.

Было принято решение, чтобы не обидеть ни одну из дочерей : продать бизнес и сдать в аренду помещение с участком, продать одной из дочерей.А вопросы у меня следующие:1. Как правильно оформить продажу бизнеса дочери.2. Как рассчитать стоимость бизнеса.3.

Как оформить договор так, чтобы при ситуации если дочь не справиться с управлением магазина — я смогу забрать его обратно.4. Если дочь не сможет сразу выплатить всю сумму стоимости бизнеса, как оформить рассрочку (7-10лет) с учетом инфляции.5.

Договор аренды нужно будет заключать отдельно?Уточнения:Бизнес — ООО.Здание магазина и земля у меня в собственности как у физ лица.

Обе дочери участницы ООО, как учредители.

Ответ юриста:Хороший вечер, Лариса.Кому принадлежит здание магазина?Кому что подразумевается реализовать?К огорчению из вопроса не понятно.

________________________________________

Продажа бизнеса

Ваш вопрос:бизнес юрист

Продала готовый бизнес парикмахерскую (помещение в аренде) составили у юриста договор купли -продажи расписки не было через 2мес покупатель решил вернуть свои деньги признать сделку мнимои,просит вернуть деньги иначе в суд, возможно что-то пошло у них не так не знаю!говорят что я не имела права продавать парикмахерскую т.

к она принадлежит другим (арендадателю)помещение ж в аренде бизнес мои,сайт странички в соц сетях все сама создавала ,развивала клиенты были ,заработок хорошии, решила продать нашла помещение где аренда дешевле, оформили в договоре как продажу предприятия ,подписали все всех устроило!может ли суд признать сделку мнимои и присудить возврат денег?покупатели уже писали заявление участковому -отказнои материал

Ответ юриста:может ли суд признать сделку мнимоианастасияЗдравствуйте, Анастасия! В Вашем случае не надуманная сделка (сделка, совершенная только для вида, без намерения сделать надлежащие ей правовые последствия, ничтожна), а сделка, которая нарушает требования закона, т.к. не будучи собственником, Вы не вправе распоряжаться имуществом.Не считая того, контракт реализации предприятия как имущественного комплекса подлежит гос. регистрации (п. 3 ст. 560 ГК РФ). а её наверное не было. Так как никто Вам не зарегистрирует таковой контракт.

________________________________________

Как купить готовый бизнес, если я в этом не разбираюсь?

Ваш вопрос:

Добрый вечер. Хочу взять в аренду доходный бизнес (парикмахерскую), в деле бизнеса абсолютно не разбираюсь, но как и многим хотелось бы попробовать и начать. Не хочу показаться некомпетентным перед продавцом бизнеса. Как мне организовать встречу? Лучше с юристом? Вообще что можете подсказать в моей ситуации?

Ответ юриста:Добрый день, Сергей.Так вы желаете приобрести либо арендовать? Вообщем понятие «продажи/покупки бизнеса» очень условное. Необходимо осознавать что конкретно вы покупаете.

Обычно, под «продажей/покупкой бизнеса» обычно имеется в виду покупка юридического лица (толики ЮЛ), которое, в свою очередь, обладает всеми активами данного бизнеса.

В этом случае нужно инспектировать чистоту таковой сделки.

________________________________________

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Ваш вопрос:бизнес юрист

Добрый день, случилась такая ситуация. Взял по договору займа с распиской у физического лица в долг 500 000 руб. Денег таких не получал, суть была в том что я таким методом брал у неё бизнес, но в итоге я в принципе был обманут. Ежемесячно ей я должен платить 42т.руб. Но на этом бизнесе максимум что я могу заработать это 30-35 тысяч. руб.

А мне ещё и себя кормить и жильё оплачивать. Вот и что же мне делать? Что вообще следует, как понимаю суд меня обязует выплачивать. Но как мне это делать не понимаю и отдавать за обман тоже желания. Бизнес не продать, вручили мне его на эмоциях и моей без грамотности. Какие в итоге у меня вообще, есть варианты. Договор займа составлял заёмщице её муж юрист.

001.jpg002.jpg

003.jpg

Ответ юриста:Здравствуйте. Сергей. Необходимо читать ваши документы, на данный момент трудно что-либо сказать. Да, фактически всегда суд взыскивает. Но есть судебная практика, которая отказывает кредитору во взыскании долга по безденежности, если вы можете обосновать, что практически средства не передавали.

________________________________________

Что делать при взыскание доли от участия в совместном бизнесе?

Ваш вопрос:

Уважаемые господа юристы срочно нужна ваша помощь, дело в том, что мой товарищ фермер взял деньги у спонсора на развитие совместного бизнеса (не в долг) написал расписку в получении денег.

Он должен был за эти деньги построить биогазовую установку, на установке решено было производить органические удобрения из навоза КРС и торговать ими, спонсор должен был получать 30% от прибыли, свою часть договора фермер выполнил, установку он сделал, но бизнес не пошел, требуются большие затраты на рекламу и время на раскрутку продукции. Сейчас спонсор через суд требует вернуть деньги, судья квалифицирует дело как мошенничество и грозит описанием и продажей имущества, хочет отобрать ферму и квартиру. Помогите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации, установка уникальна и не имеет как зарубежных так и отечественных аналогов, защищена патентом РФ.Удобрение БИОС .doc.docx

DSC01258 2(1).JPG

Ответ юриста:Я думаю тут речь о мошенничестве не идет, на лицо гражданско-правовые дела, чтоб дать какие-либо практические советы нужно ознакомится с текстом расписки лучше при очной встрече.

________________________________________

Похожие ответы:

  • Офис юристаОбманул юрист Ваш вопрос: Добрый день. Муж обратился к автоюристу, упала сосулька на автомобиль, хотели подать в суд на управляющую компанию. Месяца два связь с юристом была. Потом…
  • Бизнес юрист магнитогорскНеобходима помощь в продаже бизнеса Ваш вопрос: бизнес юрист магнитогорск Здравствуйте, нужна помощь в продаже бизнеса. В сентябре прошлого года мы с подругой в г. Магнитогорске открыли бизнес….
  • Компания бизнес юристОткрытие бизнеса Ваш вопрос: бизнес юрист Уважаемые юристы! В связи с открытием нового бизнеса по продаже мороженого и напитков с колес , т.е. без конкретной дислокации появилось несколько…
  • Строительный юристСтроительные недостатки в квртире Ваш вопрос: В квартире были выявлены строительные недостатки.Была произведена экспертиза и оценка для возмещения размера материального ущерба, причинённого…

Источник: http://www.profotveturista.ru/nedvizhimost/biznes-jurist-toljatti.html

Договор займа как оспорить

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Договор займа как оспорить». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласился, пояснив, что никакого договора займа с истцом заключено не было. Никаких денег он у него никогда в долг не брал.

В ходе повторного рассмотрения требования в первой инстанции были изучены договоры займа, поручительства и акт приема-передачи денежных средств. При этом суд поставил под сомнение факт передачи заемных денежных средств в наличном порядке.

Понятие договора ренты в гражданском праве и примеры его использования

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Основания, порядок и сроки проведения соответствующих поступивших нарушенные трудовых прав, для защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

И если даже страховка не включена в тело кредита, а идет сверх него, разница в итоговой переплате впечатляет, особенно при длительном сроке кредитования.

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Еще по теме 392. Что такое безденежность займа?:

Поэтому необходимо учитывать и положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, предусматривающей, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Другим доказательством является, например, видеозапись.

Что же касается третейского суда, то Иванов С.Ю., являлся аффилированным лицом с директором общества, при котором данный суд был создан.

Любой из нас хоть раз в жизни выступал в роли заемщика или займодавца, что называется, на бытовом уровне. Выручить сослуживца «до получки» или «перехватиться» самому – обычная жизненная ситуация. А раз так, то какими порядочными и добросовестными мы бы ни были, возвращать занятые деньги тяжело, так как берешь-то чужое и на время, а отдавать приходится свое и навсегда.

Банки и страховые компании пользуются этим, ежегодно зарабатывая на заемщиках миллиарды рублей. Применяются и другие хитроумные страховые схемы. Поговорим о том, как вернуть страховку по кредиту во время и после «периода охлаждения».

Как доказать безденежность расписки?

Через какое то еще время мне приходит повестка из суда, человек которому я написал расписку подал иск в суд о возмещение денег которые якобы он мне занимал.

Договор займа – это обязательство займодавца передать в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и обязательство заемщика возвратить займодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчик, не признав предъявленных исковых требований, заявил встречный иск о признании договора займа незаключенным, указав, что денежных средств от истца не получал.

Тот факт, что он собственноручно написал вышеупомянутую «расписку», ответчик по первоначальному иску не оспаривал.

Может быть попробовать провести экспертизу документа? Сам не занимался, но кто то из коллег говорил мне, что эксперт может установить дату составления (написания) документа. Если между «подписью» и «текстом» прошло около трех лет и этот факт будет подтвержден экспертным заключением, думаю можно попробовать признать договор недействительным.

Возврат долгов или как оспорить договор потребительского займа

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Тем не менее большинство таких случаев – выкачка денег с банковского клиента ушлыми юристами, которые просто хотят заработать. Какие же ситуации на самом деле дают возможность оспорить кредитное соглашение?

Согласно части 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Одним из самых распространенных нарушений, является кредитная карта, направленная, потенциальному клиенту по почте. В этом случае, договор основан на офертно-акцептной форме (ст. Что такое оферта и акцепт ). Если заемщик решит оспорить такой в судебном порядке, то банку придется предъявить доказательства того, что он ознакомил клиента с условиями займа.

Согласно части 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Что будет, если после суда не платить за кредит

Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления о назначении административного наказания.

Я плaтила из свoих дeнег,потом большe не смoгла пpoдлить и плaтить,пpишлось зaнять дeньги у знaкомых,потому что иначе пошлa бы пpacрочка,но сами понимаете это тоже всё под пpoценты,в итоге я всё погacила,a подpyгу попpocила напиcaть pocписку на всю cyмму cpaзу с пpaцентaми которые заявлены в моeй pacписке,но я живу в Mocкве,а она в Яpocлавле и поэтомy она отпpaвила pacписку пoчтой.

Для банка это способ заработать на высокой процентной ставке. Чаще всего страховку включают в тело кредита. Процентная ставка указывается именно на эту общую сумму. Однако после перечисления страховой премии на руки вы получаете существенно меньшие деньги.

Предположим, что в договоре займа (долговой расписке) подробно и без ошибок описан предмет договора займа и стороны обязательства. В то же время из текста расписки не ясно, были получены заемщиком денежные средства на момент написания расписки или денежные средства только будут переданы заимодавцем заемщику.

Промсвязьбанк оспорил в суде брачный договор Алексея Ананьева

В результате нечеткое отражение в расписке условий о передаче денежных средств может привести к негативным последствиям для заимодавца. Далее в зависимости от иных дополнительных доказательств, представленных суду, будет устанавливаться факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику.

Арбитражный суд Республики Башкортостан, констатировав обязательность для него вступивших в силу решений судов общей юрисдикции, удовлетворил требование кредитора.

Юридические знания большинства соискателей оставляют желать лучшего. Довольно часто многие банковские заемщики, при подписании кредитного договора, даже не подозревают, что следуя его условиям, они становиться обманутыми. Некоторые банковские организации иногда прописывают в кредитных договорах условия, несоответствующие российскому законодательству.

При заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ (100 рублей согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»), то есть 1 тыс. рублей.

Как оспорить решение суда по кредиту

Это неверно. Ведь расписка сама по себе является лишь подтверждением определенных взаимоотношений между заимодавцем и заемщиком.

Это рассуждение, как легко заметить, является вполне правильным применительно к реальному договору займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Истец обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на статьи 808, 810 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 6 миллионов рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Что важно знать о договоре займа

Любая работающая на территории страны кредитная структура в обязательном порядке должна иметь «разрешение» на осуществление своей деятельности, то есть банковскую лицензию, которая выдается Центробанком и он же имеет право ее забрать.

Кроме того, подтверждение правильности вывода о том, что безденежный договор займа должен быть квалифицирован как незаключенный договор*(226), обнаруживается в следующем рассуждении. Договор займа является реальным договором, следовательно, для того, чтобы возникли обязательства, необходимо совершить передачу имущества, являющегося предметом договора.

Хотя законодательством навязывание услуги запрещено, и ФАС периодически штрафует страховщиков и банкиров за такие фокусы.

Первая проблема, которая стоит перед судами при рассмотрении дел о безденежности займов, заключается в определении правовой природы безденежности. При разрешении этого вопроса суды придерживаются следующих позиций.

Как расторгнуть договор страхования жизни по кредиту

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Сама по себе долговая расписка не является договором займа, но закон применительно к правоотношениям займа допускает и признает, что долговая расписка подтверждает факт заключения договора на условиях, содержащихся в расписке. Данное положение гражданского законодательства вовсе не исключает обязанности сторон предусмотреть конкретные условия в расписке, которые считаются существенными.

Что делать, если адвокат обещал стопроцентный результат?

Но на самом деле страхование абсолютно не влияет на решение. Шанс получить кредит хоть так, хоть так равны.

Что такое безденежность займа?: В соответствии со ст. 812 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве ООО «Искра-Транс» (дело № А07-18753/2013).

Источник: https://gutenauto.ru/nasledovanie/10811-dogovor-zayma-kak-osporit.html

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».

Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска.

Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так.

Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон.

Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.

к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор.

В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг).

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным.

В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять.

Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик.

Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование.

Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств.

Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга.

Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга является сложность исполнения судебного акта.

Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги.

Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации.

Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало).

Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы.

Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

Как оспорить сумму займа, если по факту мне передали не денежные средства, а бизнес?

Люди часто занимают друг другу деньги для различных целей. Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей.

В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку (долговую расписку). Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком.

Иногда также заключается договор займа денежных средств.

Но когда подходит момент возврата денежных средств, часто возникают проблемы. Со стороны заемщика логика простая: «Берешь чужое, а отдаешь – свое».

Причин невозврата долга, взятого по расписке может быть множество:

  • отсутствие денежных средств у заемщика,
  • надежда на то, что можно подождать еще какое-то время и оттянуть погашение своего долга по расписке,
  • восприятие выданной долговой расписки не всерьез заемщиком,
  • надежда на то, что займодавец после нескольких неуспешных попыток переговоров с заемщиком махнет рукой на свои деньги, выданные в долг по расписке,
  • другие причины невозврата заемных денег по расписке.

Но, как говорится в русской пословице: «Долг платежом красен». И деньги, взятые по расписке рано или поздно все равно необходимо отдать их законному владельцу.

Приведем наиболее часто задаваемые вопросы, с которыми нам обращаются люди, желающие взыскать долг по расписке.

Вопрос: Имеет ли юридическую силу долговая расписка, написанная собственноручно и никем не заверенная?

Да, имеет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется.

Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: При какой сумме займа расписка обязательна?

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 10 МРОТ – это 1000 рублей.

Вопрос: Нужны ли в расписке паспортные данные заемщика?

Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. Но в целях лучшей идентификации заемщика их, конечно, лучше указывать.

Вопрос: Прошло уже более 3-х лет с момента выдачи расписки. Можно ли взыскать денежные средства?

Имеется в виду 3-х летний срок исковой давности.

И здесь надо понимать то, что по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Иными словами 3-х летний срок начинает исчисляться с даты, когда заемщик должен отдать деньги согласно расписки.

Также очень важным является то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. То есть если ответчик (должник) не придет в суд и не скажет, что необходимо применить срок исковой давности, то суд по своей инициативе не вправе его применить.

Самостоятельно взыскать деньги с должника через суд вы можете воспользовавшись образцом искового заявления.

Вопрос: На какие суммы я могу рассчитывать при взыскании долга по расписке?

Вы имеете право взыскать с заемщика:

  • сумму основного денежного долга по расписке,
  • проценты на сумму займа, указанные в долговой расписке или определенные законом,
  • штрафные санкции за нарушение срока возврата денежных средств, указанные в долговой расписке или проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные законом, если штрафные санкции не определены самой долговой распиской.

Таким образом, вы не только можете вернуть сумму основного долга, но и покрыть все свои издержки, связанные с займом денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: В каком случае я имею право на получение процентов по долговой расписке и в каком размере?

Во-первых: Проценты на сумму займа могут быть указаны в тексте самой расписки (или договора займа). Например: «Проценты на сумму займа составляют 20 % (двадцать процентов) годовых ».

Во-вторых: Даже, если в расписке не указан конкретный размер этих процентов — Вы все равно имеете право на получение процентов.

В таком случае размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер этой ставки можно посмотреть на сайте Центрального Банка РФ. По состоянию на февраль 2010 г. размер этой ставки равен 8,75%.

Проценты на сумму займа не платятся в следующих случаях:

  • если в самой долговой расписке указано, что заем является беспроцентным.
  • если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Обращаем внимание на то, что процент на сумму займа – это не штрафная санкция, а установленная договором или законом денежная сумма за пользование заемными денежными средствами по долговой расписке. То есть это деньги по сути за саму услугу «заем денежных средств», которую предоставляет займодавец заемщику.

Вопрос: Какие именно мне действия предпринять, чтобы забрать долг по расписке?

Во-первых: следует предупредить должника о том, что Вы собираетесь обращаться в суд, а также за помощью к юристу, занимающегося взысканием долгов по расписке и сделать последнее «китайское» предупреждение. При этом поставить конкретный срок для возврата долга.

Во-вторых: необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки, расчет процентов на сумму займа, расчет штрафных санкций, квитанцию об уплате государственной пошлины за обращение в суд.

В-третьих: сдать исковое заявление в суд, дождаться даты назначения судебного заседания.

В-четвертых: присутствовать на всех судебных заседаниях, доказывать свою позицию, основываясь на конкретных нормах права российского законодательства, противостоять возражениям ответчика.

В-пятых: если суд пройдет успешно – получить решение суда и исполнительный лист.

В-шестых: если должник добровольно не будет возвращать заемные денежные средства – применять меры к принудительному исполнению решения суда.

Решение всех этих вопросов лучше доверить юристу, занимающемуся судебной практикой по вопросам взыскания денежных средств по долговой расписке. Это сэкономит и время, и нервы, и деньги.

Заключение и выводы

Конечно, не все так просто при возврате долга по расписке. Часто текст расписки можно понимать двояко и неоднозначно.

К тому же надо понимать, что должник, как правило, будет всячески уходить от долга и оспаривать расписку.

Например, заявит в суде, что «подпись в расписке не моя» или «деньги давались не в долг, а на ведение совместного бизнеса» или «доллары брал не американские (США), а австралийские (или канадские)».

Но понятно одно, что в случае, если должник не возвращает деньги добровольно – необходимо обращаться в суд.

Источник: https://yuristprav.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske-dolgovaya-raspiska

Вопрос права
Добавить комментарий