Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?

Прекращение дела по примирению сторон

Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?

Судебное рассмотрение дела всегда влечет ряд определенных сложностей, и нуждается в привлечении грамотных юристов и адвокатов. Чтобы облегчить положение сторон судебного процесса, и снизить нагрузку на органы следствия и судебные инстанции, государство предусматривает ряд механизмов, позволяющих завершить конфликт без привлечения суда.

Привлечение к уголовной ответственности далеко не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого неоспорима и доказана.

Для тех граждан, которые совершили правонарушение впервые, и искренне сожалеют о своем поступке, предусматривается возможность прекращения судебного производства на основании примирения сторон.

Однако, сделано это может исключительно при наличии обстоятельных причин и условий.

Бесплатная консультация юриста по телефону Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и МО+7(499)703-41-19 Санкт-Петербург и ЛО

+7(812)309-81-76

Введение в тему

Большинство пользователей слишком буквально понимают понятие «примирение сторон». Они полагают, что данный процесс способен наладить взаимоотношения между участниками конфликтной ситуации, и дает возможность сохранить дружеские отношения.

На деле это совсем не так, и пострадавший вполне может не простить причиненные ему страдания.

Впрочем, если все его требования соблюдены, злоумышленник готов к примирению и тщательно соблюдает регламент, вполне можно завершить судопроизводство без привлечения «уголовной машины» наказаний.

Примирение сторон – это процесс, при котором стороны конфликта инициируют переговорный процесс. В его рамках принимается решение о завершении судебной тяжбы, если сторонами будут выполнены в полном объеме конкретные договоренности, закрепленные в соответствующей документации.

Как показывает судебная статистика по уголовным делам, подобный процесс считается идеальным решением возникшей проблемы, так как позволяет в полной мере избежать длительного судебного процесса.

Впрочем, чаще всего участники судебного спора не могут найти оптимальный выход из сложившейся ситуации, из-за чего возникает необходимость в привлечении к делу компетентных и опытных судей и адвокатов.

Порядок примирения сторон в уголовном деле допускается на любой стадии уголовного процесса.

Инициировать переговорный процесс можно как в начале судебного заседания, так и при проведении следственных процедур. Регулируется данная процедура ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Примирение сторон предполагает отказ пострадавшей стороны от своего искового заявления после того, как виновником будут в полной мере исполнены все требования, закрепленные в соответствующем договоре.

Необходимые условия

Законодатель ограничивает возможность использования процедуры примирения сторон в уголовном деле сторон определенными условиями, которые закрепляет статья 25 УПК РФ.

Здесь обозначено, что судебные инстанции, следственные органы или дознаватель могут прекратить уголовное судопроизводство, если сторонами выражено желание мирного урегулирования проблемы.

При этом, сделать это можно исключительно с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

Только уполномоченные должностные лица вправе принять решение о мирном завершении судопроизводства. Вердикт будет вынесен после тщательного анализа дела, и при наличии конкретных условий:

  1. Категория преступления составляет небольшую или среднюю степень тяжести. То есть, отсутствуют причины, способные ужесточить ответственность за совершенное правонарушение.
  2. Гражданин, виновный в совершении противоправных проступков, исполнил их впервые. Ранее у него не имелось никаких проблем с законом, в его отношении не выносились обвинительные приговоры, постановления о привлечении к административной ответственности.
  3. Потерпевшая сторона не возражает против завершения уголовного процесса, и выражает добровольное согласие на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Если на пользователя было совершено воздействие (запугивание, шантаж, угрозы жизни и здоровью), примирение будет невозможным, нарушитель привлекается к уголовным санкциям согласно преступлению.
  4. Обвиняемый выражает искреннюю заинтересованность в примирении сторон до суда с пострадавшей стороной, и готов в полной мере исполнить его требования и возместить весь ущерб, понесенный в результате совершенного преступного намерения.
  5. Потерпевший лично подает заявление, в котором указывает согласие на прекращение уголовного преследования по причине примирения сторон, обозначает свои мотивы и подтверждает, что решение добровольное, и на него не оказывалось никакое постороннее воздействие.

Касательно характеристик преступлений небольшой и средней тяжести, здесь важное значение имеет максимальная мера ответственности, предусмотренная уголовной законодательной базой. Так, для небольшой тяжести срок наказания не должен превышать 2 года, для преступлений средней тяжести – 5 лет.

Если преступление имеет более тяжкие последствия, примирение сторон становится невозможным (комментарии к статье 25 УПК РФ).

Бесплатная консультация юриста по телефону Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и МО+7(499)703-41-19 Санкт-Петербург и ЛО

+7(812)309-81-76

Процедура примирения

Действует правило, по которому процедуру примирения должна начинать пострадавшая сторона.

Направляется заявление от имени потерпевшего, в документе обозначаются причины, побудившие обратиться с заявлением, а также заявителю предстоит указать, какие действия были направлены на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Кроме того, заявителю предстоит указать, что его просьба о прекращении уголовного дела по примирению сторон совершенно добровольная (статья 25 «Примирение сторон»), и на него не оказывалось никакого воздействия.

Процедура примирения сторон проходит в определенном порядке:

  1. Стороны инициируют переговорный процесс. Для того чтобы соблюсти все требования закона, рекомендуется привлекать к процессу опытных юристов, способных провести переговоры с максимальной эффективностью.
  2. Участники конфликтной ситуации определяются с примирительными требованиями. Потерпевшая сторона озвучивает все претензии к обвиняемому и определяет, какие условия должны быть выполнены для прекращения уголовного преследования.
  3. Если обвиняемый согласен с выдвигаемыми к нему требованиями, между сторонами заключается письменный договор. В нем необходимо указать все обстоятельства дела, и определить точный перечень требований, обязательных к исполнению.
  4. Заявление о примирении передается следственному органу или судебной инстанции, занимающейся рассмотрением дела. После тщательного анализа обстоятельств дела, и проверки наличия необходимых условий, принимается решение и выносится вердикт уполномоченного лица. В выданном вердикте будет стоять отметка «уголовное дело прекращено».

Процедура сопровождается некоторыми осложнениями и проблемами. Далеко не всегда готовность сторон процессуального конфликта завершить судопроизводство мирным путем находит положительный отзыв у судей и следователей.

В основном это объясняется тем, что имеются некие основания, которые не дают возможность завершить процесс на мирной ноте.

Кроме того, нередки случаи, когда отказ исходит без уважительных причин, и имеет место лишь потому, что следственным органам необходимо повысить показатели раскрываемости дел. Впрочем, наличие опытного адвоката поможет избежать подобных проблем.

Документальное оформление примирения сторон

Для того, чтобы уголовное судопроизводство было завершено, и в качестве основания указывалась причина «примирение сторон», необходимо чтобы от потерпевшего исходило специальное ходатайство о прекращении дела.

Документ оформляется в письменной форме, и он имеет утвержденный порядок заполнения. Кроме того, на государственном уровне к заявлению выдвигается ряд основополагающих требований:

  • отсутствие любых ошибок и опечаток, пунктуационных неточностей;
  • отсылка на действительную норму законодательной базы, на основании которой прекращается уголовное дело;
  • подтверждение добровольности поданного заявления, если в результате окажется, что заявление написано под давлением или принуждением, его действия будет аннулировано, а возможность мирного решения проблемы станет невозможной;
  • указание всех требований, выполненных виновником на основании имеющегося мирного соглашения, это нужно для того, чтобы осуществлялось освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

При подаче заявления важно учитывать инстанцию, которая ведет дело и проводит предварительные следственные операции.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Письменная форма ходатайства обязательна в любом случае. Если дело находится на изучении у дознавателя, придется получить его комментарии, так как итоговое решение о прекращении уголовного преследования выносится прокуратурой. Тут есть несколько моментов, которые должны быть учтены заявителем. Без них согласия прокурора на прекращение уголовного дела можно не дождаться.

Если процессом занимается следователь, решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением принимается непосредственным руководителем следственного органа. Особенности здесь будут стандартными.

Глава следственного комитета получает ходатайство о прекращении уголовного дела по примирению сторон, изучает имеющиеся обстоятельства дела и рассматривает возможность применения законодательных мер для прекращения дела.

Если же дело дошло до разборок в суде, решение о прекращении дела принимает судья, занимающийся рассмотрением дела. Однако, крайне важно, чтобы соблюдались все условия и требования, обозначенные в законодательной базе. Тогда будет вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ефремов Роман Сергеевич

Бесплатная консультация юриста по телефону Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и МО
+7(499)703-41-19 Санкт-Петербург и ЛО

Закрытие дела по примирению сторон

42 юристa сейчас на сайте 3254консультаций за 24 часа

Если было заведено уголовное деле, но потом сразу закрыто по примирению сторон, сколько оно это дело будет висеть в базе?

Добрый вечер, как правило информация о привлечении к уголовной ответственности человека будет храниться до его 80-летия! Данный норматив установлен п. 15.2 Приказа МВД России от 09.07.2007 г. N 612 ДСП, независимо от срока и вида наказания.

Могу ли я работать в Мчс, если уголовное дело по статья 158 часть 2 закрыто по примирению сторон?

Источник: https://akrchel.ru/prekrashhenie-dela-po-primireniyu-storon/

Зампрокурора Челябинской области осудили по ошибке

Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?
Михаил Климентьев / РИА Новости

Редакция ПАСМИ получила ответ из Челябинского облсуда относительно загадочного изменения на сайте судебного органа записи, касающейся уголовного дела   заместителя главы региональной прокуратуры Игоря Трошкина. И.о.

председателя суда сообщил, что, оказывается, дело в отношении прокурора было прекращено за примирением сторон, а иная информация появилась на сайте суда из-за банальной ошибки.

Но эксперты уверены — запись изменена задним числом — к новому назначению Трошкина.

Ошиблись — бывает

Прокурор Игорь Трошкин, которого Юрий Чайка недавно назначил заместителем главы прокуратуры Челябинской области, оказался несудимым, а информация на сайте областного суда, которая подтверждала, что сотрудник надзорного ведомства осужден по уголовное статье — ошибкой. Это следует из ответа на запрос ПАСМИ, подписанного и.о председателя Челябинского облсуда Вячеславом Малашковцом.

Напомним, ранее ПАСМИ сообщало, что назначение Трошкина, тогда еще — прокурора Курчатовского района Челябинска, вызывает много вопросов, так как, судя по информации с сайта регионального суда, он имеет судимость по статье «Оскорбление личности».

Вернувшись к истории Трошкина в связи с его повышением, в ПАСМИ заметили, что данная информация претерпела принципиальные изменения. Коснулись они графы «Результат по кассации». Первоначальный текст «Предмет кассационного рассмотрения: приговор апелляционной инстанции, обвинительный приговор.

Решение: по данному судебному акту в отношении лица „Трошкин Игорь Юрьевич“ в кассационной инстанции решений по его изменению (отмене) не принимались» был заменен на противоположный по значению: «Решение: судебный акт отменен с возвращением на новое рассмотрение.

Основание: существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона ч.1 ст. 401.15 УПК РФ».

Редакция попросила Челябинской облсуд прокомментировать эти изменения, и получила ответ на свой запрос.

 Там признали, что Игорь Юрьевич Трошкин был 18 апреля 2006 года был осужден Металлургическим районным судом Челябинска, но 20 июня того же года приговор райсуда был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда. Материала дела были отправлены обратно в районный суд на новое рассмотрение.

31 августа производство по делу Трошкина было прекращено постановлением Металлургического райсуда в связи с примирением сторон, отмечается в письме, а 12 сентября 2006 это решение вступило в законную силу.

«На сайте суда в графе „Результаты по кассации“ сведения о том, что решения по судебному акту, вынесенному в отношении Трошкина И.Ю. в кассационной инстанции не принимались, были указаны ошибочно.

В 2014 году информация о результате рассмотрения кассационной жалобы и принятом решении была изменена в связи с обнаружением ошибки и необходимостью приведения данных, опубликованных на сайте суда в соответствии с принятым судебным актом», — пишет и.о.

председателя суда Челябинской области Вячеслав Малашковец.

https://www.youtube.com/watch?v=DtBA7UiBOG0

По закону человек, чье дело было прекращено в связи с примирением сторон, не считается судимым. Правда, в справке о судимости (которую необходимо предоставить для зачисления в кадровый резерв) у него будет написано «подвергался уголовному преследованию», но запрета на назначение в прокуратуру таких лиц в ФЗ «О прокуратуре» нет.

Таким образом, получается, что Трошкин стал прокурором, а впоследствии занял высокий пост заместителя главы регионального надзорного органа совершенно законно.

Между тем, юрист из Челябинской области Сергей Фисенко, чье обращение в редакцию ПАСМИ легло в основу статьи «Судимый прокурор», уверен: в попытках обелить сомнительного прокурора суд пошел на подлог.

По его словам, заявление и.о. главы Челябинского облсуда о том, что информация о кассации была исправлена в 2014 году, вызывают сомнения, так как он наблюдал признанные теперь ошибочными сведения на сайте суда в 2017 году и в начале 2018.

«В объективной реальности имеет место масштабная фальсификация со стороны российских властей, имеющая своей целью «отбеливание» биографии господина Трошкина, чему я совершенно не удивлён.

С полной ответственностью заявляю, что до недавнего времени (по меньшей мере, до весны 2018 г.

) на сайте областного суда была размещена иная информация по поводу Трошкина, свидетельствующая о его осуждении», — заявил юрист ПАСМИ.

Кстати, еще в январе в своём заявлении о возбуждении уголовного дела по фактам коррупции сотрудников органов прокуратуры РФ, направленном в Управление СК РФ по Челябинской области Денису Чернятьеву Фисенко предполагал, что Трошкин выйдет сухим из воды: «Факт незаконного назначения его на должность приказом Чайки не найдет своего подтверждения: уголовное дело с обвинительным приговором бесследно исчезнет или еще какой фокус-мокус произойдет. Такова уж наша печальная российская специфика».

Он настаивает, что при подаче данного заявления  сверялся с сайтом областного суда и информация об осуждении Трошкина соответствовала скану, размещённому в тексте заявления.

Кроме того, юрист недоумевает, почему, если точка в вопросе о судимости Трошкина была поставлена в сентябре 2006 года, ни один официальный орган не опроверг многочисленные публикации в местных СМИ о незаконности назначения прокурора.

Фисенко также отметил, что на его многочисленные жалобы в Генпрокуратуру, региональную прокуратуру и суд также отвечали «отписками невразумительного содержания», хотя подчиненные могли бы мотивированно заявить, что информация о судимости не соответствует действительности:

«В 2015 — 2017 гг  я неоднократно обращался в прокуратуру Челябинской области, в Генеральную прокуратуру РФ, к председателю суда Металлургического района, лично к господину Трошкину и, сообщая им о факте осуждения последнего, требовал разъяснений по этому поводу (или запрашивал документы в случае с председателем суда Металлургического района). Ни одно должностное лицо факт осуждения Трошкина не опровергло: прокуроры всякий раз отвечали уклончиво, мол данные о наличии (отсутствии) судимости Трошкина были проверены. А Металлургический суд отказал в предоставлении запрошенной копии приговора на основании того, что я не являюсь стороной по делу».

По словам юриста, слова о примирении сторон звучали ранее в его разговоре с одним из районных прокуроров Челябинской области:

«Прокурор: То, что Трошкин судим — известно всем. Но у него сильная мохнатая лапа на самом верху. Поэтому было предпринята комбинация по отмене приговора и прекращению дела по примирению сторон.

Фисенко: Но, во-первых, Трошкин в любом случае в момент трудоустройства в органы прокуратуры имел судимость; а, во-вторых, прекращение дела по примирению сторон не является реабилитирующим основанием…
Прокурор.

Ну и что? Кому важны эти „формальности“? Говорю же, у Игоря Юрьевича очень могущественные покровители. Никто не рыпнется…»

На вопрос, кто же эти покровители, Сергей Фисенко ответить не смог, но заметил, что в Челябинске говорят, что близким родственником прокурору приходится бывший глава аппарата Госдумы  действительный государственный советник РФ 1 класса Николай Трошкин. По слухам, он сейчас работает советником Юрия Чайки.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Юрист также сообщил, что направил в следственное отделение СК РФ по Курчатовскому району Челябинска заявление о возбуждении уголовного дела по фактам нарушений при назначении Трошкина и манипуляций с информацией на сайте облсуда.

По словам Фисенко, аналогичное заявление о возбуждении уголовного дела, направленное в начале года руководителю Управления СК РФ по Челябинской области Денису Чернятьеву, отказались регистрировать.

«Это беззаконие было обжаловано в суд. В судебных жалобах (26.02.18 в суд первой инстанции, 08.04.18 в апелляционную инстанцию) я указывал на факт осуждения господина Трошкина и подтверждал свои слова сканом с сайта областного суда Челябинской области.

Оба раза этой мой обоснованный довод был судьями проигнорирован, а почему? Да потому, что на тот момент информация в моих жалобах соответствовала информации на сайте Челябинского областного суда (её ещё не успели подкорректировать)», — отмечает юрист.

По его словам, в ЕСПЧ в связи с отказом в регистрации заявления была направлена жалоба на нарушение статьи 6 Европейской конвенции по правам человека о праве на справедливое судебное разбирательство. 17 октября из Страсбурга пришел ответ, что жалоба принята к рассмотрению, отметил Фисенко.

А редакция ПАСМИ ждет ответа на свой запрос из Генпрокуратуры. Надзорное ведомство обещало отреагировать в ближайшее время.

Источник: https://pasmi.ru/archive/222742/

Что пишут в справке о судимости если было примирение сторон

Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?

Преступление может впервые совершаться и человеком, который уже был ранее судим. Это возможно, если судимость была с него снята или просто погашена по срокам давности.

Что будет написано в справке о судимости если было примирение сторон? В таком случае считается, что он полностью реабилитировался и любое новое преступление будет рассматриваться уже отдельно от предыдущих судимостей.

Также стоит отметить, что даже если все условия соблюдены, было и официальное примирение, и потерпевший написал необходимое заявление, и договорились о возмещение ущерба — правоохранительные органы могут отказаться закрывать и прекращать открытое на подозреваемого дело.

Считается ли судимостью примирение сторон

Следовательно никакой судимости тут не будет. Однако, не стоит забывать о том, что после прекращения дела за примирением сторон при проверке по данным Информационного Центра по судимостям будет ответ: «Привлекался по статье такой-то. Дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ». То есть это не реабилитирующее обстоятельство и факт привлечения останется навсегда.

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.1) Была привлечена в 2009 за кражу телефона, но все закончилось примирением сторон, сейчас ищу работу и часто в анкетах есть вопрос «Судимы ли вы или нет?» или » Есть ли у вас судимость ?»Что мне отвечать на этот вопрос? Считаюсь ли я судимой, если дело закончилось примирением сторон?

Уголовное дело прекращено за примирением сторон

Было привлечение к уголовной ответственности ст 318 дело прекращено за примирением пройду ли проверку сб при трудоустройстве в банк?

привлекался к уголовной ответственности по такой-то статье, дата. УД прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (не реабилитирующее основание)
———————————————————————

Имеется ли судимость при уголовном деле которое прекращено за примирением сторон без направления в суд.

Ответ юриста на вопрос : уголовное дело прекращено за примирением сторон
Наказание по санкции вмененной статьи, какой срок суд примет решение в виде приговора.

Ответ юриста на вопрос : уголовное дело прекращено за примирением сторон Здравствуйте! Это не является основанием для увольнения брата из рядов вооруженных сил Казахстана

——————————————————————— Согласно обстоятельствам дела, ряд заявителей получили справки из МВД, однако содержащаяся в них информация не устроила организации, для которых запрашивались сведения об отсутствии либо погашении судимостей.

Истцам были необходимы справки о судимости, которые требовались согласно положениям ряда федеральных законов, в том числе «Об оценочной деятельности» и «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Представитель МВД обращал внимание истцов на то, что отказы по месту предоставления справок вызваны недостатками правоприменения.

Данные проблемы должны решаться путем обжалования действий организаций, а не в порядке абстрактного нормоконтроля, указал юрист в возражениях на иск.

Я уже заказывал эту справку самостоятельно и первый раз дали справку без указания судимости, второй раз дали с указанием судимости.

Здравствуйте, собралась уходить в декрет, а на работе сказали что если не предоставлю эту справку то и декрета не будет, хоть о справке и говорили но очень давно и потом пошли осложнения с беременностью и в итоге не успела сделать справку, а сейчас по состоянию здоровья не рекомендуется (т. к. постельный режим) да и говорят что сейчас ее нереально сделать… как быть?

Правовая помощь юриста

Где Вы это взяли? Я задаю Вам вопрос уже третий раз: Вы говорите: «В Справке написано», я спрашиваю: «Вы видели?» Получается, что не видели.

Заявителями являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, либо их уполномоченные представители.

Здравствуйте, мне нужно для работы взять справку о судимости. была осуждена 5 лет назад по ст.158 ч.2 наказание штраф 4000 руб. судимость, я так понимаю, погашена. что будет написано в справке? Ответ юриста на вопрос : справка о судимости Вы привлекались к уголовной ответственности, это указывается.

——————————————————————— Ответ юриста на вопрос : справка о судимости

Елизавета! Для того, чтобы лицо, обвиняемое в совершении преступления, подлежащего уголовному наказанию, получило возможность освобождения, необходимо живое и непосредственное участие потерпевшего, который должен проявить инициативу и подготовить ходатайство потерпевшего о примирении сторон. Только наличие письменного заявления в свободной форме, является основанием для рассмотрения органами правопорядка вопроса о возможности прекращения преследования по закону. Существует альтернативный путь восстановления справедливости, то есть положения вещей, существовавшего до нарушения прав одного человека другим, при котором ущерб компенсируется в полном объеме, а тот, кто его причинил не подвергается принудительному наказанию. Завершение преследования индивида, совершившего противоправный проступок, в связи с нивелированием претензий к нему со стороны потерпевшего и отказом от обвинений в нанесении вреда, называется освобождением в связи с примирением с потерпевшим.

В таких ситуациях процесс примирения сторон не практикуется, так как они имеют массовую направленность, общественную значимость.

Канада 1585: Если было уголовное дело, но не было судимости — надо ли декларировать

Не каждое уголовное производство, участники которого решили вопрос компромиссом и ходатайствуют о прекращении его в связи с примирением, заканчивается примирением сторон .

Примирение сторон в уголовном процессе сопровождается выполнением некоторых условий: Если не укажете, даже если получите визу, и даже если получите гражданство, но это в последствии вскроется — депортация, лишение гражданства и пожизненный запрет на въездДанные о уголовном преследовании хранятся по закону 100 лет. Однако скорее всего в справке будет указано «Судимости не имеет», хотя далеко не факт. Даже если в справке будет указано «Судимости не имеет», в информационном центре МВД можно попросить чтобы вам сделали справку содержащию информацию о всех судимостях и уголовное преследование за все время, и если там что-то будет, то такую же информацию могут получить и власти США по запросу.

Кстати, Конвенцию о защите физлиц ратифицировала и Россия. Что такое примирение сторон в суде по алиментам? Поэтому граждане вправе обращаться в суд с требованием об удалении информации из ГИАЦ РФ, основываясь на этом европейском акте.

Но пока сведений о подобных выигрышных делах у нас в стране нет. Таким образом, при явном нарушении прав человека данные из автоматизированных систем могут быть удалены.

Анонимный пользователь Пишет: ——————————————————- > А этот факт будет препятствовать с

> трудоустройством?Добрый день! Игорь Геннадьевич, не может быть оправдательный приговор в связи с примирением сторон. Либо вынесен оправдательный приговор, либо вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Забыли в какой стране живем?Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказанияГлава 11. Освобождение от уголовной ответственностиСтатья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,

Примирение с потерпевшим как оптимальный способ восстановления справедливости

Значимым условием прекращения следствия или судебного процесса, по причине примирения злоумышленника с потерпевшим, является добровольное прощение последним своего обидчика и заявление об этом не только в виде ходатайства. Чтобы убедиться, что инициатива прекращения преследования виновного имеет добровольный характер, потерпевший в обязательном порядке опрашивается следователем, прокурором или судьей.

Однако не исключена ситуация, когда индивид, преступивший закон, осознает, что был не прав и, пытаясь нивелировать нанесенный ущерб, возмещает все потери, оказывает посильную помощь, приносит искренние извинения, чтобы примириться с потерпевшим.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Можете составить заявление о том, что претензий не имеете и привлекать в настоящее время к уголовной ответственности своего мужа не желаете.

Одним из таких не реабилитирующих оснований (при этом факт совершения преступления конкретным лицом должен быть в любом случае доказан) – это прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Я не готов с полной уверенностью ответить на данный вопрос.

Посмотрите внимательно нынешнее законодательство по сотрудникам полиции. Анна, Вы не обязаны отдавать заявление конкретному работнику полиции, его всегда возможно составить в свободной форме в 2 экземплярах и оставить в канцелярии отдела полиции с отметкой о принятии.

Указанные Вами обстоятельства могут быть приняты только как смягчающие, но не способствующие ппрекращению уголовного преследования. Сотрудник информационного центра обязан написать всю имеющуюся информацию, даже если речь идет о снятой судимости. Но тогда он обязательно должен отразить тот факт, что по закону судимость с заявителя снята.

Например, он не может служить в армии, быть кандидатом на выборах, получить другое гражданство, усыновить ребенка и т. д. Поэтому многие стараются снять судимость как можно раньше.

Это можно сделать через суд, не дожидаясь окончания срока давности. Здравствуйте, у меня такой вопрос.

Было возбужденно уголовное дело по факту краже, но было применение, и прошение прекратить дело, на суд никого не вызывали и бумаг никаких не присылали, вроде как по 76 статье применение. Возможно ли с этим работать в органах?Здравствуйте!Я написала на мужа заявление по ст. 119.

Примирение сторон. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

в воскресенье 04.12.2011. на эмоциях, хотя конечно виноват он был!Но у нас произошло примирение!Что я теперь могу сделать чтобы не было суда?Подскажите пожалуйста, не хочется ломать жизнь человеку!

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/chto-pishut-v-spravke-o-sudimosti-esli-bylo.html

Есть ли судимость если дело закрыто по примирению сторон

Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?

Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д.

Считается ли судимостью примирение сторон? — вопрос №442502 на Мойюрист

Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.

А., у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил.

Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд.

Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку).

Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа.

Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга.

Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить.

Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица. обосновала свои требования тем, что в результате глухоты она лишилась хорошей работы и нуждается в дальнейшей реабилитации.

Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права. Р.

, которой был причинен тяжкий вред здоровью (она лишилась слухового восприятия на одно ухо), заявила в суде иск гораздо на большую стоимость, чем обошлось ей лечение.

Подсудимый, чьи действия следствие расценило как неосторожные, не согласился с завышенными, с его точки зрения, денежными требованиями.

К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. В результате прекращения уголовного дела не состоялось.

  • На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству. извинений, чтобы считать вред заглаженным, потерпевший ответил положительно. Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники.
  • Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала. Преступление изначально вызвано противоправными действиями Тренева А. заявил в суде, что они с подсудимым помирились, простили друг друга и принесли обоюдные извинения. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу.
  • Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Р., который незаконно завладел имуществом Ракитова Е. и последнему пришлось истребовать свои ценности с применением силы. В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут.
  • Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. пояснил, что на сегодняшний день он не располагает такими средствами, но обязуется в течение двух месяцев, когда устроится на работу, полностью выплатить долг. был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.
  • При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.). продал на рынке неустановленному лицу, но вину в содеянном признал и согласился возместить ущерб, причиненный своими действиями, на сумму 15000 рублей. Дивина согласилась и написала заявление, в котором просила суд о прекращении преследование в отношении Лопатина, поскольку последний обещал ей возместить причиненный вред. Л., указав в постановлении о том, что намерение в будущем исполнить обязанность по оплате ущерба не может являться основанием для прекращения дела. Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы. Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем.
  • В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например: В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников. То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно.

Источник: http://bestjob.spb.ru/est-li-sudimost-esli-delo-zakryto-po-primireniyu-storon.html

Примирение сторон: процедура, последствия, практика | Правоведус

Что будет указано в справке о судимости, если уголовное дело прекращено по факту примирения сторон?

Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

  1. преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
  2. преступление должно быть совершено лицом впервые;
  3. лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
  4. потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
  5. непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.

Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда.

Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба.

На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения.

Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии.

Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Процедура примирения сторон по закону

Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:

  1. стороны заключают между собой соглашение о примирении;
  2. потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
  3. органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.

Также, как и в случае с достижением компромисса в вопросах размера возмещения ущерба, достаточно сложностей и в вопросе принятия решения о примирении органами исполнительной власти.

Все дело в том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии всех необходимых условий, является только правом, а не обязанностью для правоохранительных и судебных органов.

Так, дознаватель, следователь или судья могут отказать в удовлетворении заявления потерпевшего, если придут к выводу, что по каким-либо причинам объективного характера, подозреваемый/обвиняемый не может быть освобожден от наказания, предусмотренного уголовным законодательством.

Также, стоит отметить, что хотя законодательством для примирения сторон напрямую не установлено условие о полном признании своей вины подозреваемым/обвиняемым в совершении преступлений, из смысла других условий это требование вытекает автоматически, то есть примириться с потерпевшим лицо, совершившее преступление, может только при признании вины и раскаянии в содеянном.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Примирение сторон уголовного дела на практике

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей.

По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд.

Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее.

Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

  • примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
  • соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон – это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

  • процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
  • на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
  • соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
  • данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/

Вопрос права
Добавить комментарий