Как поделить ребенка?

Как поделить ребенка

Как поделить ребенка?

— Как умный, интеллигентный, творческий человек, член Союза писателей, вы, конечно, меня поймете и в этой нелепой ситуации будете на нашей с сыном стороне…

Я пожала плечами и окинула взглядом хорошо выбритого мужчину лет сорока, в дорогом, но несколько мешковато сидящем на нем костюме. Несмотря на то что он явно готовил свою вступительную фразу заранее и в соответствии с каким-нибудь руководством а-ля Дейл Карнеги, этот ход был ошибочным. Не стоит заранее прогнозировать, на чьей стороне я окажусь. Мужчина откровенно нервничал.

— Ваш сын ждет в коридоре?

 — Я подумал, что нет смысла тащить сюда ребенка, подвергать его излишнему стрессу. Мы с вами сами, как интеллигентные люди… Тем более что вот, — мужчина достал из кейса весьма увесистую папку. — Я принес все медицинские заключения и обследования.

Мальчик очень впечатлительный, у него нестабильность нервной системы, синдром дефицита внимания, вы же понимаете, вы сами книгу об этом писали. Вы, конечно, знаете профессора Введенского? Главный невропатолог города. Он нас консультировал, когда Родиону было два годика.

А Анну Ильиничну Гузман? Прекрасный человек, доктор наук, автор методических рекомендаций, светило педиатрии, бывает у нас дома регулярно.

 — Я, к сожалению, не знаю ни профессора Введенского, ни доктора Гузман, но с их заключениями непременно ознакомлюсь. А в чем дело-то? — мне хотелось увести мужчину с намеченного им русла разговора, но не тут-то было.

 — Вы согласны с тем, что определяющее значение для становления личности ребенка имеют первые годы жизни? Наш гений, Лев Толстой, писал об этом в своих произведениях.

Круг общения семьи, духовные запросы окружающих ребенка людей, способы проводить время, уровень образовательных и воспитательных учреждений — значение всего этого для развивающегося сознания трудно переоценить. В какой-то момент я даже заслушалась, честное слово.

Среди моих клиентов не так часто встречаются люди, которые могут свободно говорить на канцелярите. Но хорошего понемножку.

 — Неплохо было бы все-таки ввести меня в курс событий в вашей конкретной семье, ибо Лев Толстой в начале своего гениального романа «Анна Каренина» высказался и об этом…

 — Да-да, конечно, простите, — он бледно улыбнулся. — Дело заключается в том, что от меня ушла жена.

 — Сочувствую. Но это, увы, случается. Дальше?

 — Она существенно моложе меня. Но я дал ей все. Она приезжая, вы понимаете? И дело не в деньгах, хотя их тоже было достаточно. У нее была возможность развиваться.

В нашем доме бывают замечательные люди (я жестом прервала открывшийся было список профессоров, весомых чиновников, а также деятелей науки и искусства). Мои родители встречались и были знакомы с…

(снова жест с моей стороны). У нас замечательная библиотека.

Тут я не выдержала и усмехнулась:

 — Короче, она не оценила. Дальше…

— У нас есть сын Родион. Ему восемь лет. Он замечательный, но непростой мальчик («Да уж, представляю…» — пробормотала я себе под нос). Она бросила его, вы понимаете? Ушла к другому мужику, сбежала.

Низменные интересы, психический уровень чуть выше плинтуса. А теперь она хочет забрать Родиона к себе. Я же хочу, чтобы сын остался у меня. Мне нужно ваше заключение о том, что со мной мальчику будет лучше.

Готов представить любые необходимые справки.

 — Справки? Какие справки? — я не на шутку удивилась. — О вашей зарплате? Или о том, что в вашем доме бывает не меньше пяти докторов наук в месяц?

— Подумайте сами, как специалист, просто как образованный человек, ну что она может ему дать?! — патетически воскликнул мужчина. — Мне стыдно говорить, но она смотрит «Дом-2» и читает женские детективы. Этим исчерпываются ее культурные запросы.

Ее отец водопроводчик, мать домохозяйка. Она перетащила в Петербург двух сестер.

Одна ремонтирует квартиры, другая стремительно вышла замуж и родила подряд двоих детей, они все живут в одной комнате вместе с двумя кошками и собакой, она водит туда Родиона, они все возятся на полу в грязи.

Мужчина картинно закрыл лицо руками, а я ощутила отчетливое дуновение XIX века.

— То есть Родион сейчас живет с вами?

— Да, со мной и моими родителями. Она регулярно видится с ним, созванивается каждый день, я не могу ей отказать. Хотя мы развелись официально, и она выписалась из квартиры, все-таки она его мать.

Но она настраивает его против меня, и я ничего не могу сделать! Он все время просит: отвези меня к маме! А я знаю, что ему нужно: ешь когда угодно и что угодно, никаких требований к гигиене, никакого режима, уроки делаешь кое-как, учишься в обыкновенной дворовой школе.

Вы согласны, что выверенный режим дня, полноценная диета, составленная по рекомендациям признанных специалистов…

— …важны для правильного становления растущего организма, — закончила я.

— Вот видите, я знал, что вы меня поймете! — возликовал он, не заметив иронии.

— Мне нужно поговорить с вашей бывшей женой и увидеть Родиона.

— Она не пойдет, что вы! Она ничего не понимает в психологии, даже вашу книгу не смогла прочесть, хотя я ей в свое время очень рекомендовал.

— Вы предложите ей прийти, объяснив ситуацию, а там посмотрим.

Мама Родиона оказалась невысокой женщиной с остреньким лисьим личиком и заметным сроком беременности. Еще до начала разговора начала плакать. Я пережидала слезы в ее исполнении так же, как и монологи в исполнении ее бывшего мужа о нашей с ним интеллигентности.

 — А чего сбежали-то? — спросила я, когда слезы иссякли. — Или с самого начала был только расчет?

— Нет, не так! — горячо воскликнула она, и я ей почему-то поверила. — Леонид был такой взрослый, очень много знал всякого и так рассказывал интересно. И так про всех шутил остроумно, и ухаживал красиво: не в постель тащил, а в театр, цветы дарил. Я по правде влюбилась.

— Ага. А потом?

— Потом я заметила, что его шутки… они часто злые, понимаете? Он высмеивал всех моих подруг, родных. Даже в телевизоре — если я что-то хвалила, восхищалась или переживала, он обязательно говорил, что все это жвачка для быдла. Все у него были плебеи, придурки.

Когда я родила Родиона и гуляла с ним во дворе, подружилась с мамочками на площадке. Я родом из Кривого Рога, привыкла: у нас там во дворе все друг про друга знают и все вместе делают. Я пыталась Леониду что-то рассказывать — у меня же не было других новостей, только со двора или из телевизора — но он меня высмеивал.

Если мамы с детьми приходили к нам в гости, то ничего, конечно, не говорил, но делал такое лицо, как будто в квартире плохо пахнет. Я хотела выйти на работу — я экономист вообще-то и очень общительный человек — но он говорил презрительно: «Ну что ты там заработаешь!» И настаивал, что я должна заниматься только ребенком.

И еще, — она потупилась. — Я заметила, что у него так противно щелкает челюсть, когда он жует.

— А, уши Каренина… — усмехнулась я. В этом случае мне было положительно некуда деться от Льва Николаевича.

— Простите, что? — не поняла женщина.

— Ничего, ничего… Где же вы встретили своего нового избранника?

— Когда вы посоветовали Леониду отдать Родиона в детский сад.

— Я посоветовала? — от души изумилась я. — Да я вашего Леонида первый раз увидела неделю назад.

— Он читал вашу книгу, а потом говорил, что консультировался с вами лично  и что вы, как один из признанных специалистов в…

Я шутливо подняла ладонь:

— Клянусь вам, что у меня нет даже завалящего кандидатского диплома! А дальше?  — Родион был жутко избалован, и даже в частном дорогом садике у него были проблемы, хотя и стало чуть-чуть получше. Но я уже не могла дома сидеть с его родителями и пошла работать в фирму по производству дымоходов. Там и встретила Владислава. Он директор. И через три месяца у нас родится дочь.

— А что Владислав думает по поводу Родиона?

— Он говорит, чтобы я делала так, как мне лучше.

«И что только все они в ней находят?» — с искренним недоумением подумала я.

 — А Леониду с Родионом на самом деле тяжело, он его то пытается воспитывать, то балует без меры. И Родик весь дерганый, и сам Леонид уже начал болеть, у него с желудком что-то.

А еще его все время накручивают его родители: такой матери, как я, нельзя доверять ребенка, и знакомые семьи не поймут.

«И, черт побери, никто из них вообще не думает о ребенке!» — я почти разозлилась и сказала несколько резче, чем следовало:

 — Мне надо увидеть Родиона

***

Как я и ожидала, именно мальчик оказался максимально страдающей стороной — неврастеничный, болезненный, избалованный, не способный ни на чем сосредоточиться и учесть хоть чьи-нибудь интересы, кроме своих собственных.  — Пусть они… Пусть он… Пусть она…

— в таких императивах он говорил и о матери, и об отце, и о бабушке с дедушкой, и об учителях с одноклассниками.

С некоторым теплом Родион отозвался только о кошках и собаке, живущих в теткиной семье, и признался мне, что хотел бы иметь собственную собаку породы волкодав: «чтоб она была всегда рядом, и никто ко мне не приставал».

…Я усадила родителей Родиона друг напротив друга.

— Каждый из вас отстаивает свою правду, — сказала я. — Я не способна вас рассудить, потому что мне самой равно чужды и страсти «Дома-2», и разделение людей на быдло и докторов наук. Наверное, зерно истины есть в каждом из мнений.

И вот у вас получается что-то вроде турнира. А площадка, на которой скачут кони и стучат копья, — это душа, психика Родиона, вашего общего сына.

Можете себе представить, что остается на площадке, когда участники турнира и зрители разошлись после очередного представления?

Женщина тут же заплакала.

— Сломанные копья, истоптанная земля, фантики, объедки, клочья тряпок, которые раньше были вымпелами и шарфами прекрасных дам… — грустно произнес Леонид. «Князь Андрей под небом Аустерлица», — подумала я, но удержалась и промолчала.

— Но что же делать?! — кажется, они воскликнули это хором.

— Отменить турнир, другого выхода я не вижу.

***

Переселившийся к матери Родион немало помотал нервы всем участникам событий. Конечно, он вовсю использовал шантаж: «Скажу маме, что вы мне… Не купишь, не сделаешь, к папе уеду, там бабушка с дедушкой…» Родители держались стойко, созваниваясь друг с другом: «Как хочешь, но папа (мама) скажет тебе то же самое». Мальчик сразу полюбил родившуюся сестренку, но при этом жутко ревновал.

По моему совету ему купили фокстерьера, с которым он сразу стал неразлучен. В обычной школе гипердинамичность и невнимательность Родиона не слишком выделяли его среди одноклассников. Здесь пошла впрок развивающая программа отца: мальчик знал много такого, о чем сверстники и не догадывались, и тем упрочил свой социальный статус.

Игры во дворе и на школьной площадке несколько укрепили его физически.

Все, в общем, налаживалось. Леонид принес мне букет цветов, рассказал об успехах Родиона и спросил:

 — А как вы думаете, когда, в каком возрасте он поймет, что я прав?

— ???

— Ну что мать, в сущности, ничего не может ему дать для полноценного развития… Я понимаю, что, как специалист, вы должны выслушивать и учитывать все стороны, но как интеллигентный человек…

Я так и осталась сидеть с открытым ртом.

Источник: https://snob.ru/selected/entry/25647

Как поделить детей при разводе

Как поделить ребенка?

Определение опекуна и места жительства ребенка относится к одной из самых сложных категорий дел как для суда, так и для сторон.

Четкого перечня критериев, на основании которых суд выносит решение, законодательством не предусмотрено, а те, что приведены в актах Верховного Суда, носят оценочный характер, дело целиком зависит от усмотрения судьи.

Адвокат Максимилиан Буров делится опытом из собственной юридической практики.

Формально, суд обязан исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов ребенка. Тем не менее, в большинстве случаев дети остаются с матерью, особенно дети дошкольного возраста.

По закону суд обязан принимать решение с учетом мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, однако, нельзя исключать влияния, а то и давления, оказываемого на него в этом вопросе.

Также следует отметить, что выяснение мнения ребенка в зале суда, в присутствии прокурора, органов опеки, судьи и родителей – стрессовое мероприятие, под влиянием волнения он может сказать все что угодно, в том числе в разрез с собственными интересами.

Так, в одном из дел, ребенок указал, что хочет остаться с отцом, потому что он на днях купил ему ноутбук, хотя судом было установлено, что отец работает с утра до ночи, и не располагает временем для воспитания сына.

Как правило, определяющее значение имеет пол ребенка, а вот материальная обеспеченность кого-либо из родителей – нет. Редко разлучают братьев и сестер, ссылаясь на привязанность детей друг к другу.

Ключевым моментом здесь является акт обследования жилищно-бытовых условий органом опеки и попечительства, в результате чего определяется, удовлетворяют ли помещения потребностям ребенка и созданы ли условия для его комфортного проживания и развития.

Также немаловажное значение имеет факт формирования жизненного уклада ребенка. Проще говоря, где находятся детский сад/школа, поликлиника, секции, кружки, друзья и т.п.

Порой в рамках судебных споров об определении места жительства ребенка может быть назначена и психолого-педагогическая экспертиза. Психолог посредством вопросов и игрового процесса выясняет – с кем из родителей проживание наиболее благоприятно для ребенка.

Так, в одном из моих дел психолог установил, что отец, который обеспечивает ребенка, психологически подавляет его, и, следовательно, ему лучше жить с матерью.

Материальное же положение компенсируется взысканием алиментов в пользу супруга, с которым остается ребенок.

Как показывает практика, маленьких детей почти всегда оставляют с матерью. Решения в пользу отца достаточно редки и обусловлены, как правило, асоциальным поведением матери, или если она состоит на учете в психоневрологическом или наркодиспансере.

Кроме всего вышеперечисленного при определении места жительства ребенка могут быть использованы в качестве аргумента различные документы, подтверждающие психологическое влияние родителей на ребенка.

Например, если мать отмечает, что общение с отцом наносит вред (беспокойство, плач, страх со стороны ребенка), то она может при помощи центра психологической помощи получить медицинскую документацию, подтверждающую данную ситуацию и события, приведшие к ней.

Все это усилит позицию матери в суде при определении места жительства ребенка. Следует отметить, что родитель, с которым на момент рассмотрения дела проживает ребенок, имеет преимущество.

Кроме причин, указанных выше (жизненный уклад ребенка), есть еще одна. Родитель может просить суд, до вступления решения в законную силу, определить место жительства ребенка с ним. Это можно расценивать как аналог обеспечительных мер. Если суд до вынесения решения определил место жительства ребенка с одним из родителей, то и решение в большинстве случаев будет таким же.

К сожалению, российским законодательством недостаточно урегулирован вопрос “кражи детей”. Административная ответственность за нарушение прав другого родителя смешная – от двух до трех тысяч рублей.

С точки зрения закона – похитить своего ребенка нельзя, можно только намеренно укрывать его от иных родственников. И именно в этом случае менее обеспеченная материально сторона находиться в проигрышном положении, т.к.

законными методами воспрепятствовать родителю-похитителю практически невозможно.

Подобный спор зачастую становится способом выяснения отношений для супругов, интересы ребенка отходят на второй план.

На мой взгляд, проводить психолого-педагогическую экспертизу следует во всех делах подобного рода без исключения, поскольку стороны зачастую извращают и подтасовывают факты, а в итоге может пострадать ребенок.

Так, в одном из моих дел, отец, забрав дочь накануне дня рождения матери, приехал отдавать ее посреди ночи в сопровождении сотрудников полиции из отдела по делам несовершеннолетних. Имело место попытка выдать бокал вина за алкоголизм и привлечь мать к административной ответственности.

Из этого следует, что к процессам об определении места жительства ребенка следует готовиться заранее, быть предельно осторожным, а также обратиться за помощью к юристу/адвокату еще до того, как ситуация станет критической.

Не следует забывать, что родители имеют возможность решить этот вопрос в досудебном порядке. Однако, закон не дает точного ответа, в какой форме должно быть заключено соглашение между родителями. Я полагаю, что соглашение следует не только составлять в письменном виде, но и заверять у нотариуса.

Источник: https://dni.ru/bloggers/2015/12/11/321205.html

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Как поделить ребенка?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: http://www.defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

Как “поделить” ребенка после развода: мнение эксперта

Как поделить ребенка?

Но существуют и другие ситуации, когда кто-то из сторон «объявляют войну» друг другу, чтобы «поделить» ребенка.

Мы спросили мнение адвоката по семейным вопросам Олега Голубничего, и он рассказал важные аспекты, если сложилась подобная ситуация.

В семейном законодательстве Украины закреплен принцип равенства прав и обязанностей матери и отца в отношении ребенка. В частности, ст. 141 Семейного кодекса Украины определено следующее:

«Мать, отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой. Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка».

Однако, на самом деле, на практике, если родители ребенка живут отдельно друг от друга, а в основном отдельно от матери и ребенка живет именно отец, ни о каком равенстве «прав» отца в отношении ребенка не идет и речи.

Вынужден согласиться с тем фактом, что нынешние тенденции не являются положительными в связи с тем, что очень значительное количество, так называемых «отцов», после расторжения брака не желают принимать участие в содержании своего ребенка, скрывая при этом свои доходы, источники их происхождения, имеющееся движимое и недвижимое имущество.

Показать еще

Такое поведение мужчин связано, в первую очередь, с тем, что они считают, что большая часть денежных средств, которые взыскиваются в качестве алиментов, расходуется не по назначению, то есть тратятся не на потребности ребенка, а тратятся матерью по своему усмотрению. При этом, никто из них не пользуется механизмом контроля за целевым использованием денежных средств, выплачиваемых в качестве алиментов.

Также, в большинстве случаев, такие родители не желают принимать участие и в воспитании своего ребенка, очень редко встречаясь с ребенком, или же вообще исчезая из жизни матери и ребенка. Однако, нередки случаи, когда мать и отец, на равных, желают принимать участие в жизни ребенка и его воспитании.

В большинстве случаев, при отсутствии между родителями конфликта и наличии обоюдного осознания – отцом того, что ребенка необходимо содержать, а мамой того, что ребенок должен регулярно видеть своего отца и общаться с ним, родители не пытаются формально урегулировать вопросы содержания и воспитания ребенка, при этом довольствуясь устными договоренностями.

Это также действенно, но всего лишь на протяжении определенного времени, так как у родителей появляется личная жизнь, новые брачные союзы, дети, разоряется бизнес, увольняют с работы, ухудшается состояние здоровья и т.д.

Соответственно, все эти, а также иные обстоятельства могут повлиять на первичные устные договоренности и в одностороннем порядке, кто-то из родителей, полностью либо частично прекращает их выполнять, что, естественно, не устраивает второго из родителей и в итоге приводит к конфликту. Так как, на данном этапе, при наличии конфликта, договориться в мирном порядке, и подписать договор содержания и воспитания ребенка, практически невозможно, родители обращаются в суд.

Именно потому, если все-таки у родителей есть понимание того, с кем будет жить ребенок, сколько алиментов будет платить и как часто видится с ребенком тот из родителей, кто живет отдельно от ребенка, то однозначно рекомендуется формально урегулировать данный вопрос и подписать между родителями договор содержания и воспитания ребенка. Таким образом, с целью мирного урегулирования указанной ситуации существуют нотариально заверенные договора, с помощью которых родители могут договорится о порядке содержания ребенка тем из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, а также его участии в воспитании ребенка.

Подписание такого договора является преимуществом для родителей, поскольку, в процессе мирных переговоров участвуют исключительно родители, которые в мирной атмосфере, без конфликтов, могут договориться по каждому пункту договора. Также мама имеет возможность договориться о реальной суме алиментов, а отец установить максимально возможное количество дней и часов, в которые он будет общаться со своим ребенком и принимать участие в его воспитании.

Исполнение такого договора контролируется исключительно родителями без участия третьих лиц, что снова-таки, дает возможность избегать конфликтов и судебных тяжб.

И все же, нередким являются случаи, когда родители не могут договориться между собой о том, с кем будет в дальнейшем проживать ребенок, в связи с чем, обращаются в суд для решения данного спора.

Стоит для начала отметить, что ребенок самостоятельно имеет право выбирать, с кем он хочет проживать, только с 14 лет, потому до исполнения ему 14 лет, родители имеют право обратится в суд и решить этот конфликт с помощью суда.

Как было указано ранее, украинское семейное законодательство закрепляет равенство прав родителей в отношении детей, однако, вся судебная практика построена на Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 20.11.1959 года, принцип 6 которой провозглашает, что только в исключительных случаях ребенок может быть разлучен с мамой.

Естественно, перечня таких «исключительных случаев» никто не приводит, что само по себе означает, что ребенка нельзя разлучить с мамой и передать на проживание отцу, если для этого нет очень веских оснований.

Одним из таких веских оснований может быть злоупотребление алкогольными и наркотическими средствами, что должно быть подтверждено в суде надлежащими доказательствами. При отсутствии у отца доказательств наличия таких «исключительных случаев», да и вообще отсутствия в природе таких случаев и обстоятельств, выиграть такой спор у него не получится.

Таким образом, большинство юристов и адвокатов, выступающих на стороне отца, считают, что данная норма международного законодательства является дискриминационной, а с учетом того, что данная декларация не ратифицирована Украиной, считают, что применять ее нельзя.

Однако, это не соответствует действительности, так, во-первых, эта декларация не подлежит отдельной ратификации, так как она выступает всего лишь как рекомендация, также как, к примеру, постановления Пленума Верховного суда Украины, также имеют всего лишь рекомендационный характер в связи с отсутствием в Украине прецедента.

Однако, эти постановления являются частью украинского законодательства и суд имеет право их использовать согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Украины. Также и с указанной Декларацией, суд имеет право использовать ее положения и пользуется ими уже не один год.

Во-вторых, лично я считаю, что указание на то, что ребенка можно разлучить с мамой только в исключительных случаях связанно, в первую очередь, не с желанием подвергнуть дискриминации права отца, сколько с тем, что именно биологически и психологически ребенок больше связан именно с мамой, поскольку именно она вынашивала ребенка, также, в основном именно она находится в «декретном отпуске» с ребенком до достижения им 3-х лет. Именно это свидетельствует о том, что ребенок больше привязан к матери.

Я склонен согласится с тем, что нередки случаи, когда отец находится в таком «декретном отпуске» и именно к отцу ребенок больше привязывается, таким образом, именно с отцом нельзя разлучать ребенка.

Но если же отец, то живет с мамой, то лишь появляется в жизни ребенка, а потом претендует на полную опеку, такая затея отца не имеет права быть обреченной на успех, за исключением случаев, когда проживание ребенка с мамой может быть опасным для здоровья и жизни ребенка.

Стоит отметить, что если оба из родителей пребывают приблизительно в равных условиях, имеется в виду наличие жилья (на праве собственности, либо арендованное) и наличие заработной платы (или же минимальных средств для существования), все равно, в вопросе установления места жительства ребенка, преимущество отдается матери.

Таким образом, в 99 случаях из ста, судебная практика на стороне матери. А потому, отцу остается всего лишь пытаться договорится с мамой о порядке его участия в воспитании ребенка, либо же при отсутствии возможности договориться, обращаться в суд, чтобы установить график встреч со своим чадом.

Источник: https://clutch.ua/lichnoe/otnosheniya/kak-podelit-rebenka-posle-razvoda-mnenie-jeksperta

С кем останется ребенок после развода (украина)? – «адвокат от а до я» украина

Как поделить ребенка?

Определить место жительства ребенка после расторжения брака возможно по согласию родителей.

Такое соглашение может быть как устным, так и письменным, однако,

при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 4 статьи 157 Семейного кодекса Украины, договор об осуществлении родительских прав и выполнении обязанностей тем из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, должен быть заключен в письменной форме. Кроме того, — такой договор подлежит нотариальному удостоверению.

Если родители несовершеннолетнего ребенка пришли к взаимному соглашению о расторжении брака, — расторжение брака происходит в судебном порядке на основании совместного заявления супругов.

К такому заявлению, согласно статьи 109 Семейного кодекса Украины, должен быть приложен письменный договор о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

Договор относительно размера алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен.

Наш совет: включайте в письменный договор о том, с кем будут проживать дети, и условия об алиментах, а также все важные, на Ваш взгляд, нюансы Вашего участия в воспитании детей.  Такой договор будет подлежать нотариальному удостоверению.

Таким образом, — с кем будет проживать ребенок, — решают сами родители, по обоюдному согласию. Причем, — обоюдное согласие родителей необходимо независимо от того, решается этот вопрос после развода или просто родители проживают не вместе.

Если родители не могут прийти к соглашению с кем останется ребенок после развода, — такой спор может быть решен с привлечением органа опеки и попечительства или в судебном порядке. Такой порядок предусмотрен статьей 161 Семейного кодекса Украины.

Следует учитывать, что согласно статьи 141 Семейного кодекса Украины, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка.

Причем такое право родители имеют не зависимо от заключения брака: относительно внебрачных детей их родители имеют такие же права, как если бы дети были рождены в браке.

Точно так же и при расторжении брака: расторжение брака никак не влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении их детей.

При решении вопроса с кем должен остаться ребенок после развода и суд, и орган опеки будут учитывать:

— отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей;

— личную привязанность ребенка к каждому из родителей;

— возраст ребенка;

— состояние здоровья ребенка, а также

— другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В любом случае, — ребенка не могут оставить проживать с родителем, который не имеет собственного дохода, злоупотребляет спиртным или наркотиками, а также своим аморальным поведением может навредить воспитанию ребенка.

Если будет установлено,  что ни один из родителей не может создать ребенку надлежащих условий для воспитания и развития, — ребенок может быть передан для воспитания  бабушке, дедушке или другим родственникам по их ходатайству.

Если будет признано судом, что ни родители, ни другие родственники не могут обеспечить надлежащих условий развития и воспитания ребенка, — по требованию органа опеки и попечительства может быть принято решение об отобрании ребенка от лица, с которым он проживает, и передаче его на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 171 Семейного кодекса Украины, ребенок имеет право быть выслушанным родителями, другими членами семьи, должностными лицами по вопросам, которые касаются его лично, а также вопросам семьи. Ребенок, который может высказать свое мнение, должен быть выслушан при решении между родителями, другими лицами спора относительно его местожительства.

Однако, ни заключение органа опеки и попечительства, ни мнение самого ребенка, — не являются для суда обязательными. При принятии решения суд должен наиболее полно учесть интересы ребенка.

В большинстве случаев споры относительно места проживания ребенка решаются в пользу мам, то есть ребенок остается проживать с матерью, а не с отцом.

Такое положение дел объясняется комплексом причин:

объективные причины, — от природы связь мам с детьми, особенно в первые годы жизни, более сильна. При этом, — в первые годы жизни ребенка, роль мам еще и более важна и не может быть (в значительной части) заменена отцами;

— не всегда отцы готовы взять на себя весь груз воспитания ребенка: традиционно сложилось, что отцу отводится роль содержания семьи, в то время как мать занимается уходом за детьми и, одновременно выполняет воспитательную функцию (вспомним, к примеру, отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста).

И когда приходит время решать с кем останется ребенок после развода, — оказывается, что папа, «уделял воспитанию ребенка» не достаточно времени и дети больше привязаны к маме или, даже, если дети больше привязаны к папе, — то суд будет учитывать «отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей» и окажется, что именно мама больше занимается воспитанием детей (в традиционном понимании: школа, кружки, больше проводит времени с детьми и т.д.).

субъективные причины , — перекосы в правоприменении, отождествление интересов мам с интересами детей.

Судебная практика в спорах об определении места жительства ребенка меняется и на сегодняшний день «монополия» мам на единоличное воспитание ребенка, в том числе и на определение места проживания с матерью, — пошатнулась.

Отцы, имеющие желание и возможность обеспечить лучшее воспитание, уход и содержание ребенка, — имеют больше шансов на получение положительного судебного решения, чем это было еще совсем недавно.

Узнайте больше у Адвоката!

Увеличьте шансы отстоять свое право на воспитание ребенка!

Узнать больше

О том, в каких случаях ребенка оставят на воспитание отца и как увеличить такую вероятность, — читайте: бесплатная консультация «Определение места жительства ребенка с отцом в Украине».

Об определении места жительства с мамой, — подробнее читайте в нашей консультации «Определение места жительства ребенка с матерью».

Образец иска об определении места жительства ребенка, — находится по этой ссылке. По этой же ссылке Вы можете узнать какой судебный сбор следует оплатить при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка и как правильно составить исковое заявление в суд.

О том, в какой суд подавать искоб определении места жительства ребенка, — читайте в отдельной бесплатной консультации «В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка?».

«Адвокат от А до Я» рекомендует:

принимайте важные для Вас решения только с учетом совета доверенного Адвоката!

Доверьте Ваши заботы

«Адвокат от А до Я»!

«Адвокат от А до Я» возьмется исполнить только то поручение Клиента, которое может исполнить превосходно и максимально в интересах Клиента!

Телефоны семейного Адвоката в Киеве:

+38 (044) 221-71-44
+38 (067) 888-51-52
+38 (095) 888-51-52

Источник: https://www.advokatservice.kiev.ua/s-kem-ostanetsya-rebenok-posle-razvoda/

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Как поделить ребенка?

/ Разводы / С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Просмотров 31821

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример:

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама – заядлая туристка.

Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно.

Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд “разделил” имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

  • подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
  • обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

  • место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
  • порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
  • участие отца и матери в воспитании ребенка;
  • расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

  • Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

  • Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

  • Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;
  • Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;
  • Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);
  • Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.
  • Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным.

Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования.

Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка.

Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие.

На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери.

Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом.

Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна. Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону.

Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как развестись с женой, если есть ребенок».

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Пример:

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним.

В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К.

препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы.

Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: “Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину.

Тогда одна женщина воскликнула: “Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение – мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел”.

Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: “Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!” Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: “Возьми своего ребенка. Ты – его настоящая мать!”.

Источник: http://law-divorce.ru/razdelenie-detej-pri-razvode/

Вопрос права
Добавить комментарий